Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

VALIDANDO  RECUERDOS…
Por Elba Gómez

El exquisito aroma que emanaba de las tazas de café que sostenían en sus cansadas manos hacía que los recuerdos afloraran, primero a la mente y luego a los labios de tres hombres que en la edad madura habían tenido un reencuentro, un feliz reencuentro.

Pegueros, Jalisco

Pegueros, Jalisco

Setenta años antes, estos individuos,  compartieron techo, comida y formación, peguerenses los tres, los caminos de la vida los llevó por diferentes rumbos, sin embargo, ninguno de ellos alejó en los actos de su vida diaria las enseñanzas recibidas en esa etapa de su niñez cuando fueron internos y pupilos del Señor Cura Don Salvador Munguía Aguilar quien en ese entonces tenía una escuela en el curato de la Parroquia del Sagrado Corazón de Jesús en la Delegación de Pegueros. Fue párroco del 14 de junio de 1940 al 19 de octubre de 1956.

La localidad de Pegueros pertenece  al municipio de Tepatitlán Jalisco, tiene una altitud de 1880 metros sobre el nivel del mar, con una población actual de aproximadamente de 3,200 habitantes, los cuales reciben cada año en sus fiestas patronales en honor  del  Sagrado Corazón una infinidad de visitantes.

El Pegueros de los recuerdos de los tres hombres nada tiene que ver con el de la actualidad, concordaban los amigos que ensimismados en sus remembranzas, evocaban casi al unísono el nombre del algún personaje al que indudablemente alguno; o los tres, debieron haberle hecho no una, sino muchas diabluras.

_¿Se acuerdan de “Zabalón”? cómo se dormía encima de la marqueta de azúcar_ decía uno

_Nunca nos daba pilón cuando le comprábamos cajeta de lata o galletas embetunadas_ acotaba otro_ por eso nos íbamos a comprar al otro tendejón.

Corría el año de 1943 cuando el Señor Cura Munguía recibió bajo su tutela a dos hermanos que recién  habían perdido a sus padres, los huérfanos de siete y doce años respectivamente, se incorporaron al grupo de niños que el sacerdote atendía con disciplina, entre ellos estaba Nacho, con sus doce años cumplidos, cuyo padre, Josesito, ayudaba en las labores parroquiales.

Muy pronto los huérfanos, Hilario y Jesús, se incorporaron a las actividades dentro de la escuela, el curato y la misma parroquia y junto con Nacho y los hijos de la cocinera del internado se daban a la tarea de trabajar; desde  sonar las campanas para llamar a misa, ayudar como monaguillos en los oficios religiosos, barrer la peligrosa azotea del templo, cambiar cortinajes en las naves, hasta servir de vigías en lo alto de las torres para cuando se avistara por la curva el autobús “Rojo de los Altos” avisarle al Señor Cura para que alcanzara a abordarlo cuando tenía que viajar a Guadalajara.

_Yo todavía tengo pesadillas cuando sueño que ando trepado en la cornisa del templo y siento que me caigo y despierto sudando y con palpitaciones… yo no sé porqué el Señor Cura no pensaba en el peligro al mandarnos a caminar por esos andamios_ decía Hilario.

_Anita Franco era muy dura, pero muy buena maestra, no me quería porque yo era muy travieso, muchos años después, supe que vivía con su hermano el padre Lupe, ahí en el Santuario de Guadalupe en Tepa, fui a visitarla y le dio mucho gusto verme_ recordaba con melancolía Nacho.

_Pues yo me puedo decir privilegiado_ comentaba Jesús_ yo le ayudé a Don Marcelino Munguía a pintar los cuadros al óleo que están en el templo, bueno, yo le detenía la paleta mientras él pintaba, me decía que no le dijera a nadie que estaba pintando los cuadros y yo le guardé el secreto hasta que se los enseñaron a todos, hizo unos cuadros muy bonitos y ya cuando terminó le sobraron pinturas y para que no se desperdiciaran, Don Marcelino decidió pintar el cuadro de “El Ánima Sola”

Otra taza de café, más recuerdos, un cigarrillo que sólo uno fumaba pero que el humo era compartido por los otros dos en serena complicidad, el brillo en los cansados ojos de los viejos seguía presente, pasaban las horas, a su antojo delimitaban geográficamente las rancherías adyacentes a Pegueros, de vez en vez las sonoras carcajadas de los contertulios resonaban en el lugar cuando alguno contaba alguna anécdota.

_Yo creo que el Palo Dulce ya rebasó a La Mina y a La Tuna Agria, ya hay un gentío, ya parece hasta como hace unos años estaba Pegueros_ disertaba uno de ellos con certero sarcasmo.

_Sí, nomás le hace falta el friazo de enero y el aguachinadero de las aguas_ terció otro.

Y así, entre pláticas de añoranzas, las memorias traídas ese día parecían rejuvenecer a los tres peguerenses, las sonrisas en los rostros acusaban lo placentero de la reunión, pero había que despedirse, había que seguir cada uno su camino, quizá, promesa de por medio, la vida les dé nuevamente la oportunidad  de reunirse a tomar café, cuestionarse el porqué no regresaron a Pegueros;  y conversar sobre la importancia en la vida de cada uno de ellos de la presencia de el Señor Cura  Don Salvador Munguía.

CÓDIGO DE ÉTICA PARA FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE TEPATITLÁN DE MORELOS JALISCO

El siguiente reglamento es la guía de conducta para todos los funcionarios y empleados del ayuntamiento desde el presidente municipal, los regidores, directores, jefes, coordinadores  y se incluye así mismo al comisario de policía y el personal bajo su supervisión, así como el resto de los empleados del ayuntamiento. La violación a ésta fórmula, es motivo suficiente para la separación inmediata del cargo.

Bajo mi palabra de honor prometo observar y cumplir los siguientes puntos:

1) No practicaré ni promoveré ningún tipo de corrupción sea ésta de la índole que sea por ejemplo el soborno y/o el tráfico de influencias así como la aceptación u ofrecimiento de ningún tipo de dádivas a cambio de cualquier tipo de favor.

2) No practicaré ni promoveré la venta de bienes o servicios al gobierno municipal, de empresas de mi propiedad o propiedad de mis parientes sanguíneos y/o de afinidad, hasta de cuarta generación.

3) No practicaré ni promoveré en el ayuntamiento ningún tipo de nepotismo con parientes de afinidad y/o sanguíneos hasta de cuarta generación.

4) No practicaré ni promoveré empleo alguno que se considere fuera de la estricta descripción de lo legalmente establecido por el cabildo y/o el congreso del estado.

5) No usaré el equipo ni los bienes inmuebles propiedad del ayuntamiento, en mi servicio personal y/o en el servicio de parientes o amigos. Este punto excluye ciertos vehículos y otro equipo necesariamente usado por el alcalde y otros funcionarios pero los obliga a todos a informar a la ciudadanía de lo anterior.

6) Prometo trabajar todas las horas correspondientes a mi turno laboral y mi salario devengado.

7) No practicaré ni promoveré ningún tipo de acoso sexual a ningún empleado municipal ni a civil alguno.

8) No practicaré ni promoveré el acoso laboral en ninguno de mis compañeros y/o subalternos.

9) Reportaré inmediatamente a la autoridad correspondiente y/o a mi superior inmediato, cualquier acto ilegal y/o que esté en contra de este código, sea quien fuere la persona o el cargo que ocupe el mismo individuo que incurrió en el acto ilícito y/o poco ético.

10) No tomaré represalias en contra de ningún empleado municipal ni de ciudadano alguno porque él (o ella) me reporten a mis superiores y/o a la autoridad correspondiente por haber violado este código y/o la ley.

alvarezdmezcala@yahoo.com

“MANEJO DE LA INFORMACIÓN EN CUESTIÓN DE DISCAPACIDAD”

Tepatitlán Jal.-En el centro Universitario de los Altos CUAltos se realizo el taller del Seminario Permanente de Actualización para Periodistas, el sábado 21 de junio a las 10:00 de la mañana en la sala de juntas del edificio administrativo, el tema “Manejo de la información en cuestión de discapacidad”, lo abordo el maestro Rodolfo Torres, quien actualmente es el responsable de atención a medios de la Asociación Civil, Educación Incluyente.

Taller del Seminario Permanente de Actualización para Periodistas

Taller del Seminario Permanente de Actualización para Periodistas

La maestra Martha González Palacios fue la encargada de dar la bienvenida y presentar al ponente dando ha conocer su trayectoria y diferentes aéreas relacionadas con la discapacidad.

Dijo las personas discapacitadas son aquellas que tienen una o más deficiencias físicas, Mentales, Intelectuales, Sensoriales o que al interactuar en distintos ambientes del entorno social pueden impedir su participación plena en el mundo.

Con explicación y audiovisual fue desarrollando esta interesantísima charla informativa, consideraciones sobre la discapacidad como entender la discapacidad, que es la comunicación instintiva, y la importancia de estar informados los periodistas, sobre este y barios temas para saber como abordar el tema y saber de que estamos informando.

Como entender la discapacidad es una plena construcción social, plena de significados, que es el modelo Médico, social, modelo tradicional, es vista como enfermedad, que debe curarse.

El modelo Médico, problema social e individual, comienza a estudiarse en México desde los años 70s, las personas con discapacidad son parte del la sociedad y buscan su inclusión en la sociedad no se valora a las PCD. Personas con Capacidades Diferentes viven en el mundo son visibles pero permanecen en la sociedad como invisibles, INEGI.

Más de un millón en el mundo viven discapacitadas, más de la mitad no reciben atención Médica, y tienen menos oportunidades de estudio, son segregados en los puestos de trabajo solo el 44% de ellos están en posibilidades de obtener un empleo son propensos a ser vulnerados sus derechos obtienen servicios insuficientes, ojo no son incapacitados no son enfermitos solo que tienen problemas permanentes o temporales pero son humanos piensan sufre lloran.

A veces la sociedad que creemos estar bien estamos mal ellos están así no porque quieren tomemos conciencia y respetemos nuestro próximos como quisiéramos que nos respeten a nosotros y tomemos conciencia.

Taller del Seminario Permanente de Actualización para Periodistas

Taller del Seminario Permanente de Actualización para Periodistas

El maestro pidió a los asistentes interactuar y exponer sus puntos de vista dando ha conocer sus opiniones, la discapacidad dijo el maestro puede ser física o motora distrofia, lesión cerebral, discapacidad intelectual, autismo síndrome de Down, asperger, Síndrome de William, mental, esquizofrenia, bipolaridad, sordera, sordo ceguera.

Problemas con la lengua disminución de la visión, todos son personas y tienen derechos, como lo son servicios de salud, y todos los derechos que como humanos todos tenemos como sociedad y ellos como personas con discapacidad meren respeto el 3 de diciembre es el día Internacional de las personas con discapacidad, importantísimo es discapacidad no incapacidad, quienes somos para juzgar quien incapaz física o mentalmente.

Dijo los medios de comunicación son importantísimos en la difusión de los problemas comunes, los problemas de los medios de comunicación es que en ocasiones no están informados del tema que tratan, cuando se traten temas de discapacidad necesitan de formación y orientación continua sobre este tema.

Contexto, valores, discursos la inclusión en la sociedad es la base de la igualdad, Pedro Villalobos opino y dio testimonio de las penurias que las personas discapacitadas tienen sobre todo de movilidad ya que en el municipio de Tepa no se respetan los lugares exclusivos de estacionamientos para ellos.

Faltan rampas para subir a las banquetas y elevadores en los edificios sobre todo en la casa de la cultura para asistir a eventos y exposiciones, bueno ni siquiera a las autoridades les importamos queremos trato igualitario.

Al termino del evento el maestro recibió un aplauso, por su seminario sobre el tema descrito sobresaliente tema, el maestro Rodolfo informo, que es hijo de padres ciegos y las dificultades a que se enfrentan las personas con alguna alteración física o de los sentidos, agradeciendo el asistir a escucharlo.

Manuel Galindo.

TEPA: ¿TARJETA ROJA PARA JUANITO DE LA CRUZ?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 19 de junio del 2014. En el fútbol tienen la máxima amonestación para un jugador cuando éste comete una falta imperdonable, por ejemplo cuando el deportista con toda la intención, golpea a alguien del equipo contrario. Si eso pasa, el árbitro del partido, le hace saber al participante que se le está expulsando del campo de juego y para ello, el juez le saca una tarjeta roja y con la mano levantada (para que vea todo el mundo), se la muestra al que hizo la infracción.

Tarjeta Roja

Tarjeta Roja

Traigo lo anterior a colación porque el miércoles 18 de los corrientes don Juan de la Cruz Jefe de Enlace Ciudadano del actual ayuntamiento de Tepa, estuvo en el programa de radio del periodista Ramón Muñoz de Loza y el burócrata cometió una burrada que pone en mal a todo el gobierno de Tepatitlán.

Según entiendo, el señor De la Cruz estaba promoviendo el programa de los calentadores de agua solares con los que el ayuntamiento ayuda a los ciudadanos de bajos recursos. Por ello, explicaba Juanito, que el beneficio era para las personas de las clases marginadas.

Ramón el conductor de la transmisión de Radio Alteña, le preguntó a Juanito De la Cruz (palabras más, palabras menos) que cuál era el criterio usado por el gobierno municipal para decidir a quién se le daban o por el contrario, a quien se le negaban los mencionados artefactos.

De la Cruz le contestó al locutor que eso era lo más fácil, que bastaba con escuchar a los habitantes de los hogares visitados y de acuerdo al léxico usado, se sabía el estatus socioeconómico de esa casa. Pero claro don Juan no estaba consciente de que su propio vocabulario deja mucho que desear.

Es decir la forma y el fondo del discurso de Juanito exhibe un desconocimiento no únicamente del idioma español, sino igualmente de toda forma de civilidad y de buenos modales. ¿A quién le cabe duda de la grosería o mejor dicho de la estupidez que dijo acerca de los pobres de Tepatitlán?

Basada en eso una radioescucha y también periodista doña Elba Gómez Orozco, llamó por teléfono a la estación y les hizo la siguiente observación “si la premisa del señor De la Cruz es válida, entonces se concluye que él, definitivamente pertenece a la clase más paupérrima de Tepa.”  (A la prole diría la hija de Copetitos Peña Nieto. En la India dirían “a los intocables.”

En otro  ayuntamiento o en otro lugar lo expresado por Juanito de la Cruz es razón de más para enseñarle dónde está la Calle Hidalgo y decirle que por ahí se vaya a buscar otra chamba. La forma de haber exhibido a su jefe Jorge Eduardo y su gobierno municipal (repito en otro lugar) no deja más opción.

Pero señores esto es Tepa. Es decir Juanito tiene el aval del presidente municipal y mejor aún del mero patrón del ayuntamiento don Arturo Pérez Martínez.

Que se atreva el oficial mayor a despedirlo y el señor de la Cruz cantará mejor que Vicente Fernández todo lo que todavía no sabemos del mero mero del cabildo. Además Pérez Martínez solo despide a cualquiera y por docenas, pero menos a sus incondicionales y familiares. ¡No faltaba más!

Por eso mi pregunta del encabezado ¿tarjeta roja para Juanito de la Cruz? Quizá en otro lugar, pero para nada en Tepa.

Amigo lector si mi opinión no concuerda con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

CHACHÍN GANA CON O SIN EL PAN
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 17 de junio del 2014. Ayer leí con mucho interés dos escritos diferentes pero los dos se referían al mismo personaje, a Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez.

El primero hacía énfasis en que en Tepa el PRI y Movimiento Ciudadano estaban al acecho de los resultados en la conducta interna del PAN para ver quién sería el candidato a alcalde de Tepa. La nota era del periódico La Jornada.

La segunda redacción fue escrita nada menos que por el legendario Chacho padre del mencionado Rigoberto. El papá publicó en su muro de Facebook un tipo de consejo para su hijo. En éste, el ex presidente municipal amonestó a su vástago para que ni siquiera pensara en aceptar “irse a Movimiento Ciudadano.”

PAN

PAN

Con todo respeto para mi amigo Rigoberto (el Chacho viejo) la realidad política de Tepa como el resto del universo, sufre un cambio constante y lo que era, ya no es. Por ello el tiempo nos obliga a que aceptemos lo que hay bajo pena de que si no lo hacemos, sufrimos penas insospechadas.

De ahí que yo no dudaría que Acción Nacional se uniera con MC. De hecho sé de muy buena fuente que los dos partidos ya tienen algunas semanas limando asperezas con el propósito de negociar candidaturas comunes para el próximo año.

Con lo anterior hay que recordar que el Imperio Romano bajo la genial idea del emperador Constantino, se unió al movimiento espiritual de los cristianos. Los dos entes chocaban entre sí hasta que la invitación de Constantino, logró lo que hoy en día conocemos como la Iglesia Católica, Apostólica y Romana.

Y algo contemporáneo, Estados Unidos está en este momento en negociaciones nada menos que con su enemigo Irán para entre los dos, combatir a los insurgentes en Irak.

Pero por el hecho de argumentar, vamos diciendo que el PAN y Movimiento Ciudadano no se ponen de acuerdo y que por lo tanto cada uno por separado tuviera que escoger a su propio candidato. Luego para complicar las cosas vamos a hipotéticamente decir que los Pumas, los Pérez Martínez y sus clásicas trampas, logran que Rigoberto no sea el abanderado blanquiazul.

¡Ah! Eso forzaría de facto a que Chachín, inmediatamente buscara el cobijo de MC y viceversa. Lo anterior lo celebrarían con mucho júbilo los seguidores de Alfaro ya que Rigoberto junior les aseguraría el triunfo en la alcaldía de Tepatitlán.

¿Por qué concluyo lo anterior? Pues el hecho es que en este trienio Acción Nacional y específicamente en el comité de Tepa, Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez es el mejor pre candidato con el cuentan.

Primero, Chachín tiene la mejor calidad en materia de estudios profesionales. Él es el único con una maestría. Segundo, Rigoberto cuenta además con buena experiencia dentro de la administración pública. Y tercero (quizá lo más importante) huelga mencionar que el Chacho joven, tiene asegurado el apoyo incondicional del presidente del comité blanquiazul de Tepa. Me refiero a don José Dolores González.

Además hay que agregar que el cachorro tiene una magnífica actitud muy similar a la de su padre. Como si eso fuera poco, es joven y bien parecido y esto último, le asegura el voto femenino (más del 50%) del municipio. En pocas palabras, Chachín es el de más calidad, el más viable y por ello, sencillamente el foco receptor de los sufragios.

Es verdad que la profunda amistad que  tengo con Rigoberto me puede empañar la percepción que tengo de la probabilidad de su triunfo. Sin embargo en este momento y basado en mis argumentos mencionados, escojo creer que mi conclusión es pragmática. Por ello repito que Chachín, gana con o sin el PAN.

Mi amigo lector, si la opinión de usted no concuerda con la de su servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

DE CULTURA… Y COSAS PEORES.
Por Elba Gómez

“La cultura engendra progreso, y sin ella, no cabe exigir de los pueblos ninguna conducta moral” José Vasconcelos.

La frase acuñada por el filósofo mexicano José María Albino Vasconcelos Calderón (José Vasconcelos) hoy cobra vigencia entre los tepatitlenses a quienes les interesa que su municipio cuente, conserve y comparta con su pueblo su acervo cultural, que en vez de dilapidar su capital de arte, preserve e incremente éste para así formar ciudadanos con sensibilidad que dé como resultado sujetos de conducta moral apropiada.

cultura

cultura

Aunque el Ayuntamiento de Tepatitlán y la Dirección de Arte y Cultura del mismo municipio parecen  no interesarse en los beneficios que la cultura genera entre la población y prefieren deshacerse de algunas piezas de arte como si fueran cachivaches… claro, mediante la pantalla legal que significa una Sesión de Ayuntamiento.

La malhadada sesión que se llevó a cabo el pasado 12 de junio donde una mayoría de regidores, con excepción de dos votos en contra,  una abstención y una ausencia, votaron a favor de regresar cinco piezas de Arte Sacro, de las cuales cuatro habían sido donadas y una prestada en comodato al Museo de la Ciudad de Tepatitlán en Diciembre del año 2000 por el Presbítero Salvador Zúñiga.

El Dictamen fue presentado por la Comisión de Hacienda y Patrimonio (comisión encargada al C. Jorge Eduardo González Arana) para que se autorizara dar de baja del Patrimonio Municipal las piezas de arte para las cuales no tenían lugar disponible para su exhibición, y las tenían, como otras tantas, en una bodega…¡¡¡Vaya insensibilidad!!!

Por fortuna en dicha sesión hubo una persona a la que se le dio la palabra, aunque no el voto, que mostró su inconformidad por esta aberración, se dirigió al Cuerpo Edilicio de una manera muy digna, haciéndoles notar, a cada regidor, su falta de sensibilidad al aprobar regresar a su dueño original las piezas de Arte Sacro en vez de promover más espacios para exhibirlos, esta persona es la Coordinadora de el Museo de la Ciudad  María Lourdes Gómez Ibarra.

Y no es la actual administración solamente la que no aprecia el obsequio sino todas las anteriores, sin distingo de colores, la donación que hizo Zúñiga hace  ya casi catorce años  en ese entonces constó de 17 piezas, de las cuales, algunas  nunca recibieron  el trato que debieran recibir, no tuvieron un lugar donde se les apreciara, un espacio donde los tepatitlenses  las pudieran conocer…lástima, pasaron cinco administraciones y ninguna les dio un sitio digno.

Quizá piensen nuestras autoridades que la cultura no vende, que no da votos, que no proporciona popularidad a quien la promueve, qué más da que un tepatlitense no sepa quien es Mozart pero que si sepa y cante a todo pulmón los corridos alterados de Komander, que no conozca el discurso de Aristóteles pero que sí entienda y practique el lenguaje de Las Lavanderas, que no haya leído a Cervantes, que no tenga noticia de Rodin,  Safo de Lesbos, Octavio Paz, Miguel Ángel, Homero, Shakespeare, Goya, Ernest Hemingwey…todos esos tepatilenses, que son muchos, y que con el actuar de nuestras autoridades serán mucho más, les importará muy poco si el ayuntamiento decide regresar “esos telebrejos”.

Hay en varios sectores de la población,  desconcierto, vergüenza, tristeza y ¿por qué no? enojo ante el desconocimiento cultural de nuestras autoridades, la apatía  y desprecio que muestran hacia la ofrenda del donador, pero sobre todo, la molestia más grande es, que se le está privando al pueblo su derecho a cultivarse, a engendrar su progreso… luego no se quejen de que somos un pueblo sin ninguna conducta moral.

 

TEPA Y LA NUEVA TERMINAL DE AUTOBUSES
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 8 de junio del 2014. Ya tenemos entre nuestras autoridades municipales la idea de construir una nueva central camionera. Es decir, la concepción la tiene el grupo del PAN pero no precisamente la oposición, el MC y el PRI.

La terminal ha estado ahí desde que al alcalde de entonces, Rigoberto (Chacho) González Martínez se le ocurrió la genial idea de sacar a los autobuses del centro de la ciudad y poner a todas las empresas transportistas en un mismo sitio. Lo anterior tomó lugar durante el primer periodo que Chacho ocupó la silla de la presidencia allá por 1989 y 1991.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Huelga decir que el edificio había sido construido algunos años antes en el trienio del entonces alcalde priista Humberto de Anda Navarro (1980-1982) y lo hicieron con la idea de que fuera un mercado de abastos pero no les funcionó para tal cosa y lo dejaron ahí, arrumbado sin oficio ni beneficio.

Chacho lo utilizó con un magnífico fin y también concibió para la central camionera, que cada autobús que ingresara a la terminal, pagará tres pesos para el mantenimiento del mismo inmueble y ese trienio de Chacho, religiosamente se cumplió con esa práctica. A Rigoberto le siguió el priista  Rodolfo Camarena y la encomienda de los tres pesos por autobús, se continuó cobrando.

Pero irónicamente fue el recién convertido al panismo (proveniente del PDM) y ya presidente municipal Ramón González González (1998-2000), quien en forma absurda por no decir estúpida, canalizó esos fondos, esos tres pesos, hacia otros rubros. Esa pésima y  yunquista decisión, obviamente dejó al edificio sin dineros para su mantenimiento. ¡Bien “haiga”!

Aun sin la cuota de los tres pesos concebidos por Chacho, no hay duda que en el presente el edificio cumple sus funciones para lo que fue adaptado. Hay suficiente espacio para el tráfico de autobuses, pasajeros y taxis. Se puede mejorar no hay duda, pues todo se puede hacer más eficiente.

Pero si eficacia es el propósito ¿para qué construir una nueva pero carísima terminal? Mi propia respuesta es que “haciendo obra,” la actual administración presidida por González Arana, quiere mostrar al pueblo que ellos sí hacen algo, que ellos sí trabajan. ¿Adió?

Es decir una nueva terminal serviría exclusivamente para que Jorge Eduardo, Pumas y compañía queden bien, nada más pero claro, el pueblo pagará las consecuencias. Las cantidades entre remozar la actual central camionera y construir una nueva, difieren una de otra en forma exorbitante.

En otras palabras, nadie se opondría a que en todos los sentidos, se le diera mejor servicio al usuario pero claro, eso no saldría tan caro como el excesivo y estúpido gasto de construir un nuevo edifico.

Para muestra del enorme precio a pagar y concebido por el actual gobierno municipal panista, basta un botón, pues solo por hacerle un estudio de viabilidad a Jorge Eduardo sobre esa construcción, el pueblo ya pagó nada menos que $278,000. 00 pesos.

Sí, leyó bien mi estimado lector, fueron doscientos setenta y ocho mil pesos, todo por saber lo que todo el mundo sabe.  Además se dice que el yerno del difunto Lupe González Arana es socio de esa empresa o cuando menos intermediario para que su tío Jorge Eduardo los contratara. Vivan los priistas camuflados de panistas. ¡Háganme el retiznado favor!

Se necesita solo sentido común, se ocupa sencillamente no repetir las sandeces de Ramón González González, es decir con tener solo dos dedos de frente, fácilmente se concluye que en Tepa, basta con hacer más eficiente la actual terminal de autobuses.

Amigo lector, si la opinión de usted difiere de la de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

ANÁLISIS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Tepatitlán Jal.- a las 10 de la mañana en el auditorio CUAltos del Centro Universitario de los Altos se realizo la reunión de actualización periodística con el fin de profesionalizar a los periodistas y comunicadores de este municipio,en su ultima conferencia.

La presentación del ponente Víctor Rivera fue a cargo de la maestra Martha González Palacios, misma que dio lectura a la basta experiencia de este joven maestro y ponente de esta conferencia destacando su trabajo en el diario Milenio entre otros importantes medios de comunicación.

Con sus graficas y videos explico el motivo del análisis de los medios de comunicación, donde interactuó con los asistentes a los cuales pregunto si el periodismo regional se realiza a profundidad si se dedican a realizar reportajes de investigación, y que opinaban de las noticias de los diferentes medios de comunicación especialmente regionales, en esta zona de los altos.

Las opiniones fueron varias unos escritores aseguraban que si se realizaban notas investigativas, que requieren días meses para realizarse, lo cual no es real, ya que la mayoría se dedica a realizar notas noticiosas.

Otros como el que esto escribe discrepo con la opinión de 1 maestro y una escritora ya que en mi opinión no se realiza tal trabajo ya que requiere tiempo y dinero y ningún medio escrito o de televisión paga por tal trabajo, y la nota informativa es la que se realiza.

Esto enfureció a los líneas arriba indicados, que reclamaron y desmintieron que ´´si se realizan trabajos profesionales y de investigación´´, citan a 1 diario que se edita en Jalostotitlán en el que ellos colaboran, lo cual molesto por su intolerancia.

El maestro siguió con su conferencia diciendo que efectivamente estos trabajos se realizan cada vez menos ya que requieren de tiempo dinero y esfuerzo y que los empresarios no quieren desembolsar grandes cantidades de dinero a un reportaje de investigación.

El maestro dijo que el reportero puede convertirse en un líder de opinión, nosotros como medios de comunicación debemos tener imágenes claras de lo que 1 medio de comunicación trata de decirnos especialmente los electrónicos la televisión.

Viendo quien lo dice y como lo dice y porque, para hablar de ética se debe analizar la propia aceptar que todos tenemos errores y queremos corregirlos por ello nos profesionalizamos siendo responsables de lo que pasa en nuestro entorno.

Muy interesantes herramientas para mejor en nuestro trabajo periodístico, que nos esta ofreciendo La Universidad de Guadalajara, en estas conferencias y actualizaciones periodísticas, que nos ofrece CUAltos por medio de la rectora Leticia Leal Moya, para que todos los que nos dedicamos al periodismo asistamos.

Al termino de la conferencia se entrego un reconocimiento a nombre de la Universidad de Guadalajara y de CUAltos Tepatitlán al ponente por su trabajo y dedicación de profesionalizar a los periodistas de la región, que entrego la maestra Martha González.

Manuel Galindo

TEPA: EL CRUDO NEPOTISMO DEL PAN
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 16 de mayo del 2014. Me acaban de entregar una lista de los parientes que laboran en el actual ayuntamiento de Tepatitlán. Me refiero a los familiares muchos de ellos muy cercanos, de los principales funcionarios del gobierno municipal emanado de Acción Nacional.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Estos casos son ejemplos de claro y crudo nepotismo. ¿Qué es nepotismo? El diccionario de la Real Academia Española define al nepotismo como una “desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos.”

Antes de mostrarles esa misma e injusta lista, quiero que ustedes vean mis queridos lectores lo que el partido blanquiazul, tiene precisamente como “Código de Ética para Servidores Públicos de Acción Nacional.” Esta regla del PAN es obviamente para prevenir precisamente el nepotismo aunque no mencionan por su nombre a ese vicio. Leer mas

TEPA Y LAS POSIBLES ALIANZAS POLÍTICAS
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles día del trabajo (primero de mayo del 2014). Hace unos tres años uno de mis amigos se refirió a la alianza PAN-PRD para la gubernatura creo que en Oaxaca, diciendo que eso no podía concebirse puesto que los mencionados partidos eran tan opuestos como el agua y el aceite. El mismo amigo, publicó lo anterior en su muro de Facebook.

Este servidor le contestó a mi camarada recordándole que no había más opuestos que el cristianismo y el paganismo oficial de Roma asesino de cristianos, allá por el año 300 de nuestra era. Entonces una colaboración entre ellos, no era de igual forma concebible. Sin  embargo la insistencia y creatividad del emperador Constantino para negociar con los líderes seguidores de Cristo, culminó en una sociedad que perdura hasta nuestros días.

Esa alianza se llama ahora  Iglesia Católica y su gobierno está todavía precisamente en la capital del que fue el imperio romano, el sanctasanctórum de Constantino. En otras palabras, en esta vida todo es negociable y los resultados a veces perduran por milenios.

Traigo lo anterior a colación porque el próximo año del 2015, es muy probable que en Tepa se haga realidad una coalición entre el PAN y MC con vistas a la presidencia municipal.

Todo redundaría en que ambos entes vean en forma pragmática lo que ganarían de la mencionada asociación. Por una parte el PAN no tendría nada que perder si MC tiene como candidato a alcalde a la misma persona que los blanquiazules. Por el contrario, los votos les llegarían a los albicelestes multiplicados puesto que los “nenistas” ejercerían su sufragio con muchas ganas si eso precisamente les propone la lideresa moral, la señora Nena de Anda.

Por otra parte, los discípulos de Alfaro accederían (accesarían diría Peña Nieto en mal español) a las regidurías con mucho mayor número que las tres que tienen ahora. Lo anterior sin contar las otras plazas que la negociación les proporcionara. En resumen, los pupilos naranjas tienen mucho que ganar y nada que perder con el posible pacto.

¿Pero existe la persona idónea para ser el abanderado de ambos partidos del PAN y de Movimiento Ciudadano? Claro que existe y les voy a decir, no se llama Patricia Pérez Martínez, ni tampoco Norberto Venegas, mucho menos Fernando Plascencia.

De muy buenas fuentes de MC me llegó el informe que Rigoberto González Gutiérrez sería su candidato conveniente. Lo interesante es que no es ningún secreto que Chachín de igual forma, es el favorito del comité del PAN de Tepa liderado por José Dolores González.

No hay duda que para Rigoberto el Chachín, ser panista es sinónimo de su nombre y apellido. Su abuelo don Rigo fue un pionero de los blanquiazules en Tepa y su padre el legendario Rigoberto (Chacho) fue presidente municipal dos veces y claro, emanado de Acción Nacional.

Sin embargo la realidad de ayer no es precisamente la de hoy. El objeto del partidismo en resumidas cuentas, debe ser el beneficio del ciudadano. La sociedad que logren en Tepa los negociadores del MC con los del PAN, solo favorecería al ciudadano común y corriente como usted y como yo mi amigo lector.

En conclusión, las alianzas traen beneficio y claro muchas bendiciones como las dadas actualmente por el Papa Francisco, resultado directo de la negociación entre el emperador romano Constantino y los obispos cristianos allá por el año 300 de nuestra era.

Tomando el párrafo anterior como premisa pregunto ¿Cuántas bendiciones nos llegarán con Chachín si el PAN y MC negocian y logran una unión?

Su respuesta mi amigo lector, es tan válida como la de un servidor, por eso quiero conocerla, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com