Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

TERRITORIO DE TEPATITLÁN EN 1824
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

La siguiente información está tomada del Volumen I de la Colección de los Decretos, Circulares y Órdenes de los Poderes Legislativo y Ejecutivo del Estado de Jalisco, páginas 167 y 173. El decreto está fechado el 27 de marzo de 1824. La misiva se origina en el poder legislativo y el destinatario es el jefe del ejecutivo.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Lo que está entre comillas, lo copié tal cual, es decir no quité ni agregué. Así era el uso (supongo) de las reglas del español de aquellos tiempos.

“Excmo. Señor.- El Congreso Constituyente del Estado, después de haber examinado el dictamen de la comision especial, encargada de hacer la division mas conveniente del territorio del propio Estado, ha tenido á bien aprobar la division que se ha hecho de dicho territorio, en los términos que aparece en la copia adjunta que acompañamos a V.E. del orden del mismo congreso…Dios y Libertad. Guadalajara, 27 de marzo de 1824.- Excmo. Señor Gobernador del Estado”. (Página 167).

El decreto continúa y describe el plan de división y luego nombra a cada uno de los 26 “departamentos”. Entre esos veintiséis, está claro Tepatitlán. La descripción de los límites para Tepa, según el mismo mandato del congreso es como sigue:

“Este departamento confina por el Oeste con el de Cuquio, siendo la línea divisoria de ambos el rio verde, sique correspondan á Tepatitlan otras poblaciones que las que hallan a la orilla izquierda de dicho rio: por el Norte con el de San Juan de los Lagos: por el Este con el de la Barca  y por el Sur con el mismo Barca y Tonalá. Comprende en su territorio todas las poblaciones que antes formaban el partido del mismo nombre, con arreglo á los linderos expresados, y con exclusión del distrito del ayuntamiento de Zapotlanejo, agregado al departamento de Tonalá”. (Página 173).

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA: EL “PROYECTAZO” DE FRANCISCO SANDOVAL
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 10 de diciembre del 2015. Hace como dos meses me comentaron que José Juan Navarro González el actual Oficial Mayor de Tepatitlán, se había referido a las ideas de Francisco Sandoval como “todo un proyectazo.”

El Oficial Mayor hablaba de los inquietos conceptos de Sandoval para llevarse a cabo durante este ayuntamiento 2015-2018. ¿Y quién es Francisco Sandoval? El originario de Mexticacán es también actual Director de Arte y Cultura del Ayuntamiento de Tepatitlán.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

No hay duda que esas nociones del mexticacanense Sandoval a las que aludía Navarro González, son diferentes y asertivas y como prueba, sólo hay que ver que en Tepa no había habido baile de danzón en plena plaza principal. A lo anterior se puede agregar por ejemplo la celebración del Día de Muertos con las enormes Catrinas y lo mismo un día antes en el Museo de la Ciudad con la música en vivo y las muy buenas declamaciones de los poetas locales.

Todo lo anterior está bien pero mi intención en este escrito es trascender lo aparente de Pancho Sandoval e ir un poco más profundo hacia las razones de su conducta. Al tratar de hacer eso, no ignoro que mi idea proviene del lente de politólogo.

Los años en la escuela de ciencia política obviamente moldearon mi psique. Es decir se me adoctrinó en esa disciplina y por lo tanto, la misma inclinación me puede llevar lejos de la verdad. Por otro lado me pregunto ¿de qué otra forma se acerca uno también a la misma verdad, digo, además de tratar de hacerlo?

Pero sea fuere, en lo que respecta a la conducta del mencionado Pancho, estas son mis preguntas primero ¿qué quiere proyectar el de Mexticacán más allá de lo aparentemente superficial de su chamba? Segundo ¿qué hace en el actual gobierno de Tepa un candidato del PRD que perdió la presidencia municipal de su pueblo Mexticacán, en el año 2003?

Las dos preguntas se pueden contestar bajo esta posible premisa ¿cómo pudiera lograr el PRD el cuál hasta hoy no ha cuajado en Tepa, adentrarse en la mente colectiva de la ciudadanía y por ende posiblemente ganar la próxima elección para alcalde de Tepatitlán?

Respuesta, el PRD logra mucho con un candidato conocido por todo mundo y suficientemente proyectado y promovido sobre todo a nivel “cultural,” durante todo el trienio 2015-2018.

Puesto de otra forma ¿el PRD infiltró a Pancho para que sea su precandidato a presidente de Tepa en las próximas elecciones? Y si ese fuera el caso ¿cuánto le cuesta este ejercicio al Partido del Sol Azteca? Ni un solo centavo, todo lo contrario, Pancho gana su muy buen sueldo extraído de los impuestos pagados por los ciudadanos mientras a la vez, capta experiencia en la administración pública mientras se impulsa como precandidato por todos lados.

Para llamar la constante atención de la ciudadanía y a la vez del resto del ayuntamiento, Francisco se auto espolea decididamente en todo lo que puede mientras “huela” a algo cultural. De ahí que el danzón en la plaza, las catrinas, las litografías de Martín Ramírez, las presentaciones de libros de autores que nada tienen que ver con Tepa e incluso la llevada al Museo de la Ciudad de un dizque director de cine, todo eso obedece a su profunda necesidad de atención pero también a su recóndita intención para direccionarse a la próxima elección y claro ¿abanderado por el PRD?

En conclusión: ¿ese será el “proyectazo” del mexticacanense y actual Director de Cultura de Tepa, Francisco Sandoval?

Amigo lector, si la opinión de este servidor con comulga con la suya, yo quiero conocer la de usted, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

GENTE DEL PAN EN EL GOBIERNO

En el municipio de Tepatitlán
Se tenían esperanzas
En esta administración.

Fallo el partido Naranja
De ser algo diferente
Esperando caras nuevas
Son Susana y Lorena
Ex funcionarias.

De pasadas administraciones
De Acción Nacional
Vuelven a las andadas
Poniendo la administración
Cada día más mal.

Dia de muertos

Dia de muertos

Tal parece que la política es suya
Y cambian de piel según su conveniencia
Con ellas la administración nueva
Se devalúa.

Siempre lo mismo
Cambia el partido
Siguen las mismas gentes
De pésimos antecedentes.
Ya murió la democracia
La muerte se la llevo
Susana y Lucia Lorena
Se llevaron a la tumba
La esperanza.

De tener nuevos gobernantes
Sin experiencia pero buenos
No Chapulines de todos los colores
Las 2 están en la tumba.

Descansan en paz
Los ciudadanos también
Pues de la administración vivieron
Y sus caprichos hicieron
Mientras se los permitieron.

Manuel Galindo.

EL NUEVO NEPOTISMO DE TEPA
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 6 de noviembre del 2015.  Hace unas pocas semanas el gobierno municipal de Tepatitlán publicó una convocatoria dirigida a todos aquellos ciudadanos que quisieran registrarse y competir como aspirantes a delegados de sus respectivas poblaciones. Entre las condiciones para aspirar a ser líder delegacional, el decreto decía palabras más, palabras menos, que “para ser candidato se necesitaba (entre otras cosas), no  tener parientes en el H. Ayuntamiento hasta en cuarto grado.”

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Lo anterior lo menciono porque esa medida fue algo directamente sabio y yendo totalmente en contra de la perversa práctica nepotista de la administración panista (2012-2015).

Las reglas especificadas para los candidatos a delegados, se siguieron al pie de la letra. Hasta ahí está bien además de ser altamente recomendable para Héctor Hugo. Sin embargo, me acabé de enterar que el actual oficial mayor del municipio de Tepatitlán el Señor José Juan Navarro González tiene una novia de nombre Karla de la Torre Díaz hija de la actual regidora priista Alejandra Díaz de, de la Torre.

Es verdad José Juan y Karla no están casados pero aquí caben algunas preguntas y la principal es ¿cuánto influyó la regidora y futura suegra Doña Alejandra Díaz para que le dieran la chamba de oficial mayor a su expectante yerno el señor Navarro? ¿No es eso una deshonrosa utilización de favoritismo o quizá por tratarse nada menos que del oficial mayor y próximo yerno de la regidora, las reglas en el decreto mencionado sencillamente aquí no aplican?

Durante las elecciones para presidente municipal en junio de este año, el pueblo emitió su voto a favor de Movimiento Ciudadano y su abanderado el médico Héctor Hugo Bravo Hernández. Se esperó y se logró el cambio dejando a un lado a panistas y priistas porque el ciudadano estaba cansado de sus extremosas y torpes conductas repito entre ellas el hábito malsano del nepotismo.

Pero a menos de dos meses de administración “Huguista,” ya nos encontramos con esa sorpresa del oficial mayor.  Con eso remacho preguntando, aumentado y puesto al día es decir más sofisticado ¿ese es el nuevo nepotismo de Tepa?

Amigo lector si la opinión de este servidor no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

OPCIONES DE HÉCTOR HUGO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 30 de octubre del 2015. Anoche platicábamos por teléfono un alto funcionario del ayuntamiento de Tepatitlán y un servidor. El tema era sobre la virulenta publicación que hizo un tal (perfil falso de Facebook) José Ortega. Este fulano (o fulana) además de cobarde por cubrirse con la sombra del anonimato, lo que escribe, lo hace con bilis en vez de tinta, pero incluso burdamente tergiversa lo que ya está publicado y lo cual, muestra sólo hechos.

Lo anterior me forzó a recordar una fábula americana que narra sobre una ingenua ranita que habitaba en un charco y un alacrán que necesitaba a como diera lugar trasladarse al otro lado del mismo cuerpo de agua. El arácnido le pidió al anfibio que por favor lo trasladara sobre su lomo al otro extremo de la charca.

La ranita le contestó que sí pero incluso le dijo “¿y si me picas?” a lo cual el escorpión le respondió “¿ah cómo crees?  Me vas a hacer el favor y aunque mi naturaleza es picar, yo no lo haría pues me vas a sacar de este apuro.”

La rana accedió y el bicho se subió a su lomo. Faltaban como dos o tres metros para llegar al otro lado cuando el anfibio obedeciendo a su naturaleza dio un impulso para llegar a la  orilla, salir del agua y una vez en tierra, dejar que el arácnido se bajara. Esa fue su intención pero ese brusco movimiento fue suficiente para que precisamente el alacrán ensartara su lanceta llena de mortal veneno en la piel del lomo de la ingenua y bienintencionada ranita.

Las toxinas empezaron a paralizar a la rana, repito que faltaban como dos o tres metros para llegar a la orilla. La ranita ya con el efecto de la ponzoña alcanzó a preguntar “¿y por qué me picaste? Tu veneno me va a matar pero tú te vas a ahogar porque no alcanzarás a llegar a la orilla.” El alacrán respondió “esa es mi naturaleza.”

La naturaleza del médico Bravo Hernández es sanar, no hacer daño. Sin embargo se rodeó de muchos en su ayuntamiento cuya naturaleza es precisamente causar destrucción. Entonces ¿qué le queda a Héctor Hugo por hacer antes de que lo emponzoñen y logren que su estrés le cause mucho mal a él y a su gobierno?

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

La respuesta es obvia, le queda identificar a los aunque estén (dizque) laborando para él pero que en realidad están bajo las órdenes de Norberto Venegas y de Enrique Alejandro González y claro de los que los mandan a ellos.

Es decir el presidente tiene que descubrir a los traidores, a los que ingenuamente se confió en ellos por tener cara de inocencia y darles primero su amonestación y eventualmente mostrarles la Calle Hidalgo.

No hacer nada Héctor Hugo, es esperar a que la inclinación de los alacranes sencillamente, acaben con la tendencia (y la ingenuidad bienintencionada) del sanador, porque su esencia es no herir aunque se trate de sus enemigos. El curador no causa daño sino todo lo contrario.  Esa es la naturaleza del médico.

Presidente, no actuar, pretender que nada pasa, es darles la oportunidad a los arácnidos de que sus toxinas terminen con tu voluntad, con tu salud y con la esperanza que los tepatitlenses pusimos en ti y en Movimiento Ciudadano. En resumidas cuentas, actuar o no actuar, esas son las opciones de Héctor Hugo.

Amigo lector, si la opinión de este servidor no comulga con la suya, yo quiero conocer la de usted, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA: HECTOR HUGO Y SU EQUIPO INCLUYENTE
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 3 de octubre del 2015. En referencia al nuevo ayuntamiento de Tepatitlán, muchos expresan su preocupación de que por estar compuesto por personas provenientes de todos los lados e incluso de los extremos del espectro político, el equipo de Héctor Hugo sencillamente no va a funcionar.

El alcalde es verdad, tuvo la intención de tener un bloque incluyente. Eso significa tener gente de todos los colores y sabores lo mismo ex priistas que panistas, e incluso del difunto partido Humanista. Pero cabe aquí la pregunta antes de la afirmación ¿en verdad necesariamente no va a funcionar?

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Los que ya afirman a pie juntillas que no, pues sucede que no nos ofrecen alguna razón válida además de sus temores y resentimientos. Pero de igual forma los que aseguran que la filosofía del alcalde será pragmáticamente funcional, tampoco nos brindan algo sustentado por la lógica. En otras palabras en la rumorología, todo queda en buenas (o malas) intenciones, que algunas dicho sea de paso, están cargadas de bilis.

A muchos, este servidor les ha dicho que pudiera suceder que aquí se dé el síndrome de Estocolmo y que entonces los resultados del ayuntamiento de Héctor Hugo, sean positivos. El mencionado síndrome proviene de un asalto bancario en la capital de Suecia en 1973 donde el malhechor se llevó además del dinero, a una cajera como rehén. Tiempo después de su respectivo arresto por la policía (y purgada su condena en la cárcel) se casó con la ex rehén. De ahí el nombre del síntoma “Síndrome de Estocolmo.” En la actualidad, el término se usa para denotar que después de equis tiempo de vivir juntos, los contrarios pueden incluso llegar al amor y ya no se diga a cooperar en las tareas cotidianas.

Entonces si el mencionado factor explicado en el párrafo anterior tomara lugar, los resultados del gobierno municipal de Tepa 2015-2018 definitivamente serán positivos. ¿Y qué toma para detonar el “síndrome de Estocolmo” en el equipo de Héctor Hugo? No mucho, toma exclusivamente liderazgo para que los contrarios dialoguen por lo menos una vez a la semana. Después los dizques “enemigos” comienzan a ver los rasgos positivos en sus homólogos. Por fin cada uno llega a aceptar y por ende a apreciar lo bueno de su ahora compañero y entonces todos jalan parejo.

Lo anterior se dice fácil pero tampoco es imposible por eso no dejo de enfatizar que se necesita iniciar y proseguir con el fenómeno sucedido en Suecia. Para ello repito, los empleados del ayuntamiento necesitan un líder que mientras los espolee, les muestre el camino a seguir. Pero si eso toma lugar, los servidores públicos de Tepa, serán un ejemplo de trabajo, es decir de eso depende el funcionamiento del equipo incluyente de Héctor Hugo.

Amigo lector, si la opinión de su servidor no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

EL FRENO DE DIOS
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 1 de octubre del 2015. Hace un par de días mientras platicaba con una persona sobre un tema específico además de profundo, se me dijo en referencia a eso mismo que “ahí estaba el freno de Dios.” El concepto me pareció interesante y sin querer, recordé la canción de José Alfredo Jiménez “La Mano de Dios.” Luego así mismo e inmediatamente, me vino de la memoria la Oración de Jabes sobre todo al final cuando dice “y tu mano estuviera conmigo y me apartaras del mal…”

Hasta ahí está bien, la mano de Dios podrá guiarnos o apartarnos del mal o incluso (según el borrachales compositor de Guanajuato) “podrá separarnos” pero ¿qué hará el freno de Dios?

El caso es que traté de analizar el concepto y esto es lo que concluí. La mano de Dios obviamente puede incluso parar al universo y por ende al microcosmos que es el ser humano. Entonces si la mano divina jala alguna palanca, pisa algún pedal o incluso presiona algún botón, eso ya sería concepción individual de cómo se lleva cabo la inmovilización del mortal cuando eso es justo y necesario.

Por lo tanto en algún impulso del hombre que no indica precisamente ser saludable culminarlo ¿se puede esperar que la mano de Nuestro Señor lo detenga a uno? Yo no he sentido esa mano pero sí he escuchado a esa voz que explica que no se prosiga ya se trate de ingerir alcohol, de liarse a golpes, de continuar una discusión poco productiva o sencillamente de contestar un insulto. Es una voz no hay duda y se escucha aunque sea muy adentro de la mente, el alma o el espíritu de uno, repito yo sí la he escuchado pero ¿y la mano mencionada?  La verdad no estoy tan seguro de haberla sentido.

Quizá no hay necesidad de que la mano se ponga en movimiento para ajustar la conducta de uno. Quizá se trate precisamente de un tipo de señal parecida a las que tienen las computadoras cuando le dicen al operador que tienen que apagarse inmediatamente para prevenir algún daño adicional de la máquina.

Si eso fuera, es decir si pudiéramos usar esa analogía de la computadora, entonces el mecanismo para inmovilizarnos, actúa sin necesidad de la mano Divina. Pero huelga decir que la misma detención que no es accionada por extremidad alguna, no deja de provenir de la misma fuente y el resultado es el mismo.

En otras palabras, auxilio, palabra o freno o mejor dicho mano, voz y cabestro son uno y lo mismo. El caso es que la intervención que no se explica de dónde viene, cómo llega y por qué, proviene de algún ente que no es uno mismo. ¿O sí?

Lo importante yo diría, es reconocer que el mensaje, la voz o la contención, nos llega y llega a veces muy clara y lo interesante, muchas ocasiones, llega muy a pesar de nosotros mismos.

¿Entonces si habrá freno de Dios?

alvarezdmezcala@yahoo.com