Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

TEPA Y EL INSUSTENTABLE MITO DE MAPELO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 15 de agosto del 2015. Hace unos días platiqué por teléfono con mi amigo Paco Gallegos el famoso cronista del Municipio de Tepatitlán. Entre otros temas, tocamos el de Mapelo. Le pregunté a Paco que si existía algún documento de aquellos años de la llegada de los benditos españoles, que mencione al dizque líder tecuexe. Gallegos no me pudo citar alguno. El historiador mencionó sin embargo que en el Archivo Municipal sí había tal cosa. Insistí con la pregunta de que si él lo había tenido en sus manos. La respuesta no llegó.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Por su parte otro amigo mío Don Francisco (Quico) Alcalá Barba otro cronista del mismo municipio y hablando sobre el mismo tema, hace meses me dijo que se sabe de Mapelo exclusivamente por la tradición oral. Si mi interpretación de lo anterior fuera válida, entonces mi conclusión es que no existe documento alguno sobre el dizque cacique indígena. Si ese fuera el caso, todo se antoja como un mito. Después de todo ¿qué es la tradición oral? Es algo así como un poquito menos que nada.

Lo que sí existe es la obra escrita por el autor español Fray Antonio Tello “Crónica Miscelánea de la Sancta Provincia de Xalisco.” En el Libro Segundo volumen Uno y precisamente al principio del capítulo XXXVIII, en la página 146, se puede leer lo siguiente “Salio del Rio de Cuitzeo Chirinos, y de ahí fue Tzapotlan del Rey, al valle de Acatic y a Tzapotlan de Juan de Caldivar, grandes cabezeras y a Tecpatitlan, hasta cerro Gordo donde había mucha gente huamares de nación çacatecos…vivian en ranchos movedçios..andaban en cueros y dormían donde les cogía la noche.”

El fraile franciscano menciona otras tres veces en su famosa crónica a “Tecpatitlan” pero ni de chiste hace alusión a ningún cacique y mucho menos a Mapelo. Yo no sé si haya algún otro documento más antiguo a la “Cronica Miscelanea,” pero la verdad, lo dudo.

Por otro lado nótese por favor que los seres humanos que menciona el padre Tello que andaban en cueros, y que dormían donde se les agarraba la noche, denota que no tenían algún orden social por eso se puede concluir que no tenían líder alguno como se nos ha impuesto en Tepa, el concepto de Mapelo.

En Tepatitlán se ha escrito en forma florida sobre el personaje aborigen dizque originario de aquí mismo pero  ¿es solo invención? Si es ficción muy justo sería que se nos dijera la verdad incluyendo que se mencionara a la primera persona que empezó la tradición. Si por el contrario se encontrara algún documento que tuviera alguna, por mínima que fuera, credibilidad, entonces que de igual manera se cite. Teniendo algo factible, podremos referirnos a ello descartando por ende la posibilidad del mito, repetido ad nauseaum pero al fin mentira.

Para encontrar lo mencionado en el párrafo anterior, los cronistas tendrán que dedicarse a ensuciarse los dedos con los archivos antiguos. Es decir, no sólo tendrán que ejercitar su hermosa creatividad (que nadie cuestiona) en la escritura, sino dedicarse a la investigación seria. Es verdad, la investigación es tediosa, quizá odiosa pero ¿hay otro camino?

Mientras son peras o son perones, mientras llega el día que algún historiador nos muestre lo contrario, voy a usar una frase de mi amigo Paco Gallegos “todo parece indicar que se trata…” me refiero claro a Mapelo, de un insustentable mito de Tepa.

Amigo lector, si la opinión de un servidor no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

¿MAPELO VERSUS XICONAQUE O TEPA VERSUS ACATIC?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 2 de marzo del 2014.

Los innumerables escritos de aficionados a la historia de Tepatitlán nos cuentan que el cacique Mapelo de ahí mismo, a la llegada de los españoles EN 1531 (los de Tepa dicen que fue en 1530) recibió a estos en son de paz ofreciéndoles regalos y hospedándolos para luego ofrecerse de guía hasta conducirlos a Zacatecas.

La poca ética de los que afirman eso, incluyendo al autor o autores de lo que se puede leer en la página cibernética del actual ayuntamiento de Tepa, es que incluso algunos citan (¿sin haber leído?) a Fray Antonio Tello.

El fraile español Antonio Tello fue el primer cronista que tomó copiosas notas de todo lo que vio y escuchó durante la conquista de lo que hoy es la región de Los Altos de Jalisco (además de otras partes).

El padre Tello en su libro “Crónica de la Sancta Provincia de Xalisco,” nos narra (página 147) que en 1531 el capitán Pedro Almíndez Chirinos enviado por Nuño de Guzmán llegó a estas tierras y “en el valle de  Acatic fue muy recibido y regalado de pan y aves como de gente poblada, y tomó posesión. Los demás chichimecas no le daban sino caza, y así no quisieron hacer más autos, solo tomaban testimonios donde llegaban y visto que no había pan y que habían de padecer mucho se fueron a unos pueblos sacatecos (Acatic) cuyo cacique y señor se llamaba Xiconaque y llegados los recibieron muy bien y les dieron de comer así como maíz, pan y casa.”

El autor prosigue narrando en forma florida que Xiconaque el jefe de Acatic les dice a los españoles que los indios huachichiles eran traidores. Por eso el cacique se ofrece ser su guía y los acompañó hasta Zacatecas. Gracias a la buena disposición de Xiconaque los asistió en todo el trayecto, los indios de Zacatecas recibieron a los peninsulares también en son de paz.

El asunto que nos narra Fray Antonio Tello sobre la hermosa actitud del jefe indígena de Acatic ¿en dónde más lo he escuchado y leído? Hmm suena extremadamente parecido al caso que dicen los historiadores de Tepa. La diferencia sin embargo radica precisamente en que en las notas del mismo sacerdote cronista, no se menciona ni de chiste a Mapelo el de Tepa. ¿Sí existiría ese jefe aborigen tepatitlense?

Me pregunto si quizá los historiadores de Tepatitlán hace ya muchos años y sintiendo cierto tipo de celo por el caso que nos narra el padre Tello ¿fabricaron a Mapelo para no quedarse atrás de Acatic?

Solo como referencia, hay que recordar que hace menos de un año salió al conocimiento de todo el mundo que el famoso torero Eliseo Gómez el Charro no es de Tepa sino de Acatic como lo prueban las dos, acta de nacimiento y  bautismo. Ah pero en Tepa lo declararon hijo predilecto e incluso le erigieron un monumento.

Entonces lo dicho en el párrafo anterior ¿podría ser materia parecida con Xiconaque y de ahí el inicio de la invención tepatitlense sobre Mapelo? Por ello me pregunto ¿es Mapelo versus Xiconaque o Tepa versus Acatic?

Amigo lector si usted difiere de la opinión de un servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

TEPA: MAPELO ¿MITO O REALIDAD?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 6 de febrero del presente. Dice la dizque historia de Tepa que Mapelo era el cacique del lugar cuando llegaron los españoles. Lo anterior lo leí la primera vez allá por 1966 cuando este servidor cursaba el primer año de secundaria en la Cornejo Franco, claro en la ciudad de Tepatitlán.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Si mal no recuerdo, el tema de Mapelo lo había escrito Jesús González Martín (el legendario Chuy el médico) en un periódico de entonces, llamado “Radar de Tepatitlán.” Desde entonces lo he visto reproducido en varios otros medios y claro, sin darle crédito alguno al doctor Chuy mucho menos a alguien de siglos antes.

Pero que yo recuerde, si siquiera el famoso galeno de Tepa ni nadie más ha citado algún documento de donde se haya tomado dicha información.

Tengo en mis manos un libro escrito por el fraile franciscano Antonio Tello. El padre Tello según entiendo fue el principal (si no es que el único) cronista de las aventuras de los conquistadores españoles en lo que hoy es Jalisco. De hecho el libro se titula “Crónica Miscelanea de la Sancta Provincia de Xalisco.” Y le doy las gracias a don Paco Gallegos Franco pues él me lo regaló hace algunos años.

Pues bien la mencionada obra del padre Tello dice que los españoles capitaneados por Pedro Chirinos llegaron a Tectpatitlán en 1531. Pero ni de chiste me encontré que diga ni lo más mínimo del cacique Mapelo.

Intrigado por “no dar con bola” sobre el líder de los aborígenes originarios de la ahora ciudad de Tepatitlán, le llamé a don Francisco Alcalá Barba que tiene mucha afición por todo lo relacionado con la historia de Tepa.

Lo primero que me dijo Quico fue “bueno eso se sabe por tradición oral.” Luego adentrándonos en el libro de Antonio Tello me dijo que “el libro segundo (es el que yo tengo) no lleva precisamente orden cronológico. Además existen un total de seis libros más con las notas del clérigo.” Eso me dijo el señor Alcalán hasta hace poco cronista oficial de Tepa.

Sin embargo las notas del fraile tienen anotaciones en el lado derecho precisamente con el año en que tomaron lugar los sucesos. A veces, es verdad, se repite el autor pero eso no pasa muy a menudo. En otras palabras definitivamente sí tiene orden cronológico lo narrado por el padre Tello.

Lo anterior demuestra exclusivamente que este servidor no ha encontrado  en la obra escrita por el sacerdote, mención alguna de Mapelo. Si existe en este libro o en algún otro, datos del cacique de Tepa por el mismo autor, eso yo no lo sé.

Pero vamos a suponer solamente por el hecho de argumentar que no hay en la crónica del padre español, tal cosa como Mapelo. ¿Qué dirán en Tepa los dizque historiadores oficiales o incluso los aficionados? Es decir ¿se irán a defender con la explicación usada por mi amigo Quico Alcalá de que “eso se sabe por tradición oral”?

Yo no soy historiador ni cosa que se le parezca. En la escuela de filosofía, a este servidor lo entrenaron solamente a cuestionar y la razón según me lo repitieron hasta el cansancio, es que solo cuestionando se llega a la verdad.

Por ello pregunto, el tema de Mapelo ¿es mito o realidad? Si es realidad hay que probarlo. Si es mito aunque duela, hay que decirle a las cosas por su nombre.

Amigo lector, si usted no está de acuerdo con mi argumento, yo quiero conocer el suyo, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com