Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

TEPA: PROSPECTOS CANDIDATOS A PRESIDENTE MUNICIPAL
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 7 de marzo del presente. Se acerca a pasos agigantados el día de las elecciones del primer domingo de julio del año 2015 donde se vota por el candidato favorito a presidente municipal. Para llegar a ese día, hace falta que los partidos políticos tengas a todo vapor a sus abanderados haciendo campaña. ¿Ya tienen los partidos a esos matriculados?

 

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

 

La postura oficial de los partidos claro, es que no existen todavía pero las pre campañas individuales, sutiles y a veces obvias, ahí las tenemos e ignorarlas equivaldría a ponernos una venda sobre los ojos.

De esa forma este servidor escoge ver a tres personajes cuyas  tareas y maniobras no dejan pensar otra cosa. Me refiero a Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez del PAN, a Enrique Alejandro González Álvarez del PRI y a Héctor Hugo Bravo Hernández de MC. (No ofrezco disculpas por no incluir a los del PRD ni a los de MORENA, pues  no es realista en este momento que en Tepa, ellos produzcan los suficientes votos en la contienda).

De los tres mencionados según entiendo, el único que no pasa por algún conflicto dentro de su ente político, es el médico Héctor Hugo Bravo de Movimiento Ciudadano. Pero en lo que respecta a Enrique Alejandro del PRI y a Chachín del PAN, los dos pasan por enormes resistencias con sus propios correligionarios.

Lo anterior es algo común y muy comprensible. Rigoberto González actual director de Desarrollo Humano del ayuntamiento es el favorito dentro del comité blanquiazul sencillamente (entre otras razones) porque es el gallo del presidente del PAN, don José Dolores González.

Todo mundo sabe que Dolores al haber ganado la elección del comité, les quitó el control del poder al clan Pérez Martínez-González Arana. Ellos, los de esa camarilla, sabiéndose que se les termina el control y por ende el empleo y salario en este trienio, le ponen todo tipo de trabas a Dolores pero muchas más a Chachín.

Por su parte Alejandro González Álvarez llegó como favorito a dirigir al PRI de Tepa. Según entiendo, Alejandro fue el predilecto de todos los viejos dinosaurios tepatitlenses radicados en Guadalajara. Repito, preferido e incluso mimado por todos excepto por la actual diputada federal doña (“la señora”) Cecilia González de Gutiérrez.

La Pollita le puso a Alejandro todo tipo de piedras en el camino y cabildeó a más no poder para que González Álvarez no fuera el ungido del tricolor. Pero los viejos priistas no le hicieron caso a Ceci y el resultado es que Alex ahí está como líder de su partido.

La resistencia de la legisladora es algo real y que no va a terminar tan fácil pues da la casualidad que Ceci quiere aventarse un clavado desde San Lázaro hasta el congreso de Jalisco y ella sabe que con Alejandro como líder, no le será posible. De ahí el conflicto real que enfrenta el señor González Álvarez.

Cecilia quiere seguir ostentando el título de “diputada” por  lo menos otros tres años pero eso es harina de otro costal. El tema aquí es que gracias a ese temor de Ceci, Alejandro tiene una resistencia enorme dentro de su propio PRI.

Chachín tiene una constante y sutil campaña desde muchos meses. El cachorro tiene el “don” de los políticos (¿heredado de su padre?) esa forma de tratar a la gente como si cada individuo fuera especial y quizá el último ser sobre la  faz de la tierra. Con esa atinada conducta, Rigoberto ha avanzado con una cantidad enorme de personas que ven en él, el inobjetable abanderado del PAN e incluso el ya próximo presidente.

Por su parte Alejandro el priista a pesar del desmayo de la Pollita, no se le queda atrás a Rigoberto en su afán de avanzar a como dé lugar en la campaña. Ejemplo de lo anterior es el éxito conseguido en convencer a los que abandonaron al tricolor por seguir a Nena de Anda hace apenas dos años. La tenacidad de González Álvarez y su forma de hablarles a sus antiguos compañeros, ha logrado que regresen al carril los ahora, ex nenistas.

En contraste con Chachín y Alejandro, el galeno Bravo Hernández no ha sufrido lo que sus homólogos. Héctor Hugo tiene el apoyo incondicional de sus camaradas partidistas pero principalmente de la lideresa moral de MC, doña Nena de Anda. Sin embargo la pregunta de rigor para el médico y su ente sería ¿qué tan real es la probabilidad de triunfo? Pero como digo líneas arriba, eso es harina de otro costal.

El tema aquí es que sutil y muchas veces obvia, la campaña individual de Chachín, Alejandro y Héctor Hugo respectivamente del PAN, del PRI y de MC, ahí está tan real que ignorarla, sería taparnos los ojos. Ellos tres, son los prospectos candidatos a presidente municipal de Tepa.

Amigo lector, esa es mi opinión y si la suya difiere de la de su servidor, yo quiero conocer la de usted, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

¿MAPELO VERSUS XICONAQUE O TEPA VERSUS ACATIC?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 2 de marzo del 2014.

Los innumerables escritos de aficionados a la historia de Tepatitlán nos cuentan que el cacique Mapelo de ahí mismo, a la llegada de los españoles EN 1531 (los de Tepa dicen que fue en 1530) recibió a estos en son de paz ofreciéndoles regalos y hospedándolos para luego ofrecerse de guía hasta conducirlos a Zacatecas.

La poca ética de los que afirman eso, incluyendo al autor o autores de lo que se puede leer en la página cibernética del actual ayuntamiento de Tepa, es que incluso algunos citan (¿sin haber leído?) a Fray Antonio Tello.

El fraile español Antonio Tello fue el primer cronista que tomó copiosas notas de todo lo que vio y escuchó durante la conquista de lo que hoy es la región de Los Altos de Jalisco (además de otras partes).

El padre Tello en su libro “Crónica de la Sancta Provincia de Xalisco,” nos narra (página 147) que en 1531 el capitán Pedro Almíndez Chirinos enviado por Nuño de Guzmán llegó a estas tierras y “en el valle de  Acatic fue muy recibido y regalado de pan y aves como de gente poblada, y tomó posesión. Los demás chichimecas no le daban sino caza, y así no quisieron hacer más autos, solo tomaban testimonios donde llegaban y visto que no había pan y que habían de padecer mucho se fueron a unos pueblos sacatecos (Acatic) cuyo cacique y señor se llamaba Xiconaque y llegados los recibieron muy bien y les dieron de comer así como maíz, pan y casa.”

El autor prosigue narrando en forma florida que Xiconaque el jefe de Acatic les dice a los españoles que los indios huachichiles eran traidores. Por eso el cacique se ofrece ser su guía y los acompañó hasta Zacatecas. Gracias a la buena disposición de Xiconaque los asistió en todo el trayecto, los indios de Zacatecas recibieron a los peninsulares también en son de paz.

El asunto que nos narra Fray Antonio Tello sobre la hermosa actitud del jefe indígena de Acatic ¿en dónde más lo he escuchado y leído? Hmm suena extremadamente parecido al caso que dicen los historiadores de Tepa. La diferencia sin embargo radica precisamente en que en las notas del mismo sacerdote cronista, no se menciona ni de chiste a Mapelo el de Tepa. ¿Sí existiría ese jefe aborigen tepatitlense?

Me pregunto si quizá los historiadores de Tepatitlán hace ya muchos años y sintiendo cierto tipo de celo por el caso que nos narra el padre Tello ¿fabricaron a Mapelo para no quedarse atrás de Acatic?

Solo como referencia, hay que recordar que hace menos de un año salió al conocimiento de todo el mundo que el famoso torero Eliseo Gómez el Charro no es de Tepa sino de Acatic como lo prueban las dos, acta de nacimiento y  bautismo. Ah pero en Tepa lo declararon hijo predilecto e incluso le erigieron un monumento.

Entonces lo dicho en el párrafo anterior ¿podría ser materia parecida con Xiconaque y de ahí el inicio de la invención tepatitlense sobre Mapelo? Por ello me pregunto ¿es Mapelo versus Xiconaque o Tepa versus Acatic?

Amigo lector si usted difiere de la opinión de un servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

ESPECULANDO SOBRE EL CHAPO, PERDÓN SOBRE PEÑA NIETO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 24 de febrero del presente. Hace unos días, el 19 de los corrientes, se juntaron en Toluca Estado de México los líderes de Norte América. Y poco después, arrestaron al prófugo y famoso narcotraficante Joaquín (el Chapo) Guzmán.

Los jefes de estado reunidos ahí, sobre todo Peña Nieto y Obama, no dijeron al público por obvias razones, lo acordado específicamente sobre el sinaloense más rico del mundo. El caso es que como ya dije, unos días después el señor Guzmán Loera cayó en manos de la justicia. ¿Ya sabía el doctor Obama de su paradero y solo necesitaba la colaboración de Copetitos?

No voy a probar mis teorías pero escojo creer que ese precisamente era el caso y el presidente americano solo negoció con su colega mexicano sobre 1) el método del operativo.2) Lo que Estados Unidos le daría a México a cambio de que el gobierno de Peña Nieto se los entregue sin mucho teatro. 3) Lo que la imagen del esposo de la Gaviota se inflaría con la captura. Vamos por partes y aquí las tienen.

1) En el operativo para cazar al peligroso narcotraficante, había casi igual número de agentes gringos que mexicanos. Los agentes americanos pertenecían a la DEA y a los US Marshalls. La Drug Enforcement Agency, es la institución encargada principalmente de perseguir a los narcos. Pero los US Marshalls ¿qué hacían en territorio mexicano? Digo las agencias extranjeras sobre todo las gringas hacen lo que les plazca con la aprobación y bendición del gobierno mexicano sin embargo el trabajo de los US Marshalls es estrictamente perseguir y cazar a los que se escapan de las cárceles y prisiones americanas. ¿Entones?

2) No vamos a saber en el corto plazo lo que el presidente Obama le va a dar a su homólogo mexicano porque el Chapo sea juzgado y sentenciado en Estados Unidos en vez de que eso tome lugar en México. Sin embargo ese acuerdo fue negociación y como todo pacto, implica dar y recibir. Sin embargo ¿será casualidad que Obama ande ya cabildeando a todo vapor en el congreso estadounidense a favor de que se haga realidad la legalización  de los indocumentados que viven y trabajan en territorio americano?

3) La imagen y por ende el enorme ego de Peña Nieto se va a inflar claro con las palmadas dadas por Obama sobre la captura del Chapo. Para ello hay que recordar que recientemente la portada de la revista Time, decía al pie de la foto del copetitos “El salvador de México.” Ayer 23 de febrero en los medios informativos de Estados Unidos dijeron ad nausean, que Joaquín Guzmán era para el narco mundial lo que Osaba Bin Laden fue para el terrorismo del planeta. ¿Eso pone a Peña Nieto al mismo nivel que Obama logró con la captura y muerte del terrorista árabe?

CONCLUSIÓN:

No tengo ni que decir que el arresto del narcotraficante es un hecho y eso hay que reconocerlo haya sido como haya sido. Por otro lado, en la negociación con Obama, Peña Nieto ganó no hay duda, pero eso me recuerda los aztecas que les daban a los conquistadores españoles oro macizo a cambio de un espejito.

Repito que eso es solo especulación sobre el caso del Chapo, perdón quise decir sobre Peña Nieto.

Amigo lector, si usted no concuerda con la opinión de su servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA: ALEJANDRO GONZÁLEZ NUEVO LÍDER DEL PRI
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

El día 28 de enero el presente se juramentó a Alejandro González Álvarez como presidente del comité del PRI de Tepatitlán. Por ello, el nuevo líder tricolor me concedió la siguiente entrevista la cual tomó lugar a través del teléfono. Aquí la tienen y por ello le doy las gracias al señor González Álvarez por su buena disposición.

JRA- Ya eres el líder del comité municipal de Tepa Alejandro, dime ¿qué se siente ocupar ese puesto?

-Primero una gran responsabilidad y muchas tareas pendientes y mucho trabajo por delante para ser breves, mucho compromiso.

JRA- ¿Para qué echarse esa cruz a cuestas Alejandro?

-Bueno, yo creo que a los que nos gusta la política y hemos participado en la política, tenemos la conciencia de que desde ahí se puede aportar algo para cambiar las cosas. Yo creo en el factor de cambio, en el factor de decisiones y era un reto bonito encabezar un partido aun sabiendo que es un reto complicado, difícil, pero era una bonita meta y un bonito objetivo personal.

JRA- Tú y yo Alejandro, hemos platicado sobre el tema de la calidad en la competencia política, incluso tú me has comentando que te gustó tanto ese concepto que ya lo adaptaste en tu discurso. Basado en eso dime ¿cómo vas a desarrollar el mismo concepto ahora que eres líder del PRI?

-Yo creo que uno de los principales problemas que tienen todos los partidos políticos en el trabajo insignificante es la simulación. El hacer las cosas por salir de paso o en hacer las cosas por el menor esfuerzo. Yo estoy educado desde mi padre y desde toda mi familia en la cultura del máximo esfuerzo al hacer el trabajo y creo que partiendo de ahí vamos ir logrando que cada vez el trabajo político que se haga desde el partido tenga una mayor calidad, no solamente en los trabajos que se hagan sino también calidad en las personas que participen en esos trabajos.

JRA- Para que Enrique Alejandro González Álvarez llegara a presidir el comité del PRI de Tepa ¿cuánto influyó Cecilia la Pollita?

-Yo creo que la participación de la diputada fue muy ah, ya se me estaba adelantado el proceso. Yo tenía algunos meses trabajando y pidiendo consensos, logrando respaldos, logrando apoyos. A lo que yo sé, gente de la diputada también tenía aspiración a ser presidente del partido, pero en una reunión que se llevó a cabo en Guadalajara, a la cual yo no asistí, se dice que platicaron gente del partido, el estatal platico con la diputada y la convenció de que se diera un proyecto de unidad en donde la gente de su grupo que  tenía aspiraciones se sumara a este proyecto y en ese sentido se logró un consenso para que Miriam González la regidora fuera la secretaria general del partido y tu servidor el presidente del comité, no sé si hasta ahí quedo contestada la pregunta.

JRA- Sí caballero, pero lo que yo estoy escuchando es que ¿Cecilia estaba empujando a esta regidora en vez de a ti?

-No sé si empujando a Miriam que es la secretaria general, hemos hecho muy buen equipo y ella me había manifestado que ella no quería ser dirigente del comité municipal, que se sumaba mucho a esto, lo dijo. Si supe yo de algunos nombres que habían manifestado su interés de contender y que al final no asistieron a la contienda y se suman al proyecto por el  bien del partido tratando de salir con una planilla  plural en este caso encabezada por mí y por la regidora Miriam.

JRA- ¿Ya hay tiradores que te hayan pedido que los anotes como precandidatos para la alcaldía?

-Directamente a mí no, que me hayan dicho directamente que los apunte o que lo ponga en la lista, aunque si se de gente que ha manifestado, si no públicamente a lo mejor en lo corto a alguna otra persona que tuvieran aspiraciones para ser candidato a presidente municipal. Yo creo que ahorita el trabajo que se tiene que hacer en el partido tiene que ser un trabajo partidista, totalmente partidista. La renovación de las estructuras del partido tendría que hacerse pensando en el comité y no pensando en una aspiración personal de nadie, absolutamente de nadie. Y decírtelo bien claro, tampoco no voy a ser yo puente o voy a ser plataforma en una aspiración particular de alguien. Mi chamba y mi compromiso en el partido es generar las condiciones para que el candidato a presidente municipal tenga las mejores oportunidades de triunfo independientemente de quien sea. Con esto te digo que no voy a trabajar como plataforma de alguien en particular.

JRA-O sea, lo que yo estoy escuchando es que si Cecilia te tratara de imponer a alguien tú no aceptarías.

-Yo creo que el que sea el candidato a presidente municipal va ser el que tenga las mejores oportunidades de lograr el triunfo, el que tenga el mayor respaldo tanto hacia dentro de la dirigencia como hacia afuera con la población independientemente de quien sea. Yo no voy a ser un presidente de un grupo el reto es conformar un partido donde si bien es cierto hay corrientes, hay grupos, hay liderazgos hay autoridades morales dentro del priismo, el reto de Alejando González es lograr la armonía y la convivencia de todas esas corrientes, de todos esos liderazgos en torno a un objetivo en común que es ganar las elecciones del 2015.

J.R: Ah, gracias. Oye la última pregunta para no quitarte tanto tiempo.  La selección de Enrique Alejandro González Álvarez, como líder del PRI de Tepa, estuvo, o quiero yo entenderlo estuvo muy contrastado digamos con el proceso del PAN donde pues allí si hubo una democracia corroborable y de donde 10 votos diferenciaron a un candidato del otro. ¿No te da envidia con ese proceso democrático versus el proceso tuyo donde fue, pues no democracia?

-No, yo creo que si fue una democracia Ramón. Creo que la democracia tiene muchos matices y puede serlo de muchas formas, yo creo que en el partido vivimos un proceso democrático ejemplar porque Alejandro González representaba un relevo o una renovación en la dirigencia del partido, representaba un aire de frescura y un aire de renovación dentro del comité, Yo te voy a platicar rápidamente el proceso. En una reunión que tuvimos un grupo de amigos en donde asistieron algunos líderes del partido se estuvo platicando de esta  necesidad de  renovación del partido que cambiara de aire y hubo gente que me pidió, que sugirió que yo asumiera el reto y que encabezara los trabajos y fue un proceso de más de dos meses Juan Ramón, sentarme a platicar con mucha gente, de pedir el apoyo de mucha gente, de lograr el consenso de mucha gente, de pedirle al liderazgo del partido que habían estado alejados del trabajo político que ser reactivaran con los cuales estoy muy agradecido y pues fue un proceso democrático porque la democracia también, la democracia al final de cuentas es todos ponerse de acuerdo para tomar una decisión. Y yo creo que aquí, si bien no hubo una contienda con votos, no solamente la expresión del sufragio es la única expresión de la democracia. Los acuerdos, los amarres, el consenso, el trabajo político también es una expresión de la democracia. Y la democracia también esconde tiempos Ramón. Yo creo que el partido del PRI en Tepatitlán necesitaba que no nos desgastáramos en este proceso, que el proceso de designación de dirigente fuera un proceso aterciopelado, y yo creo que ganamos mucho todos  en este proceso porque no nos desgastamos. No sé si en Acción Nacional como saldrían de ese proceso pero creo que no fue el mismo terciopelo que en debate. Yo creo que en el PAN salieron desgastados de ese proceso y nosotros tratamos de evitar eso.

JRA-Ah, gracias caballero pues ya estamos off the record. Te agradezco mucho

Ahí terminó la entrevista. Le di las gracias a Enrique Alejandro deseándole lo mejor para él y su partido el PRI.

Amigo lector, si usted no comulga con este escrito, yo quiero conocer su opinión, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA: SALARIOS EXCESIVOS Y ARBITRARIOS, SOLO A LOS INCONDICIONALES DE ARTURO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ                       

Los Ángeles 8 de febrero del presente. Una persona me hizo llegar una lista de los empleados del actual ayuntamiento de Tepa. Esta lista incluye estrictamente a los incondicionales del oficial mayor del gobierno municipal don Arturo Pérez Martínez. Ellos, como se puede ver en el cuadro, los leales y/o parientes de Arturo, ganan mucho más que el resto de los empleados municipales.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Es interesante que mientras se tiene “empleados preferidos” al mismo tiempo el actual ayuntamiento despide a docenas de otros trabajadores sencillamente para vengarse de los que votaron por Dolores González para dirigir al comité municipal del PAN, vaya inconsistencia de conducta “humanista emanada de los principios de Acción Nacional.”

Por tener esa preferencia hacia sus fieles seguidores, primero el presidente municipal y después claro, el señor Pérez Martínez tendrán que responderle a la sociedad por semejante arbitrariedad.

Digo que “tendrán que responder” pero usted y yo sabemos mi amigo lector que no harán absolutamente nada ni el presidente municipal y mucho menos el oficial mayor. Pero entonces cabe la pregunta ¿y qué hacen los regidores claro no panistas, con esa conducta de Jorge Eduardo y Arturo?

Por lo dicho en el párrafo anterior, me dirijo al regidor de Movimiento Ciudadano don Enrique Vargas, para que nos haga el favor de platicarnos algo al respecto, sobre todo me refiero a la reacción que posiblemente tuvieron los de MC y que los incondicionales de Pérez Martínez sencillamente bloquearon.

Aquí tienen la lista de los empleados favoritos y a propósito, esta se puede fácilmente corroborar con el gobierno municipal.

El sueldo bruto del presidente Municipal es de 63,114 mensuales.
El sueldo bruto de un regidor es de 22,178 mensuales
El sueldo bruto del Síndico es de 43,224 mensuales
El sueldo bruto del Comisario de Seguridad Pública y Tránsito es de 41,878 mensuales.
El sueldo bruto del Tesorero es de 36,383 mensuales
El sueldo bruto del Secretario General es de 28,004 mensuales.
El sueldo bruto de Contraloría es de 25,358 mensuales.
El sueldo bruto del Oficial Mayor Administrativo es de 26,217 mensuales.
El sueldo bruto de la mayoría de las Direcciones es de 18,737 mensuales, salvo la de Servicios Públicos Municipales y Obras públicas que es de 26,217 mensuales.
El sueldo bruto de la mayoría de las Jefaturas es de 17,308 mensuales.
El sueldo bruto de la mayoría de las Coordinaciones es de 8,000 a 10,000 mensuales.

PUESTO NOMBRE SUELDO   BRUTO MENSUAL
Jefe de Enlace Ciudadano Juan de la Cruz Gutiérrez Gutiérrez 17,308 (Importante señalar que esta   era una Coordinación y a la llegada de este individuo la convirtieron en   Jefatura para pagarle más)
Jefe de Comunicación Social José Isabel Aceves González 18,737 (Gana como Director)
Jefe de Gestoría Patricia Pérez Martínez (hermana de   Arturo) 18,737 (Gana como Director y   anteriormente era Coordinación)
Jefe de Catastro Gilberto Casillas Casillas 21,233 (Gana más que Director)
Analista Especializado en predios   Rústicos Desconozco los dos nombres 11.025 (Ganan más que Coordinadores)
Coordinador del Archivo Municipal Epifanio Martínez (Padre de César   Martínez y tío de los Pérez Martínez) 12,613 (Gana más que el promedio)
Coordinador de Ventanilla de   Relaciones Exteriores Alejandro Solano Rosas (Fue Director   de tránsito Municipal con Miguel Franco) 14,539 (Gana casi como Jefe)
Coordinador (Asignado a Presidencia   Municipal Eduardo Estrada 18,084 (Gana como Director)
Coordinador (Asignado a Presidencia   Municipal) Jaime Rodríguez 16,520 (Gana como Jefe)
Jefe de Servicios médicos Municipales Napoleón Adan Romero 19,040 (Gana más que Director)
Coordinador de Unidades Móviles Ricardo García 15,550 (Gana casi como Jefe)
Analista especializado (asignado a   Unidades Móviles) Son dos, uno es Diego campos Jaramillo   (hijastro de Arturo) 13,650 (Gana más que Coordinador)
Director de Proveeduría Enrique Plasencia Iñiguez 20,616 (Ganas más que los demás   Directores)
Técnico especilizado (Asignado   proveeduría Marisela Cortés (Esposa de napoleón   Adán Romero) 12,034 (Gana más que coordinador)
Jefe del Ramo 20 y 33 José de Jesús Reyes Gutiérrez 20,616 (Gana más que los Directores)
Jefe de parques y Jardínes Salvador Navarro 18,737 (Gana como Director)
Jefe de Aseo Público José Luis Serna 19,040 (Gana más que Director)
Jefe de Desarrollo Rural Guadalupe Naranjo 18,736 (Gana igual que se jefe que es   Director)
Oficial mayor de Padrón y Licencias Moisés Valencia 18,358 (Gana como Director cuando es   un puesto de Jefatura)
Jefe del Instituto de la Juventud Oscar Lomelí 13,084 (Aunque gana menos que un Jefe,   esta siempre fue una coordinación, como lo es el Instituto de la Mujer
Técnico Especializado (Asignado a   Desarrollo Humano y Social) José de Jesús Martín del Campo Padilla 11,550 (Gana como Coordinador)
Sub Oficial operativo Octavio García (Segundo a bordo en   Seguridad Pública) 32,069 (Gente de Pablo el Comisario)
Jefe Administrativo de Seguridad   Pública Héctor Preciado Thomsen (Tercero a   bordo en Seguridad Pública) 26,216 (Gente de pablo el Comisario)

Como se puede comprobar con esta lista, literalmente “paga” ser seguidor y/o pariente cercano de don Arturo Pérez Martínez.

Mi amigo lector si usted tiene una opinión diferente a la de su servidor, yo quiero conocerla, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA: MAPELO ¿MITO O REALIDAD?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 6 de febrero del presente. Dice la dizque historia de Tepa que Mapelo era el cacique del lugar cuando llegaron los españoles. Lo anterior lo leí la primera vez allá por 1966 cuando este servidor cursaba el primer año de secundaria en la Cornejo Franco, claro en la ciudad de Tepatitlán.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Si mal no recuerdo, el tema de Mapelo lo había escrito Jesús González Martín (el legendario Chuy el médico) en un periódico de entonces, llamado “Radar de Tepatitlán.” Desde entonces lo he visto reproducido en varios otros medios y claro, sin darle crédito alguno al doctor Chuy mucho menos a alguien de siglos antes.

Pero que yo recuerde, si siquiera el famoso galeno de Tepa ni nadie más ha citado algún documento de donde se haya tomado dicha información.

Tengo en mis manos un libro escrito por el fraile franciscano Antonio Tello. El padre Tello según entiendo fue el principal (si no es que el único) cronista de las aventuras de los conquistadores españoles en lo que hoy es Jalisco. De hecho el libro se titula “Crónica Miscelanea de la Sancta Provincia de Xalisco.” Y le doy las gracias a don Paco Gallegos Franco pues él me lo regaló hace algunos años.

Pues bien la mencionada obra del padre Tello dice que los españoles capitaneados por Pedro Chirinos llegaron a Tectpatitlán en 1531. Pero ni de chiste me encontré que diga ni lo más mínimo del cacique Mapelo.

Intrigado por “no dar con bola” sobre el líder de los aborígenes originarios de la ahora ciudad de Tepatitlán, le llamé a don Francisco Alcalá Barba que tiene mucha afición por todo lo relacionado con la historia de Tepa.

Lo primero que me dijo Quico fue “bueno eso se sabe por tradición oral.” Luego adentrándonos en el libro de Antonio Tello me dijo que “el libro segundo (es el que yo tengo) no lleva precisamente orden cronológico. Además existen un total de seis libros más con las notas del clérigo.” Eso me dijo el señor Alcalán hasta hace poco cronista oficial de Tepa.

Sin embargo las notas del fraile tienen anotaciones en el lado derecho precisamente con el año en que tomaron lugar los sucesos. A veces, es verdad, se repite el autor pero eso no pasa muy a menudo. En otras palabras definitivamente sí tiene orden cronológico lo narrado por el padre Tello.

Lo anterior demuestra exclusivamente que este servidor no ha encontrado  en la obra escrita por el sacerdote, mención alguna de Mapelo. Si existe en este libro o en algún otro, datos del cacique de Tepa por el mismo autor, eso yo no lo sé.

Pero vamos a suponer solamente por el hecho de argumentar que no hay en la crónica del padre español, tal cosa como Mapelo. ¿Qué dirán en Tepa los dizque historiadores oficiales o incluso los aficionados? Es decir ¿se irán a defender con la explicación usada por mi amigo Quico Alcalá de que “eso se sabe por tradición oral”?

Yo no soy historiador ni cosa que se le parezca. En la escuela de filosofía, a este servidor lo entrenaron solamente a cuestionar y la razón según me lo repitieron hasta el cansancio, es que solo cuestionando se llega a la verdad.

Por ello pregunto, el tema de Mapelo ¿es mito o realidad? Si es realidad hay que probarlo. Si es mito aunque duela, hay que decirle a las cosas por su nombre.

Amigo lector, si usted no está de acuerdo con mi argumento, yo quiero conocer el suyo, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA: PROSPECTOS  CANDIDATOS A DIPUTADOS LOCALES
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 27 de enero del presente.

Este año por alguna razón o quizá será lo mismo cada tres años, las intenciones de algunos individuos se han acelerado para denotar que quieren competir por la curul en el Congreso de Jalisco.

De esa forma tenemos que por el PAN, aspira a ser el abanderado el actual presidente municipal don Jorge Eduardo González Arana. El PRI tiene un conflicto pues la actual diputada federal doña Cecilia González de Gutiérrez, quiere ser ahora la hacedora de leyes local por el tercer distrito del estado. Por Movimiento Ciudadano tienen nada menos que a la flamante Nena de Anda. La verdad ofrezco disculpas por no tener la información sobre MORENA y el PRD.

Pero vámonos por partes y a la inversa de como mencioné a los aspirantes. Nena de Anda es la favorita y además lideresa (el cliché dice “lideresa moral”) de Movimiento Ciudadano en Tepatitlán. En otras palabras los de MC dan por hecho que la licenciada de Anda sea naturalmente la candidata.

En el PRI la famosa Pollita Ceci González de Gutiérrez no quiere perder el título de “diputada” y por ello se anima a literalmente echarse un clavado desde San Lázaro, hacia el congreso del estado. “La señora” como le decían los lambiscones en Tepa durante su reinado de alcaldesa, no se quiere bajar del carro  alegórico donde se trepó desde hace muchos años.

Por su parte Jorge Eduardo González Arana del PAN, ha mencionado a personas cercanas a su círculo que él será el candidato a legislador local.

Pero ¿los deseos de estas personas mencionadas chocan con las dirigencias de sus respectivos partidos?

Pues  según me han platicado, Nena no tiene ese problema  con MC. Repito que de acuerdo a los miembros de su ente político, no solo la quieren para aspirante si no que además, el concepto de “Nena diputada”  lo toman como algo lógico. Es decir, la señora de Anda no encontrará resistencia alguna si no todo lo contrario. Dicho en otras palabras y en el lenguaje de las carreras de caballos “La Nena va a vara parada.”

Sin embargo en el PRI y de acuerdo a algunos de mis amigos que se codean con la cúpula del Institucional a nivel del estado, Cecilia no tiene ni una persona que se exprese bien de ella en Tepa. Aún más, al quedarse como líder del Tricolor en Tepatitlán Alejandro González Álvarez, Ceci ya tiene una gran resistencia a sus intencionados deseos de irse a la curul del “Estado Libre y Soberano.”  ¿A qué me refiero? Pues sucede que durante su periodo de alcaldesa (2010-2012), Cecilia y su torpeza política, hicieron varios enemigos y entre ellos está el ahora presidente del comité del PRI en Tepa el señor González Álvarez.

Por su parte en Acción Nacional, el nuevo líder José Dolores González es hombre de principios y no se deja manipular por la corriente pumista-González aranista. En otras palabras las cosas se llevarán a cabo de acuerdo a los estatutos del partido.  ¿Qué quiero decir con eso? Pues la resistencia del comité municipal, estriba en regresar la calidad a las filas y a los procesos democráticos dentro de su ente.

En otras palabras y siendo sincero, Jorge Eduardo sin quitarle su título de presidente municipal, no reúne otros requisitos. Por ejemplo no cuenta con estudios universitarios, es torpe en sus acciones y ya no se diga en su discurso y además se deja manipular por Arturo Pérez Martínez. Todo lo anterior lo mencionan sin tapujos en el comité blanquiazul para denotar que el partido quiere ahora personas de buenos atributos que puedan realísticamente ganar elecciones sin mucho esfuerzo.

Dicho de otra forma, el PAN de Tepa prefiere un candidato que ofrezca algo más que la pobreza intelectual con la que cuenta Jorge Eduardo.

CONCLUSIÓN:

En este momento y por todo lo anterior, no se puede vislumbrar, excepto por Nena de Anda en MC, quienes serán los candidatos a diputados locales por el PRI y el PAN. Pero de una cosa estoy seguro, Cecilia y Jorge Eduardo tienen mucho en común y me refiero a su falta de preparación académica sin olvidar su torpeza política. Por esos motivos ellos definitivamente encontrarán la mayor de las resistencias a ser los abanderados de sus partidos. Los dos tienen deseos de sobra es verdad, pero todo quedará en eso, en ser los prospectos candidatos a diputados locales. Demos gracias a Dios.

Amigo lector si usted no comulga con mi opinión, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com