EN DEMOCRACIA,  EL PAN SIGUE DANDO EL EJEMPLO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 22 de mayo del 2014. Hace apenas unos días escuché a Joaquín López Dóriga en Radio Fórmula, entrevistar al Tatita Cuauhtémoc Cárdenas, sobre la designación del próximo líder del PRD.

El hijo del difunto general Cárdenas, dijo palabras más palabras menos que el ente político del Sol Azteca, no tendrá elecciones con voto secreto y directo pues no tendrían tampoco más de un candidato a ocupar la dirigencia nacional. La razón según le escuché decir a Temo, es porque “el partido,” (a su cargo) “no se puede dar el lujo de sufrir más divisiones.”

PRI-PAN-PRD

Por otra parte el PRI donde se forjó y fogueó en la política el mismo ingeniero Cárdenas Solórzano, jamás han tenido elección (que éste servidor sepa) para renovar a su dirigencia nacional.

Es decir desde 1929 el embajador americano en México, Mr. Dwaight Morrow, le dio específicas instrucciones al entonces presidente Plutarco Elías Calles para crear al partido. Desde entonces cada vez fue simplemente un dedazo del jefe del ejecutivo en turno, para que el nuevo dirigente sacado de la manga, tomara las riendas del instituto tricolor.

Contrastando con el PRD y el PRI, el Partido Acción Nacional el domingo pasado 18 de mayo del presente año, renovó a su mesa directiva con lujo de liberal  sufragio. Los delegados de todo el país, emitieron su voto y en reñido resultado Madero le ganó solo con ocho puntos porcentuales a Cordero. En otras palabras en Acción Nacional se palpa se vive y se respira el obvio y saludable proceso del voto.

En contraste con la opinión de Cuauhtémoc, lo trascurrido en el PAN no dividió  al partido sino todo lo contrario, el proceso lo fortaleció. De esa forma PAN se percibe tanto en México así como en el resto del mundo como algo confiable y creíble.

(A propósito solo menciono a los partidos más grandes pues no quiero perder el tiempo refiriéndome a los de tercera división y menos a MORENA que quizá ni consiga su registro).

Dadas las condiciones del PRD, PRI y PAN me pregunto ¿qué efectos tendrán esas mismas circunstancias en la mente individual y colectiva del mexicano?

Mi pregunta está encaminada a lo que dicen los psicólogos que absolutamente cada uno de nosotros, influenciamos a todos. Si ese es el caso ¿qué influencia ejerce en el PAN la cero democracia del PRD y del PRI? Pero de igual forma ¿qué peso tiene en los otros partidos la probada conducta panista de respeto al sufragio?

Yo no soy psicólogo ni pretendo serlo pero me inclino por pensar que en este ejemplo, el influjo blanquiazul tiene más poder en la mente del individuo que se concientiza de esos procesos.

Y si eso fuera el caso, entonces no tardará mucho en México para que los miembros del PRI y del PRD, les exijan a sus dirigentes que sus elecciones internas sean tal y como las hacen en el PAN, abiertas y de respeto.

Cuando eso suceda, Tatita (Cárdenes Solórzano) perderá su extremo temor de que en el PRD, exista el sufragio y el respeto a este. Lo mismo el PRI por fin  “soltará” al fantasma del embajador Morrow y ya no se diga el del general Calles y por lo tanto se abrirá para elegir a su mesa directiva como el pueblo manda.

Cuando ese día sea una realidad, le daremos todos las gracias a Acción Nacional por habernos dado el buen ejemplo.

Amigo lector, si usted difiere de la opinión de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com