Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

CHACHO Y SU IMPUGNACIÓN
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 11 de febrero del 2015. Me llegó información de una muy altamente probable impugnación que archivará el equipo de Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez contra la elección interna del Partido Acción Nacional celebrada en Tepatitlán el pasado domingo 8 de los corrientes. El acto legal lo harán efectivo según entendí, este próximo viernes 13 de febrero o más tardar al principio de la siguiente semana.

PAN

PAN

Al preguntar éste servidor el porqué de la mencionada refutación,  se me explicó que hace poco, se registraron en Tepa, 110 nuevos miembros en Acción Nacional.

Como reacción a ese registro y con un obvio temor de que esos 110 nuevos integrantes votaran a favor de Rigoberto, el comité estatal de Jalisco del mismo PAN, sencillamente no incluyó a esas 110 personas en el padrón de votantes habilitados para sufragar en los comicios de Tepa.

En otras palabras la junta estatal panista en vez de ser imparcial ante los precandidatos, claramente optó por ir en contra de Chacho y por ende, incondicionalmente apoyar a los pumas y obvio, al pupilo de éstos a Norberto Venegas Íñiguez.

Al ver la parcialidad del efecto, el equipo de Chacho apoyado por el presidente del comité municipal del mismo ente el PAN, don Dolores González, se quejaron con las autoridades encargadas de estos casos. Con lo anterior, consiguieron que un juez les ordenara a los dirigentes estatales del blanquiazul, que permitieran libremente votar a esos 110 nuevos miembros.

Pero o sorpresa, los ciudadanos tepatitlenses que acudieron a ejercer su derecho de sufragio y que incluso traían consigo copias de la orden judicial, se toparon con las órdenes de Arturo Pérez Martínez para que nadie de ellos votara, punto. Es decir, el grupo de los pumas y en claro refuerzo a su discípulo Norberto, desacataron la orden judicial.

De ahí que  basados en eso, en el desdén al mandato del juez, los del equipo de Chacho van a impugnar la elección donde por 63 votos perdió el Cachorro.

¿Qué irá a ser el resultado de la demanda? ¿El juez invertirá los resultados y por lo tanto declarará ganador a Chachín? Les he preguntado a algunos amigos que estudiaron leyes y me dijeron que lo más fácil va a ser que el  magistrado ordene una nueva elección y claro, donde los 110 nuevos militantes sencillamente voten.

Ahora bien, si esas 110 personas mencionadas ejercen su sufragio a favor de Chacho, entonces ¿Chacho será el ganador?

Todo lo anterior, nos da una probadita de lo que son los gajes del oficio de la democracia. Atrás quedan los tiempos del monopartidismo del PRI  cuando el tricolor era dueño de vida y conducta del ciudadano. Incluso atrás quedan los tiempos de los últimos 15 o veinte años donde la familia real de Tepa, los Pérez Martínez eran igualmente copia al carbón del partidote oficial. En este caso, las trampas ejercidas para imponer la voluntad de unos cuantos sobre el resto de la sociedad, se va dirimir en la corte. Todo eso nos traerá Chacho y su impugnación.

Hagan sus apuestas señores. 

Amigo lector, si la opinión de este servidor no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya,  gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

¿JORGE EDUARDO REGRESARÁ A LA ALCALDÍA DE TEPA?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 2 de febrero del 2015. De hoy en ocho días se celebrarán los comicios internos del PAN y todos sabemos que el presidente con licencia, municipal de Tepatitlán Jorge Eduardo González Arana, es precandidato a diputado federal por el Tercer Distrito de Jalisco.

En política real (real politik, dijo Bismark el siglo XIX) me atrevo a decir que Jorge Eduardo no tiene posibilidad alguna, de ganar el abanderamiento de su partido. Entonces al perder frente al yahualisence José Luis Íñiguez Gámez ¿González Arana regresará a su chamba de alcalde?

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Para contestarme la pregunta del párrafo anterior, les platicaré que hace unos días este servidor charlaba por teléfono con uno de los miembros de la mesa directiva del comité panista de Tepa sobre el mismo tema y le hice la misma interrogación al blanquiazul. Ésta fue su contestación “si ese ca… regresa a la presidencia, nos demostrará que no tiene ni una brizna de  vergüenza.”

Le hice hincapié a mi amigo que su respuesta no tenía nada que ver con la vergüenza y ni siquiera con dignidad alguna (o falta de ella) sino con la elevada cantidad del salario que reciben los alcaldes, en este caso claro, González Arana.

Presidente municipal Jorge Eduardo González de Tepatitlan.

Mi interlocutor al principio no admitió mi observación pero acabó aceptándola. En ese momento recordé la sentencia de Karl Marx “el dinero es el móvil de la conducta humana.” Bueno el filósofo pruso lo escribió más o menos así y claro en alemán “los humanos somos producto de la economía.”

Si mi amigo tiene o no razón sobre la vergüenza o falta de ella del actual presidente con licencia, eso en la mente del señor González Arana no tiene trascendencia alguna. Jorge Eduardo nos ha demostrado una y otra vez que no le va ni le viene la dignidad o alguna otra cosa que le recuerde los valores humanos o principios de ética panista. Para muestra basta el crudo nepotismo practicado por él mismo en repetidas ocasiones y con un sinnúmero de parientes muy cercanos además de haber permitido exacta y descaradamente lo mismo en las familias Pérez Martínez y Venegas Íñiguez.

Lo anterior, el presidente de Tepa lo ha expuesto una y otra vez a lo largo de sus dos años de estar sentado en la silla de alcalde. ¿Me equivoco Jorge Eduardo?

Entonces me situó en la máxima marxista para contestarme y con ello concluir que definitivamente nos guste o no y gracias al elevado salario, tendremos de regreso a Jorge Eduardo a más tardar el quince de febrero del presente. ¡Ave María Purísima!

Amigo lector si la opinión de este servidor no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

EFERVESCENCIA Y CONJETURAS POLÍTICAS
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 24 de enero del 2015. Ya mero llega la elección interna del PAN (el día 8 de febrero) y de ahí p’al real, la efervescencia se va a multiplicar entre los ciudadanos que esperamos que la variedad ofrecida (el show dicen en Tepa) por los candidatos, nos satisfaga  o pediremos que nos regresen el costo de las entradas.

El párrafo anterior lo uso como premisa para tratar de desarrollar este escrito. ¿Por qué conjeturas? Sencillamente porque este servidor no tiene seguridad alguna en lo que el votante de Tepa primero y luego el alteño en el Distrito Tres de Jalisco, pueda escoger en lo que a candidatos se refiere.

Sin embargo no dejo de reconocer la tendencia en mi persona de ser un tahúr. Me gusta apostar aunque realmente no gozo de perder y quizá por ello no me he dedicado a la baraja, ni a los dados, ni al dominó, ni a quiniela alguna. En otras palabras en lo que sí he apostado es en resultados políticos.

Por ello me atrevo a predecir que los que ejercen el derecho del sufragio repito, primero en Tepa luego en el resto del distrito, van a votar por los siguientes candidatos.

En el PAN y para presidente municipal escogerán a Rigoberto (Chacho) González Gutiérrez.

PAN

PAN

En el mismo ente político y para candidato a diputado federal, los panistas optarán por José Luis Íñiguez Gámez.

Como abanderada a la curul del congreso del estado, los  blanquiazules elegirán a Delia Estrada.

Ya una vez todos ellos instalados y cobijados con la bandera de Acción Nacional, las cosas serán un poquito diferentes. Chachín ganará la alcaldía de Tepa con la mano en la cintura.

El  yahualisence José Luis Íñiguez Gámez será enviado una vez más a una curul en San Lázaro, es decir a la Cámara de Diputados Federales. Ah pero en  lo que toca a la panista Delia Estrada, mi apuesta es que Nena de Anda de Movimiento Ciudadano (MC) apabullará a la panista.

¿En qué me baso para mi predicción? Primero Rigoberto le lleva mucha ventaja a Norberto Venegas. Solo hay que ver la bajísima popularidad que el milpillense tiene con el pueblo de Tepa (todo por ser el preferido de los Pérez Martínez y González Arana).

Como si eso fuera poco, los periodistas de calidad como Norberto Servín, con su información veraz, les han tupido últimamente a los del equipo de Venegas, así como a los pumas y González Arana. Lo anterior me atrevo a decir, va en aumento y eso claro, paulatinamente le baja la boga al pre candidato.

Ya una vez en abierta competencia, el cachorro del Chacho tiene muchas más posibilidades que mi amigo Enrique Alejandro González Álvarez del PRI. ¿Por qué?

Partidos Politicos

PRI-PAN-PRD

Pues no podemos que olvidar que Chachín es hijo del mejor alcalde que haya parido madre alguna en Tepa. Luego el PRI comenzando con Peña Nieto, ha dado mucho que decir. Por último la bajada del precio del petróleo y por ende la devaluada del peso, han dejado al pueblo con mal sabor de boca.

Ah se me olvidaba la pésima actuación de nuestro glorioso ejército que fusiló a varias personas en Tlatlaya estado de México y claro las muertes de los estudiantes en Ayotzinapa Guerrero.

Segundo, José Luis tiene la experiencia como legislador en el Congreso de Jalisco y así mismo en la Cámara de Diputados Federales además de que como alcalde de Yahualica ha tenido un desempeño excelente. Todo eso cuenta y  por ello, deja atrás a sus contrincantes en la elección interna y lo mismo sucederá en la externa.  Íñiguez Gámez se lleva de calle a sus contendientes no importa del color que sean (Aplico otra vez lo mencionado líneas arriba sobre el PRI).

Tercero, Delia lleva la ventaja contra Patricia Pérez Martínez pues los apellidos de Paty, son sinónimo de corrupción y nepotismo entre los que sufragan en Tepa. Las otras precandidatas una de Arandas y otra de San Diego de Alejandría, en la interna de AN, no le llegan a Delia. Sin embargo, repito, ya midiéndose contra Nena de Anda, la candidata naranja, humillará en los resultados a la señora Estrada del PAN.

Nena tiene la calidad y experiencia mientras Delia carece de ellas. (De nuevo, el PRI está en estos momentos mal parado ante el pueblo).

Conclusión:

No tengo duda alguna que me puedo equivocar pues yo no monopolizo la verdad, pero dadas las condiciones nacionales sobre el PRI, en el Distrito Tres de Jalisco pero sobre todo en Tepa, el tricolor no tiene buenas posibilidades ésta vez. Por ello como si fuera carrera de caballos, a cincuenta doy cien, doy blanco  y concedo que mi jinete utilice la mano izquierda para usar la vara.

Por todo lo anterior, mis predicciones incluyen que en Tepatitlán ganará Chacho la presidencia municipal. La elección interna del PAN para ser candidato a diputado federal, así como la misma curul, caerá en manos de José Luis y aunque Delia Estrada salga victoriosa en la interna de AN, Nena de Anda de Movimiento Ciudadano, será enviada a hacer leyes al Congreso de Jalisco dejando por ende en la banca, a la panista. Repito, a cincuenta doy cien y es que el efecto de la efervescencia política me causa hacer esas conjeturas.

Amigo lector, si la opinión de usted no comulga con la de su servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

JORGE EDUARDO Y JOSÉ LUIS DOS ALCALDES PERO UNA SOLA CURUL
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 17 de enero del 2015.  Por estos lugares de Los Altos, me refiero al Distrito Tres de Jalisco, todo el mundo sabe que hay cuatro pre candidatos panistas postulados para que uno de ellos alcance a ser el abanderado de su partido y de esa forma convertirse en el aspirante oficial blanquiazul con miras a ganar la curul en San Lázaro.

Sin embargo, aunque repito, son cuatro los pre tiradores, este escrito lidia solo con dos de ellos José Luis Íñiguez Gámez y Jorge Eduardo González Arana. Ambos son alcaldes con licencia el primero de Yahualica y el segundo de Tepa.

José Luis tiene una amplia trayectoria como político dentro de Acción Nacional mientras su contrincante no se le queda atrás en esos menesteres. Sin embargo donde se empieza a notar pero a leguas las diferencias entre los dos presidentes municipales con venia, es en los frutos de su trabajo.

El tepatitlense no ha cumplido promesa alguna de las que hizo durante su campaña para el puesto que recientemente dejó. En contraste el de Yahualica ha logrado mucho más allá de lo que su pueblo esperaba y sobre todo de lo que ofreció en su proyecto.

De hecho hace unas semanas los dos coincidieron en su cruzada en San Miguel el Alto y el yahualisence le dijo al de Tepa que lo retaba a que juntos caminaran sin escolta alguna, cuatro cuadras por las calles de Tepa y diez en las de Yahualica.

El propósito de José Luis como le expresó ahí mismo a González Arana, era que Jorge Eduardo se diera cuenta que ni una alma del pueblo de Tepatitlán lo saludaría pero sí le mentarían la madre. En contraste las personas en Yahualica tratarían todos de estrecharle la mano con mucho gusto y respeto al señor Íñiguez Gámez.

Pero volviendo a las obras ejecutadas, Jorge Eduardo prometió terminar el acueducto y en ese tema, se parece mucho a su predecesora la priista Cecilia (la Pollita) González de Gutiérrez. Es decir ambos se montaron en la misma cuestión para lograr más votos pero el tiempo y la realidad se han ocupado de estrellar esas vanas promesas. ¿Dónde quedó el acueducto?

José Luis remozó los edificios religiosos y de gobierno del centro de Yahualica y así mismo de la nada, edificó un centro comercial con estacionamiento público. Jorge Eduardo solo estuvo interesado en renovar la central camionera de Tepa porque exclusivamente, eso le daría negocio al esposo de su sobrina la hija del difunto Lupe González Arana. Gracias a Dios el proyecto no prosperó porque hubo suficientes regidores que votaron por su consciencia en vez de la presión del alcalde.

Para más contrastes, José Luis tiene una licenciatura de la UdG. El de Tepa ni siquiera terminó la secundaria.

El yahualisence además de ser alcalde de su ciudad, ha sido diputado local en el Congreso de Jalisco así como diputado federal, los dos puestos por el distrito tres de nuestro estado “libre y soberano.” Jorge Eduardo a lo más que ha llegado, es a ser secretario particular de otro inepto presidente municipal panista. (Me refiero a Miguel Franco Barba).

Las diferencias que exhiben a González Arana en contraste con Íñiguez Gámez pueden continuar ad infinitum y llenar por lo menos un libro. Sin embargo aquí no tenemos ni el espacio ni el tiempo para escribir una obra de tal magnitud. Además de que como dice el refrán “pa’ muestra con un botón basta.”

Para concluir les digo que el votante alteño no es tonto y por ello se da cuenta de la calidad de cada uno de los aquí mencionados. El que ejerza su derecho al sufragio, escogerá al mejor así de sencillo, porque aunque Jorge Eduardo y José Luis son dos alcaldes con licencia y los dos panistas, solo uno de ellos tiene la aptitud y experiencia, además de que es una sola curul.

Amigo lector si la opinión de este servidor no concuerda con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TORPEZA Y ACIERTO DE JORGE EDUARDO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

“Pa’ pen…Perdón, tontejo, no se estudia.”

-Refrán alteño-

Los Ángeles 14 de enero del 2015. Hoy muy temprano me llegó la noticia de que el alcalde de Tepatitlán don Jorge González Arana por fin pidió licencia para ausentarse de su cargo y buscar la nominación de su partido el PAN para ser candidato a la curul de San Lázaro por el distrito “cero tres” como dice la Polla (doña Cecilia González de Gutiérrez).

Líneas arriba digo “torpeza y acierto…” y voy a tratar de explicarles el porqué de los términos aplicados al mismo acto y a la misma persona.

Torpeza porque Jorge Eduardo el pasado fin de semana tuvo toda una fiesta donde abundó la comida y el “chupe” pero además según dicen las redes sociales la “pachanga” fue para 650 personas. ¡Bien “haiga”!

En otras palabras la enorme recepción fue obviamente acto proselitista rumbo a la nominación del señor González Arana pero asimismo el acto estuvo encaminado a conseguir también la promoción de su protegido y pupilo Norberto Venegas Íñiguez, pre candidato a suceder en el trono al mismísimo Jorge Eduardo.

Es torpeza porque no hay persona alguna que dude que los dineros para pagar semejante espectáculo, provengan de la tesorería del ayuntamiento.

Lo anterior es un gesto abiertamente corrupto y digno solo de un dinosaurio de los buenos tiempos priistas. Exactamente lo mismo aplica para el títere de los Pérez Martínez, Norberto Venegas Íñiguez.

Ah pero irónicamente y en obvia contradicción de palabras, es al mismo tiempo, todo un sabio acierto del ahora alcalde con licencia. Ese acto de derrochar de esa forma tan banal los fondos del pueblo y de esa manera saludar con sombrero ajeno, le da la oportunidad al ciudadano del municipio de Tepa la oportunidad de ver por enésima vez la calidad, mejor dicho, falta de ella, del (hasta hace poquísimo) presidente municipal.

En otras palabras, usar el dinero del pueblo de esa forma, deja un mal sabor de boca en todos los que hubieran sufragado a favor de Jorge y claro lo mismo aplica para Norberto.

Sin embargo la lógica nos diría que el propósito del líder es también ser maestro de las masas a las que dirige. Por eso, la misma celebración pagada con dineros públicos, enseñó a los ciudadanos de Tepa una vez más, de qué pata cojea Jorge Eduardo. De ahí el acierto del alcalde hacia su pueblo.

Para concluir, apuesto a que los contrincantes de González Arana así como los contendientes de Norberto, están muy agradecidos con ese trivial desfalco del ahora primer edil con licencia.

En Mezcala se decía que “pa’ pen…perdón para tontejo, no se estudia” y creo que el dicho, sigue vigente.

Por eso digo que la comida mencionada, es al mismo tiempo, torpeza y acierto de Jorge Eduardo.

Amigo lector, si la opinión de este servidor, no comulga con la de usted, yo quiero conocer la de usted, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

RIGOBERTO Y EL CONCEPTO ÉTICO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 8 de enero del 2015. El pre candidato a alcalde de Tepatitlán por el Partido Acción Nacional, Rigoberto González Gutiérrez, escribió y publicó en su muro de Facebook hace unos días algo muy interesante sobre el código de ética para los servidores públicos emanados del PAN.

Lo anterior me llama mucho la atención por dos razones, una porque se trata de un político relativamente joven y dos porque el hecho de haber trabajado en el actual ayuntamiento, le dieron a Chachín la oportunidad de sentir en carne propia el más crudo nepotismo practicado por Jorge Eduardo González Arana, los Pérez Martínez y Norberto Venegas Íñiguez.

Los funcionarios mencionados en el párrafo anterior (excepto Chacho) de todos es sabido, les dieron chamba a docenas de parientes cercanos los cuales, todavía están ahí como empleados del ayuntamiento. Ese favoritismo practicado por los meros, meros del gobierno de Tepa, dejan un mal sabor de boca a toda la ciudadanía del municipio.

Como ya lo citó Rigoberto, el código panista, es claro y específico en sus principios. Esencialmente, éstos explican que no se debe dar empleo a parientes cercanos hasta la cuarta generación. Sin embargo el alcalde, la familia Pérez Martínez y Norberto Venegas, violaron y siguen violando los manuales de AN que deberían de respetar y al hacerlo, poner el ejemplo al resto de los blanquiazules.

Pero volviendo al hecho de que el Cachorro (Chachín), se interesa en la ética, me da mucho gusto repito principalmente por tratarse de un político joven.

En agosto del año pasado, éste servidor impartió una charla en ética periodística en el Centro Universitario de Los Altos (CUAltos). Entre los asistentes, estaba presente justamente Rigoberto lo cual me llamó mucho la atención ya que él, no es precisamente comunicador. Después de la presentación, el Chacho me platicó que acudió a la charla, porque el tema le gustaba por tratarse de ética.

Por todo lo anterior y al ver que ese aliciente de Chachín contrasta y choca de frente con la conducta de los nepotistas personajes mencionados líneas arriba, me llena de esperanza de que tarde o temprano Rigoberto contagie al resto de los que practican el arte de la política. En otras palabras espero que la conducta de Chacho, se reproduzca y de esa forma se multiplique en Tepa, el concepto ético.

Amigo lector, si la opinión de éste servidor no comulga con la de usted, yo quiero  conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

NORBERTO VENEGAS Y EL 134 CONSTITUCIONAL
POR  JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 24 de diciembre del 2014. Un amigo mío del PRI quien es abogado de profesión, me confió hace unos días que ellos esperan que Norberto Venegas sea el abanderado del PAN para la alcaldía de Tepa.

Al preguntarle la razón, me contestó que el actual precandidato blanquiazul, estuvo violando el Artículo 134 Constitucional desde hacía algunos meses. Agregó mi conocido que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), se encargaría de que el señor Venegas Íñiguez fuera imposibilitado para competir por la presidencia municipal.

Lo anterior me llamó mucho la atención y al pedirle detalles de la violación al artículo mencionado, mi amigo el abogado, me explicó que sencillamente el hecho de que el  ayuntamiento con la bendición del presidente Jorge Eduardo González Arana lo estuviese promoviendo abierta y descaradamente y además publicando esa promoción en las redes sociales oficiales, era un delito.

“Pero,” agregó el licenciado en leyes “gracias a esas publicaciones del ayuntamiento, ahora contamos con la cantidad más que suficiente de evidencia. Incluso tenemos al respecto, más de cuarenta cuartillas de jurisprudencia de fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).”

Como este servidor al igual que Gabino Barrera no entiende razones pues sucede yo soy un venadito que habita en la serranía, es decir no entiendo de leyes ni cosa que se le parezca, entonces no me quedó otra opción que creerle a mi amigo el abogado.

Ahora, si ese fuera el caso que Norberto y el actual ayuntamiento hayan violado el famoso artículo de nuestra Magna Carta, el resultado va a ser muy interesante. Lo anterior concediendo que la FEPADE haga su trabajo y no se deje que le lleguen al precio porque después de todo como dijo el gringo “this is Méxicou.” Es decir, en nuestra patria es muy común que los fiscales y jueces se vendan como buenos periodistas, perdón, quise decir como buenos chotas.

Repito que eso es el deseo del PRI pero lo van a hacer solo si Norberto le gana a Chacho. Si la FEPADE hace su trabajo y Norberto queda fuera de la jugada yo creo, que por ende el PAN queda también afuera. Si ese fuera el caso, el PRI se está sobando las manos y pidiéndole al Señor de la Misericordia que Venegas Íñiguez le gane a Chachín.

Ahora, dentro de la elección interna de Acción Nacional, lo señalado líneas arriba, puede darle fácilmente la ventaja a Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez pero solo si ellos se mueven primero que los del PRI.

Venegas Íñiguez cuenta con lo amañado de la inflación del padrón que con toda la intención hincharon Arturo Pérez Martínez, el mismo Norberto, Juanito de la Cruz y el hijo del difunto Lupe González Arana. Me explico, el actual padrón de AN, está inflado pues los señores mencionados en el párrafo anterior, registraron cientos de nuevos miembros prometiéndoles e incluso dándoles chambas a muchos de ellos.

Sin embargo si la FEPADE declara a Norberto incapaz para competir precisamente por la violación a la ley, la misma exageración de la lista, no les va a ayudar a los pumistas y Chachín ganará con la mano en la cintura.

La pregunta es si ¿el equipo de Rigoberto hará algo al respecto? Me refiero a que ahí tienen los chachistas la oportunidad de su vida y todo lo que tienen que hacer es adelantárseles a los priistas para acusar y probar la conducta anticonstitucional de Norberto.

Es decir ojala y no sea aquí el caso del refrán de que “cuando Dios los viene a ver, se esconden” pues en el equipo de Chacho tienen la sartén por el mango con eso de Norberto y el 134 constitucional. Sin embargo, como dijo el de Ciudad Juárez allá ellos.

Amigo lector, si mi opinión no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

CUBA VERSUS COREA DEL NORTE
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 23 de diciembre del 2014. Don Porfirio Díaz el héroe de la paz, (según eso) dijo “pobre de México tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos.” En Israel y actualmente, tomaron la cita porfirista y la cambiaron para decir “pobre de Israel tan cerca de Dios y tan lejos de Estados Unidos.”

Las dos frases, dicen algo muy profundo sobre todo la que convirtieron en suya los israelíes. Para muestra fijémonos en dos ejemplos, Cuba y Corea del Norte. Casi en los mismos días mientras don Raúl Castro el pragmático líder caribeño ya se acercó a papi Obama, el norcoreano Kim Jong-un, desafió a Estados Unidos invadiendo las computadoras de la productora de películas Sony, en Culver City California.

En el caso del hermano incómodo del comandante Fidel, ya millones de cubanos tanto en la isla como en Estados Unidos, se llenaron de esperanza porque la vida de los residentes de “Cubita la bella chico,”  van a mejorar de la noche a la mañana con tan solo ser amigos de los gabachos. Ya muy pronto los productos americanos desde mantequilla de cacahuate, lencería fina hasta computadoras y teléfonos móviles, llenarán los estantes de las tiendas en el paradisiaco lugar del Caribe.

Lo anterior sin mencionar que los dólares derramados por los turistas, pagarán los salarios de los empleados de hoteles y restaurantes al igual que sucede en nuestras playas mexicanas. Huelga decir que las familias de esos trabajadores en los lugares que visiten y se hospeden los que traen la divisa verde, comerán y vivirán más dignamente.

En contraste el actual líder de Corea del Norte, no recuerda que hace apenas unos años su padre tuvo que tragarse todo su orgullo y aceptar de limosna millones de toneladas de trigo, maíz y arroz proveniente de su acérrimo enemigo los Estados Unidos cuando Bill Clinton era el presidente. No le quedaba otra al ahora difunto pues miles de sus gobernados, ya habían perecido por inanición y la hambruna amenazaba con acabar a muchos millones más.

Es decir, mientras gracias a la actual actitud tan práctica de Raúl Castro los cubanitos de hecho ya mejoraron, los norcoreanos repentinamente ya empeoraron pues ayer por órdenes de Obama, el internet en la nación asiática, sencillamente se apagó y no ha vuelto a encenderse. Eso claro, es solo un aviso para Kim Jong-un. ¿Qué seguirá como reprimenda?

En Los Altos de Jalisco tenemos dos refranes muy pragmáticos que dicen 1) “no hay más cera que la que arde.” Y 2) “lo que no deja, dejarlo.” De ahí que parafraseando a los de Israel diré, pobre de Corea del Norte tan lejos de Dios y claro, más lejos todavía de Estados Unidos.

En fin que en todo lo anterior, radica lo de Raúl Castro versus Kim Jong-un, entre Cubita la bella versus Corea del Norte.

Amigo lector, si su opinión difiere de la de este servidor, yo quiero conocer la de usted, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA: VOTO DE CASTIGO PARA EL PRI EN EL 2015
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 14 de diciembre del 2014.  Se acercan las elecciones del 2015 mucho más rápido de lo a veces puede uno digerir el tiempo. En lo que a Tepa concierne (aunque muy probablemente lo que trato aquí aplique al resto de México), lo sucedido a Enrique (Copetitos) Peña Nieto y su administración, va a tener resultados no muy favorables para el PRI en los comicios de junio del próximo año. ¿A qué me refiero?

Me refiero a que las cosas no le han salido al presidente precisamente como él pensaba y apostaba que saldrían. Hay varios temas que se pueden incluir para probar que el gobierno peñista ya perdió no únicamente el rumbo sino que también el control.

Sin embargo para muestra basta un botón así que me voy a concentrar en cuatro cosas 1) el fusilamiento de ciudadanos perpetrado por el ejército en Tlatlaya Estado de México, 2) las desaparición de 43 estudiantes en Ayotzinapa Guerrero, 3) la Casa Blanca dizque de doña Angélica Rivera y para cerrar con broche de oro, 4) la devaluación del peso.

De esas cuatro, solo de la cuarta nuestro país no tuvo ningún control pero de las primeras tres, el votante no les cree a los priistas ni aunque la Gaviota se arrodille frente al Señor de la Misericordia.

Sobre los fusilamientos de ciudadanos por nuestros valientes y gloriosos sardos, el presidente no ha hecho nada y como dijo don Teofilito. El miedo que el comandante en jefe de las fuerzas armadas les tiene a los generales, lo limita a solo dejar que todo pase apostando al refrán de que “lo que se enfría, cría nata.”  Los fusilamientos repito, tomaron lugar en Tlatlaya Estado de México apenas en junio del presente año por las armas de los soldados que se cubrieron de gloria.

Apenas unas semanas después de las cobardes acciones del ejército, el escándalo de los estudiantes desaparecidos en Ayotzinapa Guerrero tomó literalmente a todo el mundo por sorpresa. Las libertades, e incluso la vida de los jóvenes, sencillamente se quemaron. De pronto México retrocedió al tiempo de los antropófagos aztecas. ¿Qué se sabe de los criminales? Al igual que el caso de los sardos asesinos de Tlatlaya, el presidente apuesta a que pronto se olvidarán de ellos.

Luego nos llegó la “buena” noticia de la semejante mansión que dizque solo la primera dama es dueña pero que al final de cuentas, los dos, Quique y su vieja,  vivirán ahí cuando se vayan de Los Pinos. Nada claro de cómo se hicieron del jacalito. Ah ¿pero qué importa? Total, muy pronto nadie volverá a mencionarlo.

Por fin tenemos la devaluación de nuestra moneda que según entiendo a los economistas, se debe a que el petróleo ha perdido casi el cincuenta por ciento de su valor en el mercado internacional. Eso lo creo porque en Estados Unidos precisamente la gasolina cuesta hoy la mitad de lo que costaba hace un año. En eso del precio del crudo, la oferta y la demanda es lo que controla el mercado de hidrocarburos.

Es decir el gobierno priista no tuvo el control del precio del petróleo es verdad, pero al bajar éste, la devaluación del peso es la consecuencia. Ah pero las subsiguientes devaluaciones mandarán al pueblo, un mensaje nada positivo. ¿Cuánto más se irá a devaluar nuestra moneda de aquí hasta el 7 de junio?

Esos cuatro casos mencionados, van a hacer pensar muy en serio a los que ejercen el sufragio y que el domingo 7 de junio del 2015, elijan a sus gobernantes. Por ello me pregunto ¿en Tepa, irán a votar por los priistas?

No me cabe duda que algunos definitivamente lo harán. Pero la gran mayoría y con toda la razón, le darán sin pensarlo dos veces, la espalda a Peña Nieto y su partido. El ciudadano  ¿sencillamente le dará su sufragio de castigo a todo lo que huela a  Copetitos y compañía?

Amigo lector, si la opinión de su servidor no comulga con la suya, yo quiero conocer la de usted, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

LA ESTRATEGIA POLÍTICA DE JORGE EDUARDO, HACER ENEMIGOS

Los Ángeles 5 de diciembre del 2014. Ayer supe que el actual alcalde de Tepa don Jorge Eduardo González Arana archivó en el Comité Estatal del PAN la petición de expulsión de los cuatro regidores albicelestes que votaron en contra del proyecto de la central camionera.

El plan de la terminal de autobuses generado por el presidente municipal era aparte de turbio, totalmente ilógico en términos financieros. Así que los cuatro funcionarios obedeciendo a sus conciencias, sencillamente no comulgaron con las ideas del alcalde y junto con los de Movimiento Ciudadano e incluso los del PRI, echaron por tierra las no tan claras esperanzas del señor González Arana.

Como ya es del conocimiento público, los regidores blanquiazules de Tepatitlán que sufragaron para que no se hiciera la terminal de autobuses son Leticia de la Mora de Anda, Graciela García, Enrique Gutiérrez Becerra y José Isabel Sánchez.

Los mencionados oficiales panistas del municipio, fueron los primeros que en la historia de Tepatitlán votaran en contra de un presidente municipal extraído de su propio partido. A los cuatro les pedí que me dijeran sus razones que los movieron a votar por sus conciencias y no por el torpe proyecto de Jorge Eduardo. La primera que me respondió fue doña Lety de la Mora.

He aquí la respuesta de la regidora de la Mora.

“Buenas tardes. Hay evidencia documental de la inviabilidad técnica, legal y financiera de dicho proyecto, que no respaldan las exposiciones orales que tan elocuentemente se han externado y difundido por algunos medios de comunicación, aunado al hecho de endeudar por más de 30 años al municipio por un servicio que no es de primera necesidad.”

Por su parte la regidora Graciela García contestó algo que nada tenía que ver con mi pregunta.  Ella dijo:

“Le agradezco mucho sus atenciones. Al parecer Jorge Eduardo pidió nuestras cabezas al presidente del estatal. Ya platicamos con el presidente del estatal y nos pide prudencia y por respeto al PAN, así lo haré. Ya en su momento si procede la expulsión, ya veríamos que es conveniente hacer. Le agradezco sus atenciones, que esté bien.”

Le contesté a doña Graciela que su respuesta no tenía nada que ver con mi pregunta y respondió “es todo lo que le puedo decir, gracias por sus atenciones.”

El regidor y síndico José Isabel (Chabelo) Sánchez me dijo vía telefónica “no quiero opinar porque no es el momento adecuado.”  De ahí no lo saqué.

De Enrique Gutiérrez Becerra no conseguí ni los buenos días pues no me contestó el teléfono en unas quince veces que le llamé además de haberle escrito dos veces vía Facebook.

Pero independientemente de que si me contestaron o no los mencionados hacedores de leyes municipales, el énfasis que quiero plasmar en este escrito es la táctica de venganza llevada a cabo por Jorge Eduardo contra sus cuatro compañeros de partido por haber votado en contra del berrinche preñado de estupidez de la central camionera.

El alcalde, es comprensible, se llenó de frustración porque su plan de la terminal se le desmoronó como del plato a la boca a veces se cae la sopa. Eso lo entiendo pero la táctica de ataque contra sus compañeros como parte de su estrategia política ¿a qué obedece?

La estrategia de Jorge Eduardo es ser candidato a diputado local por el Distrito Tres de Jalisco. De hecho su empleado Oscar Lomelí ya anda promoviéndolo por todas partes conduciendo un auto del ayuntamiento (que previamente le quitaron el logo oficial).

Es decir sus planes para su futuro político ahí están ya a la orden del día. Entonces su beligerante conducta como parte de la estrategia para ser candidato a la curul del estado, no tiene sentido. Por lo tanto ¿qué quiere lograr con esta última táctica de pedir la expulsión de los regidores mencionados? ¿No es una sencilla y llana tontería?

Digo tontería porque  son cuatro enemigos más que se echa al seno el primer edil. Cuatro enemigos que definitivamente pesan en el comité municipal del PAN ¿O es sencillamente en hacer enemigos que radica la estrategia política de Jorge Eduardo?

Amigo lector si la opinión de este servidor no concuerda con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com