Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

Por autorización del presidente municipal electo de Tepatitlán Héctor Hugo Bravo Hernandez, se publica el siguiente código de ética, el cual regirá la conducta de los servidores públicos del ayuntamiento 2015-2018.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Los funcionarios y empleados del gobierno municipal firmarán una copia del reglamento para que se pruebe que están enterados del mismo.

CÓDIGO DE ÉTICA PARA FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE TEPATITLÁN DE MORELOS JALISCO

El siguiente reglamento es la guía de conducta para todos los funcionarios y empleados del ayuntamiento desde el presidente municipal, los regidores, directores, jefes, coordinadores y se incluye así mismo al comisario de policía y el personal bajo su supervisión, así como el resto de los empleados del ayuntamiento.

La violación a ésta fórmula, es motivo suficiente para la separación inmediata del cargo.

Bajo mi palabra de honor prometo observar y cumplir los siguientes puntos:

1) No practicaré ni promoveré ningún tipo de corrupción sea ésta de la índole que sea por ejemplo el soborno y/o el tráfico de influencias así como la aceptación u ofrecimiento de ningún tipo de dádivas a cambio de cualquier tipo de favor.

2) No practicaré ni promoveré la venta de bienes o servicios al gobierno municipal, de empresas de mi propiedad o propiedad de mis parientes sanguíneos y/o de afinidad, hasta de cuarta generación.

3) No practicaré ni promoveré en el ayuntamiento ningún tipo de nepotismo con parientes de afinidad y/o sanguíneos hasta de cuarta generación.

4) No practicaré ni promoveré empleo alguno que se considere fuera de la estricta descripción de lo legalmente establecido por el cabildo y/o el congreso del estado.

5) No usaré el equipo ni los bienes inmuebles propiedad del ayuntamiento, en mi servicio personal y/o en el servicio de parientes o amigos. Este punto excluye ciertos vehículos y otro equipo necesariamente usado por el alcalde y otros funcionarios pero los obliga a todos a informar a la ciudadanía de lo anterior.

6) Prometo trabajar todas las horas correspondientes a mi turno laboral y mi salario devengado.

7) No practicaré ni promoveré ningún tipo de acoso sexual a ningún empleado municipal ni a civil alguno.

8) No practicaré ni promoveré el acoso laboral en ninguno de mis compañeros y/o subalternos.

9) Reportaré inmediatamente a la autoridad correspondiente y/o a mi superior inmediato, cualquier acto ilegal y/o que esté en contra de este código, sea quien fuere la persona o el cargo que ocupe el mismo individuo que incurrió en el acto ilícito y/o poco ético.

10) No tomaré represalias en contra de ningún empleado municipal ni de ciudadano alguno porque él (o ella) me reporten a mis superiores y/o a la autoridad correspondiente por haber violado este código y/o la ley.

alvarezdmezcala@yahoo.com

EL NUEVO PARADIGMA DE TEPA
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Detroit Michigan 8 de junio del 2015. En esta ciudad colindante con Windsor Canadá pues solo el caudaloso y ancho Río Detroit las divide, ya es tarde, son las dos de la mañana. Estos lares están una hora adelante que Los Altos de Jalisco. No me quise dormir hasta saber los resultados de la votación principalmente en Tepa. Ya me informaron Héctor Hugo Bravo Hernández ganó la presidencia. Es decir los tepatitlenses definitivamente tenemos un cambio de paradigma político.

Movimiento Ciudadano

Movimiento Ciudadano

La permuta del PAN a MC, se sentía en el ambiente aunque nadie lo hubiera podido probar. El ciudadano estaba harto de la conducta de la administración de los pumas y Jorge Eduardo. Irónicamente la pandilla pumista-González Arana aunque militan en AN, son de corte obviamente priista. Es decir como lo he repetido tanta vez, son priistas camuflados de panistas. Son corruptos, prepotentes pero sobre todo, torpes. De ahí que el votante tomó la decisión de mandarlos a la banca por un buen tiempo.

Ahora Movimiento ciudadano con el médico Héctor Hugo a la cabeza, tendrá la oportunidad de gobernarnos por tres años a partir del primero de octubre. Precisamente en eso, es en lo que radica el cambio de modelo, el cambio de paradigma.

Y hablando de cambios ¿qué transformación, que prototipo tendrán en su conducta los perdedores de la  elección? En el horizonte de los partidos en Tepa, alcanzo a ver solamente un tipo de dedicación de hoy en adelante, esto es exclusivamente -calidad.-

Alejandro González Álvarez del PRI, sí entiende de ese tema pues platicamos muchas veces sobre ello. Sin embargo, tuve problemas en comunicarle a mi amigo que su partido el PRI carece totalmente de esa condición mientras que el ciudadano está consciente de las particularidades que adornan a los institucionales.

Las tonterías, corrupciones, mañas e ineptitudes del ente tricolor liderado por Peña Nieto y replicado por Aristóteles Sandoval además de los fusilamientos de ciudadanos perpetrados por el ejército y las desapariciones forzadas, convierten al PRI en toda una joyita, en todo un estuche de monerías. Ah pero los que emiten el sufragio, no son retrasados mentales y de todo se dan cuenta.

Por otro lado, Dolores González el presidente del comité municipal de AN de Tepa, se cansó en sus explicaciones para los del comité panista estatal lo mismo que nacional diciéndoles que con Norberto como candidato, Acción Nacional iba derechito a la derrota. No lo escucharon, es más ni siquiera le preguntaron el porqué de sus aseveraciones. Lolo les repitió hasta el cansancio que Venegas no cuenta con esa virtud mencionada, en contraste con Rigoberto (Chachín) González.

Sin eficacia y buena aptitud no se llega muy lejos. Por ello es que insisto que esta vez el votante concientizado, forzó el cambio. Bendita trasformación que impondrá a su vez a los partidos y futuros candidatos a ir mejorando su calidad bajo pena de perder su nada despreciable sueldo sin contar el poder e influencias.

Por todo lo anterior concluyo que en eso radica precisamente el nuevo paradigma de Tepa.

Amigo lector, si la opinión de este servidor no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

UNA ANÉCDOTA ZEN BUDISTA
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 2 de junio del 2015. Ya terminaron las campañas políticas y no puedo negar que me dejaron afectado. El mayor trauma, fue sin duda el conflicto que tomó lugar en el comité municipal del PAN de Tepa. En conexión con ese hecho panista, recordé la siguiente fábula. Si la narración tiene o no similitud o incluso alguna pizca de verdad y/o enseñanza, con eso me quedo. Que la disfruten.

Budismo

Budismo

Había un monasterio zen budista en cierto lugar del Lejano Oriente. La institución estaba en las afueras de un poblado. En ese lugar se admitían a los niños y jóvenes (varones) de toda la comarca.  Ahí se les enseñaban muchas cosas entre otras las rigurosas disciplinas en kung fu, tanto como las clases académicas y ya no se diga siembra y cultivo de verduras y frutas. Se les preparaba como dice la mismísima oración budista para “hacer el bien, evitar el mal y purificar el corazón.”

Tres niños que comenzaron su estancia en el monasterio más o menos por las mismas fechas y que permanecieron ahí por casi veinte años, fueron un día llamados por el monje superior. El director les informó que se había llegado el tiempo de que ellos se fueran por el mundo a hacer el bien al prójimo. Unos días después los jóvenes adultos se despidieron de sus maestros y compañeros y se alejaron de aquella casa matriz que los había formado.

Las órdenes del monje superior habían sido que cada uno se fuera por diferente camino y que diez años después regresaran al monasterio para informar de sus experiencias, a quien quedara con vida de los viejos maestros.

Pasaron los diez años y los tres regresaron. Se encontraron muy cerca del poblado justo en el lugar donde una década antes se habían despedido. Se abrazaron jubilosos y con bromas se dijeron entre ellos “que viejos se han puesto ustedes dos caray.”

En eso pasó un lugareño y al verlos con su indumentaria de monjes zen budistas les preguntó que hacían por ahí. Ellos contestaron que habían regresado cumpliendo las órdenes de su maestro y que iban justo para el monasterio.

El aldeano les contestó mientras se alejaba “pues buena suerte pero del monasterio solo quedan las ruinas.”

Los tres muy asombrados corrieron hacia la institución que los había visto convertirse en disciplinados hombres de bien. Efectivamente, el edificio y sus alrededores estaban cuasi destruidos y ahí no habitaba nadie. Los amigos lloraron sentados sobre unas piedras ahí afuera de aquel querido lugar.

De pronto uno de ellos dijo “miren, aquí nos hicimos monjes, aquí aprendimos a ser lo que somos y todo eso se lo debemos a nuestros maestros. Les propongo que hoy mismo vayamos al pueblo y anunciemos que mañana empezaremos a reconstruir nuestro hogar.”

“Tienes razón,” dijo otro “yo fui el mejor alumno en el kung fu entonces déjenme a mi enseñar esa bendita disciplina.”

El primero contestó “mientras permanecí aquí, yo estuve constantemente ayudándole al monje fulano a llevar la contabilidad de todas las actividades que tomaban lugar en la institución, entonces yo haré precisamente eso, continuaré lo que mi querido maestro me enseñó.”

El tercero agregó “y yo fui el mejor discípulo del monje zutano quien me enseñó la siembra y cosecha de todo lo que aquí comíamos. Yo haré eso sembraré y cosecharé frutas y verduras para que eso comamos.”

Se fueron al pueblo y regresaron para pernoctar en el lugar. Al día siguiente empezaron a reparar el edificio. Los lugareños se sumaron para ayudar. Pocos meses después el monasterio volvió a lucir como lo que había sido diez años antes. El lugar volvió a estar lleno de niños y jóvenes deseosos de aprender a ser hombres de bien y experimentados practicantes del arte del kung fu.

Pasaron otros diez años y aquel hermoso lugar que lucía con huertos hermosos y salones que invitaban a recibir conocimiento y meditación, por alguna razón se estaba preparando para algo.

Una tarde los tres monjes se encontraron afuera del edificio sentados en las mismas piedras que los recibieron aquel día diez años antes, cuando habían regresado como los tres le habían prometido a su superior.

Y el que había propuesto a los otros dos que se quedaran ahí para reparar el lugar, les dijo “no hay duda tuvimos un excelente triunfo al reconstruir el monasterio para que volviera a ser lo que fue. Ahora tenemos incluso más alumnos que los que éramos en los tiempos de cuando fuimos estudiantes. Y claro todo eso me lo deben a mi porque supe como tener iniciativa en mi propuesta y sin mencionar, que yo he llevado una estricta disciplina en la contabilidad de absolutamente todo lo que entra y sale del monasterio.”

“No, momento,” dijo el instructor de kung fu “el éxito se debe precisamente a que el método que tengo yo para enseñar las artes marciales es tan especial que sin mi dedicación nadie hubiera venido a buscar esa enseñanza.”

“Miren que ustedes de verdad son tontos,” dijo el tercero “sin mi habilidad para sembrar y cosechar, ustedes jamás hubieran comido, se hubieran muerto de hambre y así mismo hubiera pasado con los estudiantes. Todo me lo deben a mí por mi conocimiento y dedicación a la siembra y cultivo de verduras y frutas pues sin mí, sin lo que yo siembro y cosecho, ustedes no hubieran logrado nada.”

Los tres se miraron fijamente y ya ni si siquiera regresaron al interior de su querida institución. Se alejaron rápidamente de ahí sin despedirse. Sencillamente cada uno enojado con los otros dos, tomó el camino que había tomado diez años antes.

Unos meses después los lugareños comentaban que el edificio que había albergado a tan benéfica y próspera institución estaba de nuevo sin alumnos, abandonada y lo peor, cuasi destruida.

alvarezdmezcala@yahoo.com

JORGE EDUARDO EL PEOR PRESIDENTE DE TEPA
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 27 de mayo del 2015.  Ayer miércoles el alcalde de Tepatitlán de Morelos Jalisco quedó de llegar a las siete de la noche a Mezcala. La cita era para cerciorarse de que se estaba reparando un tramo de drenaje en la mencionada población. El presidente le había notificado lo anterior al delegado municipal y éste último esperó con esmero al Excelentísimo señor. Pero sencillamente y sin ninguna excusa, don Jorge Eduardo González Arana jamás se presentó.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

El hábito de no tener palabra, es una de las características más marcadas del señor González Arana. Sin embargo el resto de su conducta como primer edil, también lo dejan en un lugar que difícilmente vaya a olvidar el ciudadano del municipio.

Pero ¿por qué digo que es el peor presidente? Me refiero en comparación digamos desde 1980 a la fecha. ¿Por qué 1980? Porque es el año comenzó mi estudio de ciencia política. Dicho sea de paso, ese mismo año, Humberto de Anda Navarro tomó posesión como alcalde. Además ese trienio cambió el paradigma político de Tepatitlán, el mismo ayuntamiento priista sufrió el descalabro de la democracia y le entregó las llaves de la presidencia al panista Mario Pérez.

Desde el año mencionado de 1980, Tepa excepto en tres casos específicos, todos los alcaldes han tenido preparación universitaria. Los tres presidentes municipales que no fueron a la universidad son Miguel Franco Barba, Cecilia González de Gutiérrez y Jorge Eduardo González Arana. Es decir y curiosamente en orden cronológico, los tres últimos. A todo esto, Miguel Franco y Jorge Eduardo son de extracción panista mientras doña Cecilia la Polla, es del PRI.

La poca o nula preparación en las aulas, no hay duda es un factor para la torpeza exhibida en la conducta de los tres últimos alcaldes. Sin embargo Jorge Eduardo, rebasó con creces a Miguel y a Cecilia en lo mostrenco de sus acciones. Voy a mencionar solo tres ejemplos de su gobierno para concluir que esos casos de ineptitud, prueban mi tesis.

Primero tuvimos sus promesas de que terminaría el acueducto. Segundo, el asunto de los varios despidos masivos que su oficial mayor Arturo Pérez Martínez llevó a cabo a pesar de lo que eso significaba para el futuro político del alcalde. Tercero, el tema de la central camionera.

El acueducto lo utilizó Jorge Eduardo como lema de campaña y curiosamente solo repitió lo que ya había dicho hasta el cansancio doña Cecilia la Polla. Pero a pesar de eso y que ya solo le faltan cuatro meses para que termine su periodo ¿dónde está el acueducto? Huelga decir que no hay tal cosa. Jorge Eduardo no cumplió su palabra. Y no la cumplió porque precisamente su ineptitud no lo dejó maniobrar para lograrlo.

Los despidos masivos de empleados del ayuntamiento ejecutados por el Pumita Arturo Pérez, fueron obvias venganzas personales del oficial mayor del municipio hacia trabajadores que ya se vislumbraban a favor de Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez. Es decir los empleados no comulgaban con la idea de que Norberto Venegas fuera el candidato del PAN (es decir el ungido por Arturo) para alcalde. Ellos veían a Rigoberto como el candidato ideal y por eso, todos ellos terminaron sin empleo al masivamente ser despedidos.

La primera ocasión que Arturo Pérez se cebó  expulsando empleados a diestra y siniestra, creo que fueron como cincuenta de un jalón, el alcalde le prometió al presidente del comité municipal del PAN a Dolores González, que absolutamente a todos, los reinstalaría al regresar el presidente de vacaciones. El primer edil, jamás cumplió su palabra. No la cumplió porque su insolvencia mental no le permite ir en contra de Arturo.

Pero Arturo siguió cebándose en el abuso a los empleados. Con mucho gusto repitió los despidos ¿y el jefe, el presidente dónde estaba? Bueno todos sabemos que el jefe, el Excelentísimo, señor MVZ don Arturo Pérez Martínez es en realidad el que manda en el ayuntamiento. La palabra que dio Jorge Eduardo cuando en su juramentación como presidente prometió cumplir y hacer cumplir la constitución ¿dónde quedó?

Por último la obsesión de González Arana en reconstruir la terminal de autobuses que hubiera endeudado al municipio por los próximos treinta años, es algo que menciono pero que la verdad, todavía no entiendo.

Es decir ¿cómo entender que si ya se tiene un inmueble totalmente pagado, este se destruya y luego reconstruya exclusivamente para endeudar al gobierno municipal repito por treinta años? Si eso no cuasi retraso mental, entonces ¿cómo decirle? A eso tenemos necesariamente que agregarle que la compañía constructora encargada del proyecto es una empresa del marido de la sobrina de Jorge Eduardo. ¡Ave María Purísima!

Esos tres ejemplos de ineptitud del actual alcalde, prueban mi tesis. Por todo lo anterior repito, Jorge Eduardo es el peor presidente que ha tenido Tepa.

Amigo lector, si la opinión este servidor no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA DESPUÉS DEL 7 DE JUNIO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 22 de mayo del 2015. Esta elección que se aproxima  a pasos agigantados y que tomará lugar el 7 de junio del presente, me forzó a recordar aquella votación del primer domingo de diciembre del año 1982 cuando el abanderado del PAN, el profe Mario Pérez Zermeño les ganó de calle al PRI y al candidato del mismo ente, el peguerense apellidado Gutiérrez y que la verdad no recuerdo su nombre. El profe les ganó, la presidencia municipal de Tepatitlán.

Elecciones 7 de junio 2015

Elecciones 7 de junio 2015

¿Por qué saqué de mi memoria aquella ocasión? Lo más probable es porque en aquel día don Mario abrió la realidad tepatitlense a la democracia y por ende las mentes y corazones de los ciudadanos del mismo municipio. El sentimiento, la alegría generalizada de que había perdido “la imposición” del PRI-gobierno, nos llenó de una especie de borrachera colectiva haciéndonos sentir que el sufragio si contaba. Era la primera vez que eso sucedía en Tepa.

No exagero al decir que antes de la victoria panista del señor Pérez Zermeño, teníamos la contradicción constante de saber que la democracia era una farsa practicada principalmente por el gobierno y su apéndice el Partido Revolucionario Institucional. El profe Mario cambió eso en la realidad política y claro en nuestro ser individual.

Pero los años pasaron e irónicamente el mismo partido de Mario, fue el que en el presente, nos ha cerrado esa misma esperanza que nos trajo el panismo aquel año ya lejano de 1982.

Los que mucho tiempo después de Pérez Zermeño se adueñaron del comité municipal blanquiazul, eventualmente se destaparon, se salieron del ropero (closet dicen en Tepa) para mostrarse tal como son. Es decir en realidad son lobos con piel de oveja, priistas camuflados de panistas, más antidemocráticos que Plutarco Elías Calles.

De esa forma convirtieron al PAN en una franquicia familiar. Con ello han controlado a miles de votantes. En otras palabras convirtieron al partido de Mario, al partido que nos dio libertad de sufragio en Tepa, en el ente represivo que es hoy en día.

Como resultado de esas acciones anti panistas, mucho más de la mitad de los actuales miembros del comité, no están nada de contentos. Por ello según entiendo, la mayoría de ellos permanecerán en las filas blanquiazules pero solo hasta el 7 de junio del presente año.

¿Qué acción tomarán después de la elección? Pues la respuesta de usted mi amigo lector, es tan buena como la de un servidor. Sin embargo como dicen en inglés “se puede hacer una opinión inteligente” (an inteligent opinión). Por ello es que especulo que en masa se van a cambiar la camiseta de albiceleste a color naranja. El éxodo será claro, hacia Movimiento Ciudadano.

Sin embargo la conducta de ellos ya desde antes del 7 de junio se encamina a protestar por medio del sufragio pues (según me han dicho) acordaron promover directa y abiertamente el voto por MC, específicamente por Nena de Anda para diputada local y por el médico Héctor Bravo Hernández para presidente de Tepa. La lógica que siguen es que “si ganan Norberto y Patricia, pierde el PAN.”

Por ello Movimiento Ciudadano tiene en sus manos hoy, la esperanza que nos brindó Mario Pérez cuando le ganó al priista Gutiérrez en diciembre de 1982.

Por eso mismo los panistas que hace unas semanas fueron burlados por las familias dueñas de la franquicia de AN en Tepa (me refiero a cuando burdamente y al más puro estilo priista, eliminaron a Chacho) harán un éxodo hacia los “color naranja.”  Ah pero antes, votarán por MC y lo más interesante, ya promueven el sufragio a favor de Nena y de Héctor Hugo.

La afiliación en masa de los panistas en MC, esa será la realidad política en Tepa después del 7 de junio del presente año.

Amigo lector si usted no comulga con la opinión de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

 

¿QUÍEN GANARÁ LA ELECCIÓN EN TEPA?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 8 de mayo del 2015. Ya más de diez amigos míos se han comunicado con este servidor para preguntarme mi opinión sobre quién ganará los comicios municipales en Tepa. A todos les he dicho lo mismo y lo repito en ese espacio. La respuesta es “yo no sé, aunque puedo especular y luego entrarle a la comentocracia (como dice Jorge Castañeda).”

Para dar mi opinión me baso en tres cosas y de ahí hago mi conclusión la cual puede o no estar paralela a la verdad o incluso quizá lejos de ella.

Primero me voy a referir al PRI. ¿Cómo olvidar las ca…jeteadas que han hecho a nivel nacional los tricolores? Me refiero a los fusilamientos del nuestro “glorioso ejército” perpetrados en Tlatlaya estado de México. Los cuales muy al estilo mexicano nadie sabe, nadie supo. ¿Y qué decir de los 43 desaparecidos en Guerrero? Como si eso fuera poco hay que agregar los escándalos de las casas del presidente y del secretario de hacienda. Para cerrar con broche de oro y gracias a las redes sociales los videos nos muestran a un jefe del ejecutivo tonto e ignorante sobre todo al decir entre otras muchas cosas, que León (Gto) y Lagos de Moreno (Jalisco) son dos estados.

Partidos Politicos

PRI-PAN-PRD

Movimiento Ciudadano

Movimiento Ciudadano

Segundo, hablando de Acción Nacional y específicamente en Tepa ¿quién ignora las ca…jeteadas del crudo nepotismo perpetrado por la familia en el poder? Me refiero a los Pérez Martínez. Con eso no debemos ignorar las repetidas metidas de pata de Jorge Eduardo González Arana. Para ejemplo recordemos entre otras muchas cosas, su “fabuloso” proyecto de la nueva central camionera. Para terminar con los blanquiazules, Jorge Eduardo y sus patrones los Pérez Martínez impusieron a pura ley de sus güe…nos deseos al peor candidato para  alcalde. Me refiero a Norberto Venegas.

Tercero mientras lo anterior tomaba su respectivo curso, un nuevo ente político y gracias a las buenas ideas de la madre Aurora, una planilla se fue forjando poco a poco. Con un equipo que pocos dejan de reconocer, el médico Héctor Hugo y su grupo, han ido llenando de esperanza al ciudadano tepatitlense. Me refiero claro a Movimiento Ciudadano.

En pocas palabras y según los puntos ya enumerados en Tepa el PRI y dados los múltiples errores del partido, mi amigo Alejandro González Álvarez tiene pocas probabilidades de llevarse el triunfo. Es altamente probable que Alejandro quede en segundo lugar. Por otro lado, el panista Norberto Venegas Íñiguez y gracias al nepotismo de los Pérez Martínez y nula visión de González Arana, muy probablemente termine en tercer lugar. Por el contrario y gracias a las esperanzas que han despertado en la ciudadanía de que el ayuntamiento se oxigene, el representante de MC el médico Héctor Hugo, apuesto que se llevará la victoria.

Esa es mi conclusión que repito pueda o no ir paralela a la verdad. Ah pero si usted mi amigo lector no coincide con la opinión de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

EL NUEVO LIBRO DE FRANCISCO (QUICO) ALCALÁ
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles dos de mayo del 2015. En el portal “Voto por Tepa” en Facebook, leí hace unos días algo que me llamó la atención. El párrafo aquí lo tienen al calce, habla sobre José Antonio Romero el tepatitlense que llegó a ser gobernador del estado de Jalisco.

El mito sobre el lugar del nacimiento del gobernador, no es nuevo. Incluso en el Congreso del Estado tienen una reseña histórica de él y dice que nació “muy probablemente en Ameca.”

Sin embargo algunos de los historiadores del municipio, se han resistido incluso a revisar las pruebas que Francisco Alcalá Barba descubrió y aportó desde hace unos dos años. Por esa mencionada resistencia, los escritores han seguido repitiendo el impreciso dato sobre el lugar donde el gobernante, vio la primera luz.

Afortunadamente, Quico Alcalá ya está por publicar un libro donde repito, nos prueba que don José Antonio Severiano Romero Macías no nació en la puerta del cielo, perdón en Mezcala, sino en la Puerta de Acahuales.

Mezcala de los Romeros Jalisco

Mezcala de los Romeros Jalisco

El título de la obra ya próxima a salir y según me dijo don Quico, va a ser “Todo nació por una idea.” Como subtítulo llevará  lo siguiente “Biografía de José Antonio Severiano Romero Macías.”

Pero ¿cómo prueba el libro que éste José Antonio Severiano nacido el 20 de febrero de 1802, es el mismo que fue después el jefe del poder ejecutivo de Jalisco?

La demostración es tan fácil que incluso a este servidor le pareció casi increíble el no habérsele ocurrido hacerlo antes que a Quico. Alcalá Barba buscó en el portal de los mormones alguna otra persona en relación a José Antonio y ¡lotería! La réplica de los benditos Santos de los Últimos Días (mormones) le dio al señor Alcalá, como respuesta a María Josefa de Jesús Romero Bata.

Cualquiera de nosotros puede hacer lo anterior y ya una vez con el libro de registros de bautismos del Sagrario Metropolitano de Guadalajara en la pantalla de la computadora y habiendo encontrado la entrada sobre la cristianización de la niña, se puede fácilmente leer que el cura que ofició, escribió lo siguiente “…hija legítima de los Exmos. Señores gobernador don José Antonio Romero y de doña Jacoba Bata.”

Y da la casualidad que los abuelos paternos mencionados en el acta de bautismo de la niña en 1836 en Guadalajara, no hay duda, son exactamente los nombres de los padres del nacido 34 años antes pero en Acahuales municipio de Tepa.

Fácil ¿verdad? Claro pero solo a Alcalá Barba se le ocurrió hacerlo de esa forma. Por lo tanto Quico fue el que descubrió el fin del mito.

Por lo anterior felicito al señor Alcalá. Me resta decirle que muchos de nosotros esperamos con ansia que el libro mencionado salga pronto.

‪#‎SabíasQue‬ En 1779 nace en Mezcala de los Romero ”José Antonio Sebastián de San Agustín“ hijo de don José Joaquín Romero y doña Ana Antonia Leal, el futuro Lic. José Antonio Romero. El mayor político que ha surgido en todos los tiempos en el municipio de Tepatitlán. (3 veces gobernador del Estado de Jalisco, Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y Secretario del Interior, “Gobernación”. Durante la Presidencia de Anastasio Bustamante.)

alvarezdmezcala@yahoo.com

NENA VERSUS PATTY, LA EFICACIA CONTRA EL NEPOTISMO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 19 de abril del 2015. Hace unos días platiqué con la candidata de Movimiento Ciudadano a diputada local por el Distrito 3 de Jalisco, Nena de Anda y me dijo algo interesante que le comentaba mucha gente de Tepa.

Movimiento Ciudadano

Movimiento Ciudadano

Palabras más, palabras menos me expresó la candidata que los apellidos de ella contrastaban enormemente con los de su contrincante panista Patricia Pérez Martínez. Que según eso para el votante tepatitlense, el apelativo “De Anda” era sinónimo de ser emprendedor mientras el de “Pérez Martínez,” tenía la consigna de ser nepotista y manipulador.”

Suponiendo que el ciudadano exprese sinceramente lo anterior, la conciencia colectiva tepatitlense enseña un fenómeno que llama la atención. Esta revelación del votante, escojo verla como una percepción muy cercana a la verdad. ¿A qué me refiero?

De Anda Gutiérrez además de ser exitosa emprendedora, hace tres años nos dio un ejemplo de dignidad cuando sencillamente no aceptó “alinearse” a las órdenes de la entonces presidenta municipal de Tepa y actual diputada federal priista Cecilia González de Gutiérrez.

Es decir la  Polla quería que Nena se “bajara” y le dejara el camino libre para poner como abanderado a presidente municipal, a Manolo Martín del Campo. La ahora candidata a diputada local por Movimiento Ciudadano con mucha entereza les dijo entonces a los priistas que se fueran mucho (a la lejana) Chi…na.

Al hacer eso, Nena con su dignidad entera sencillamente cambió su camiseta y de tricolor se vistió mejor de color naranja. Por ende la señora de Anda inició un camino que es un ejemplo para todo el municipio. Ese camino, ese ejemplo, nos mostró que la libertad individual y de asociación es más importante que el sometimiento al autoritarismo.

Los valores mostrados en la decisión y actuación de Nena, nos manifiestan que la entereza es algo básico en la dignidad humana.  En Tepa que este servidor tenga conocimiento, ningún priista había tenido esos arrestos.

En el otro lado del espectro, tenemos a Patricia Pérez Martínez. La señora es en este momento contrincante de Nena pues es candidata panista a diputada local por el Distrito Tres de Jalisco. Patty es hermana de los Pérez Martínez los dueños de la franquicia del comité municipal del PAN desde principios del Siglo XXI.

Patricia fungió como regidora durante el trienio de Enrique Navarro de la Mora (2001-2003) y vergonzosamente al unísono con sus hermanos Arturo y Francisco Javier, componían un “nuevo modelo de gobierno” familiar.

Los tres consanguíneos se le cancharon en el pescuezo al alcalde y luego pusieron a otros catorce familiares en el segundo  círculo de empleados municipales.  Acto seguido, consiguieron que el ayuntamiento con la bendición (¿sometimiento?) claro del presidente panista en turno, contratara a un total de 74 parientes de ellos.

Es decir, convirtieron de esa forma al gobierno municipal en algo nunca  visto en Tepa. Ah pero desde entonces, su armoniosa relación familiar ha seguido la misma línea como  agencia de empleos de parientes.

Por otro lado, las dos cristianas Nena y Patricia, son graduadas universitarias, las dos a nivel de licenciatura. Pero dejando a un lado la preparación académica ¿cree usted mi amigo lector que Pérez Martínez haya exhibido algún tipo de dignidad en su carrera política? Estoy hablando en serio.

Digo, lo anterior refiriéndome otra vez al ejemplo que nos ha dado Nena al preferir abandonar las filas de su partido tricolor antes que besar las botas de la Polla. Repito, en contraste Patty ha seguido la línea dictada por los priistas camuflados de panistas, al practicar el más crudo nepotismo jamás experimentado en Tepa.

Basado en el párrafo anterior ¿qué esperar si Patricia llega a la curul del H. Congreso de Jalisco? ¿Inmediatamente les conseguirá chamba a todos sus hermanos, tíos, primos y sobrinos como muy bien saben hacer en la familia? ¡Ave María Purísima!

A Nena no se le conocen para nada, esas mañas. Por eso digo en el encabezado que (esta contienda) es Nena versus Patricia, la eficacia contra el nepotismo.

Amigo lector si usted difiere de la opinión de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

JORGE EDUARDO Y SU MÁSCARA DE 50 MILLONES
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 16 de abril del 2015. Ayer leí con mucho interés lo que publicó mi amigo Norberto Servín en su portal (quizá es página) de Facebook.

Servín dice básicamente que a petición del alcalde de Tepa, los regidores todos unánime y rápidamente aprobaron que el ayuntamiento se endeudara con 50 millones de pesos para dizque proseguir con el ya muy sobado tema del acueducto. Tal cantidad según nos dice Norberto,  se pagará con sus respectivos intereses en diez años.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Al leer el escrito mencionado me vinieron dos preguntas a la mente. La primera es ¿cómo logró Jorge Eduardo la unanimidad de votos de los regidores otrora matreros?  La segunda “¿qué quiere cubrir el presidente municipal con esa maniobra?

De acuerdo a la información que pude recopilar gracias a Norberto y otras personas, en la junta de cabildo no hubo prácticamente discusión. Se propuso, se aprobó, fue todo. ¿Adio así de fácil? “Así de fácil,”  me dijeron mis fuentes.

¡Vaya! Pues siendo así, mis respetos para el alcalde y su perita forma de maniobrar con los regidores por lo general rebeldes a los planteamientos de González Arana.

Ahora que tratando de llegar más allá de lo aparente, de indagar más profundo sobre la curiosa e inesperada conducta de un presidente municipal que está ya en la recta final de su periodo, no mensual sino trienal, busco más respuestas.

Y bueno no encontrando otra explicación, concluyo que el alcalde lo hace sencillamente por “quedar bien,” o como dicen en inglés “por salvar la cara” (to save face). Es decir porque el presidente municipal en este momento muy profundamente necesita saber que su imagen de alcalde es merecedora de aplausos por sus logros ¿pero cuáles?

Así es, al no haber conseguido logro alguno en estos ya casi tres años, el actual alcalde tiene una profunda necesidad de aparentar que ha sido hombre de acción y quiere que se le reconozca, por dejar algo a la posteridad de su municipio.

Pero al no haber verosimilitud entre logro alguno y su administración, al presidente le urge ponerse una máscara, una pesada máscara que el pueblo pagará por los próximos diez años. ¿En serio mi amigo lector usted cree lo del acueducto?

Ahora lo más interesante es que los regidores en verdad cómplices en las pendejadas del alcalde, también “compraron” la ingeniosa idea del presidente de auto enmascararse, es decir de subirse al carro del acueducto.

Esa subida al carro, esa puesta de la misma careta que cubre al primer edil, tapa también el corto desempeño de los hacedores de leyes municipales. Claro, también hay que recordar que en los dos casos, el de Jorge Eduardo y el de los regidores, existen los tiempos electoreros. ¡Ah!

Los tiempos electoreros son en verdad el motivo del disparo de esa forma de actuar. Ellos piensan quizá, solo quizá, que el sufrido pueblo concluye que todo será por el beneficio de los ciudadanos.

De acuerdo a ellos, posiblemente la pobre gente piense que por fin llegará el acueducto que tanto usó como lema de campaña primero la “señora” Cecilia (la Polla) González de Gutiérrez y luego después el mismo Jorge Eduardo (tan malo el pinto como el colorao).

El acueducto no llegó y muy probablemente como dijo don Teofilito, no llegará cuando menos en los próximos seis o nueve años. Pero repito como son tiempos electoreros, todos los regidores a pesar de sus colores, comulgaron con la torpe idea de Jorge Eduardo de pasar a la historia haciendo algo redituable para el pueblo.

Conclusión:

Después de todo Jorge Eduardo no es tan diestro en el arte de la política de convencimiento pues todos los que votaron rápidamente pero sin rumiarlo con su conciencia, todos solo vieron sus propios intereses, sin olvidar los beneficios de sus respectivos partidos.

De ahí que ninguno chistó y rápido todos se pusieron junto con Jorge Eduardo, esa pesada máscara de 50 millones de pesos.

Amigo lector si la opinión de este servidor no comulga con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

NORBERTO ¿EL CANDIDATO?

Publicado por Juan Ramon Alvarez on 17 abril, 2015
Publicado en Juan Ramón Alvarez  | Etiquetado con: , , , , , , , | No existen comentarios, por favor deja uno.

NORBERTO ¿EL CANDIDATO?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 12 de abril del 2015. Hoy desperté con una pregunta obviamente legal. Y como no soy abogado ni cosa que se le parezca, les llamé a algunas personas para que me sacaran de dudas. Mi cuestionamiento como lo indico en el encabezado de este escrito es ¿Norberto es candidato? Claro me refiero a alcalde de Tepatitlán y por el Partido Acción Nacional (PAN). Y es que para mi magro entendimiento de la ley, solo hago uso de la lógica más no de lo escrito por los diputados de Jalisco.

Mi pregunta es básicamente esta: si dentro del PAN hay impugnación de la elección interna para candidato a alcalde de Tepa ¿es legal que Norberto haga su campaña antes del fallo del tribunal? Mi lógica me dice que no, que los relojes tuvieron que haber parado hasta nuevo aviso del respectivo juez que tiene en sus manos la impugnación de Rigoberto (Chachín) González.

PAN

PAN

Hice algunas llamadas por teléfono con el afán de que alguien me ilustrara sobre el tema.

Con el primero que me comuniqué fue con don Dolores González presidente del comité municipal de los blanquiazules. Después de los respectivos saludos, le disparé la pregunta a boca de jarro.

Lolo me contestó que él estaba consciente de eso pero que en caso de que el partido AN hubiese incurrido en algo ilegal, la responsabilidad es del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), puesto que el señor González se ha cansado de explicarles a diestra y siniestra del gran error del desacato de la orden judicial de haber excluido del sufragio, a 110 panistas en la elección interna. “Entonces,” concluyó don Dolores “el error y la responsabilidad no son mías sino del CEN.”

Después le llamé a Nena de Anda para preguntarle lo mismo. Me contestó el teléfono José Luis González (el Güero) el esposo de la señora de Anda. Me dijo el de Movimiento Ciudadano (MC) que Nena se había ido a misa y que de ahí se iría a Arandas. Así que no pude hablar con ella.

Le pregunté al Güero lo mismo que a Dolores. Me dijo que no sabía pero agregó “en cuanto cuelgue contigo, le llamo al abogado del partido.”

Luego le marqué a Enrique Alejandro González Álvarez candidato del PRI, también a la presidencia de Tepa.

Alejandro con mucho tacto pero en el fondo muy sincero también igual que el Güero reconoció que no sabía. Y casi palabra por palabra, me dijo lo mismo que el esposo de Nena “mira Ramón la verdad no sé pero en cuanto cuelgue contigo, le voy a llamar a nuestro abogado.”

Después me comuniqué con el médico Héctor Hugo Bravo Hernández candidato a presidente municipal de Tepatitlán por el partido naranja (MC). El médico y este servidor platicamos brevemente por Facebook y reconoció lo mismo que el esposo de Nena y Enrique Alejandro. Es decir no supo la respuesta.

Por último platiqué vía telefónica con un consejero del INE. Su respuesta fue (palabras más palabras menos) “la impugnación a la que usted se refiere, es un caso del estado. Su servidor está en el ámbito federal.” Insistí con esta persona diciéndole “¿y cómo abogado que responderías?” Curiosamente el señor este me contestó “en este momento no tengo acceso a los libros de la ley, pero creo que tienes razón.”

O sea como no encontré una respuesta directa y clara, mi pregunta ahí está y si fuera válida, entonces la pongo un poco más extensa ¿es legal que Norberto Venegas se autoproclame candidato a alcalde sin que el tribunal haya dado su respectivo fallo?

Si no fuera legalmente correcto para el dizque candidato ¿habrá alguna sanción por haber incurrido en una campaña fuera de la ley? Aún más, como estrategia de campaña ¿les conviene a los panistas que Norberto siga siendo el candidato y que los otros partidos se lo “coman” por ese garrafal error?

Amigo lector si mi opinión no concuerda con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com