Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

TEPA: FERNANDO VERSUS DOLORES
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 18 de noviembre del presente. A José Dolores González lo conocí allá por 1987. Él, junto con otros dos señores, vino desde Tepa hasta Los Ángeles, hasta Carson para ser exactos. Los tres hicieron el viaje, justo porque el panista Francisco Barrio Terrazas había venido a dar una conferencia a la Universidad Estatal de California campus Domínguez Hills (CSUDH) precisamente en Carson California.

En aquel tiempo el gobierno mexicano del presidente priista Miguel de la Madrid, le había hecho un burdo fraude al juarense Pancho Barrio y por ello no se le reconoció su triunfo en los comicios para la gubernatura de Chihuahua.

Entonces la facultad de ciencia política de la mencionada universidad invitó a Barrio Terrazas para que diera una plática sobre el hecho de la bribonada perpetrada por el gobierno repito, del presidente priista Miguel de la Madrid. Leer mas

TEPA: POLÍTICA Y CALIDAD
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 8 de noviembre del presente. Me enteré que en Tepa los candidatos a dirigir el comité municipal del PAN, son Dolores González y Fernando Plascencia. Los dos ya se registraron para tal menester. (Aunque Fernando apadrinado de Arturo Pérez Martínez y Norberto Venegas, trató muy duro de que Dolores se desistiera con el argumento de se necesitaba un solo candidato para aparentar la unidad del partido.)

Mientras en la casa de enfrente, es decir en el PRI, todavía no se sabe nada oficialmente. Sin embargo una persona muy cercana al círculo donde se toman las decisiones en el tricolor, me platicó sin autorizarme a dar su nombre, que el más viable candidato para liderar al Institucional, es nada menos que Enrique Alejandro González Álvarez. En otras palabras dentro del PRI y a su respectiva usanza tradicional, no habrá contrincantes que le vayan a disputar el puesto a Enrique Alejandro. Digo, ya una vez que los jefes de Guadalajara le den la respectiva bendición al chaval.

Para balancear este escrito, es menester mencionar el proceso de Movimiento Ciudadano, pues a estas alturas y en Tepa, ya no se puede ignorar a los de color naranja. Los “alfareristas” desde el mes de agosto pasado, nombraron a un coordinador pues ellos no le dicen presidente del comité. Se trata del señor Alfredo Padilla.

Pero sea cual fuere, una vez terminados los procesos de selección de los tres entes arriba mencionados, los que queden al frente de su comité tendrán un trabajo para nada envidiable. El estrés los colmará al ir empedrando el camino con el único fin de seleccionar el abanderado para la elección municipal en el 2015. Eso los mantendrá ocupados todo el día y gran parte de la noche. Después de todo, eso es parte del trabajo de director del comité.

Yo creo que por primera vez en Tepa, el tema único, el común denominador que manejarán los que estén a la cabeza de los partidos, será la calidad de candidato a alcalde que presentarán a la ciudadanía a más tardar el año que entra o sea en el 2014. De esa forma, cualquier error que se cometa en la selección del abanderado, lo pagarán con creces cada uno de los partidos. Para muestra basta recordar el síndrome “Nena de Anda.”

En el sanctasanctórum del PRI y hace apenas dos años, todos al unísono pero principiando con la Pollita Cecilia, siguiendo con Manolo y compañía todos tuvieron muchos problemas para entender y sobre todo digerir la libertad y sobre todo los güe…nos  deseos de Nena al sencillamente irse a buscar el cobijo de Movimiento Ciudadano cuando Cecilia la entonces presidenta municipal de Tepa, les impuso a los tricolores al médico Manolo como candidato.

La señora de Anda con toda su dignidad, abandonó al afrentoso proceso priista y de esa forma inició ese tipo de conducta en Tepa que por ende se convirtió en un síndrome de guía política. Ahora será común que si un aspirante del PRI queda inconforme con la usual y antidemocrática forma de elegir al candidato para presidente municipal, sencillamente seguirá el camino de Nena.

Ah pero ¿irá a ser el caso en Acción Nacional? Yo no veo porque no pudiera suceder. Incluso es altamente probable que Movimiento Ciudadano ya esté esperando con los brazos abiertos al blanquiazul que quede inconforme.

Si los panistas se descuidan e imitan al tricolor en la forma de seleccionar a su candidato, no faltará quién interprete que le jugaron mal y rápido se cambie la camiseta y les de la gran pelea desde la esquina naranja tal y como nos enseñó doña Nena.

Pero ¿se pudiera ir gente de los dos del PAN y del PRI a MC? Pues no veo por qué no. Es altamente probable que si los fuerzan, se verán personas de los tricolores lo mismo que de los blanquiazules sumando voluntades ya con la ideología de MC. Dicho sea de paso, lo anterior, nos daría a los ciudadanos del municipio de Tepa la pauta a seguir para escoger precisamente al candidato que reúna calidad y liderazgo sin importar el color.

Concluyendo, por eso digo que cualquier error que se cometa dentro de los partidos y de esa forma no saquen al candidato de más calidad, lo van a pagar con creces.

Después de  todo, en eso consiste la competencia en política. En otras palabras, sin calidad, no hay competencia.

Amigo lector, si usted no comulga con la opinión de su servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

ESPIONAJE EN MÉXICO

Publicado por Juan Ramon Alvarez on 31 octubre, 2013
Publicado en Categoria GeneralJuan Ramón Alvarez  | Etiquetado con: , , , | No existen comentarios, por favor deja uno.

ESPIONAJE EN MÉXICO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 29 de octubre del presente. Hace unos días un amigo mío y este servidor platicábamos sobre el escándalo suscitado por el espionaje que Estados Unidos ha hecho entre otros, a México. Me decía mi amigo que el hecho de que Estados Unidos hubiera espiado primero a Felipillo Calderón y después a Copetitos Peña Nieto, fue algo nunca visto. No me lo dijo pero mi camarada se notaba algo asustado.

Le expliqué a la misma persona que la práctica de recabar información es usada por todos  los gobiernos además de otros entes sencillamente porque las indagaciones recopiladas, son imperativas para hacer decisiones. “Eso lo hacen todos” como dijo el presidente Obama.

Después le expliqué que efectivamente incluso la policía de Tepa tiene una red de informantes que gustosamente hacen ese trabajo para los guardianes del orden. Los más fieles en ese tipo de cooperación con la chota, son los taxistas.

 

Espionaje teléfonico

Espionaje teléfonico

 

Luego le comuniqué a la misma persona que otro amigo mío también tepatitlense quién estuvo tres años en el ejército mexicano, me contó que a él lo trataron de reclutar para entrenarlo en la inteligencia de zona militar de Jalisco pero a mi conocido no le atraía eso. Sin embargo me platicó que en aquellos años (década de 1980) a los futuros espías del ejército, los entrenaban en Jamay Jalisco.

El mismo ex soldado fue más allá y elaboró como el ejército mantenía un constante número de cuatro informantes empleados en la policía de Tepa. En el ayuntamiento no sabían que esos elementos no eran simples cuicos, perdón, gendarmes empleados del gobierno municipal, si no, que su labor era recopilar inteligencia para el ejército.

Yo no sé si las fuerzas armadas continuarán esas prácticas arriba descritas pero no me extrañaría para nada. Su dedicación, implica e incluye el juramento que hacen los soldados “de proteger a la patria de los enemigos externos e internos.”

Al más alto nivel, dos de nuestros ex presidentes, los dos del PRI, Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970) y Luis Echeverría Álvarez (1970-1976) los dos fueron agentes de la CIA. Don Gustavo era conocido en la agencia como Litempo 8 y don Güicho Echeverría llevaba el pseudónimo de Litempo 14 (búsquese la información en Google).

Ya llovió desde la década de 1980 y ya no se diga desde los tiempos de los presidentes priistas mencionados. Nuestra patria ya ha evolucionado y en el espionaje, no creo que sea la excepción. Ahora contamos con una sofisticada institución (entrenada claro por el gobierno americano) y llamado CISEN que significa Centro de Investigación y Seguridad Nacional.

Este centro dudo mucho que tenga órdenes del gobierno para qué espíe más allá de las fronteras, aunque todo es posible. En otras palabras, el modus operandi de la institución es hurgar, escuchar, observar a los mexicanos en nuestro propio territorio y claro, cooperar con el patrón y maestro de ellos. Me refiero a la National Security Administration (NSA) de Estados Unidos.

Concluyendo, en lo que a espionaje se refiere, esa es la realidad de nuestro México lindo y querido. En cuestión de recopilar información, nuestro gobierno hace sencillamente lo que papi Estados Unidos ordena, nada más, pero nada menos.

Entonces ¿para qué asustarse cuando de pronto se sabe que dizque espiaron a Copetitos y antes que él al Felipillo? ¿Cómo se pudiera saber si ellos al igual que sus antecesores Díaz Ordaz y Echeverría son agentes de la CIA?

Amigo lector, si su opinión no concuerda con la de su servidor, yo quiero conocer  la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

¿MÉXICO MERECE IR AL MUNDIAL?

Publicado por Juan Ramon Alvarez on 23 octubre, 2013
Publicado en Categoria GeneralJuan Ramón Alvarez  | Etiquetado con: , , , , , , , | No existen comentarios, por favor deja uno.

¿MÉXICO MERECE IR AL MUNDIAL?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 22 de octubre del presente. Mi amigo Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez publicó hace unos días en su portal de Facebook algo así como que México no merecía ir a la Copa del Mundo. Eso me llamó mucho la atención y gracias a ese tema desarrollé este escrito, así que aprovecho para darle las gracias a mi amigo.

Mundial Brasil 2014

Mundial Brasil 2014

Repito la pregunta ¿México merece ir al mundial? Yo creo que las respuestas se encuentran por cientos o quizá por miles. De hecho yo creo que cada individuo encontrará incluso la justificación adecuada ya sea que crea que efectivamente nuestra selección no merece aventurarse por Brasil o al revés, que sienta a pie juntillas que no importa lo que hasta hoy haya hecho nuestro TRI, se le debe de dar una oportunidad en el país sudamericano.

Mi postura personal es que definitivamente la selección mexicana debe de ir al encuentro con su destino, pero aquí entonces hay lugar para preguntarnos ¿cuál destino, o en qué consiste ese sino?

Para ayudarme a contestar la cuestión del párrafo anterior, voy a traer a colación a la psicóloga americana (tendencia jungiana) Jean Houston. La doctora Houston publicó en 1992 un libro titulado “El Héroe y la Diosa.” (The Hero and the Goddess). En esa obra la autora nos explica los diferentes arquetipos que tenemos los humanos. Uno de esos prototipos psicológicos según entiendo, es el bufón es decir el payaso. El bufón es uno de esos personajes esenciales que manejamos (¿o que nos manejan?) durante el día y ya no se diga durante nuestro sueño.

Según la psicóloga, el payaso ha sido parte de todas las culturas hasta hoy conocidas y se le encuentra necesariamente lo mismo en forma individual así como colectiva. Sin los cómicos, el circo no funcionaría y lo mismo aplica en el teatro, cine, televisión y literatura. En las familias encontramos fácilmente que uno de nosotros toma ese papel y así mismo en lo íntimo de nuestro ser, el bufón está latente listo para que lo dejemos salir al punto cuando es justo y necesario.

En otras palabras para que se aflore la saludable risa, el payaso es un tipo de partero que nos ayuda para extraer esa reacción humana, la carcajada. De ahí que los payasos sean no hay duda, extremadamente necesarios individual y colectivamente.

Pero volviendo a nuestra Selección Mexicana ¿es razonable que el equipo (ahora netamente americanista) haga su viaje a Brasil a encontrarse con su papel que le corresponde?

¿Y qué le corresponde? Pues la proximidad de la Copa Mundial, le brinda a México la inigualable oportunidad histórica de hacer su oportuno papel del arquetipo de bufón. De esa forma, el equipo de nuestra patria será el necesario hazmerreir del resto del planeta.

Ese sería su destino porque si el resto del mundo merece reír, entonces le reitero a Chachín que definitivamente México claro que merece ir al mundial.

Amigo lector, si usted no concuerda con la opinión de su servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

LA SANACIÓN DE TEPA

Publicado por Juan Ramon Alvarez on 16 octubre, 2013
Publicado en Categoria GeneralJuan Ramón AlvarezNoticias Regionales y Locales  | Etiquetado con: , , , , | No existen comentarios, por favor deja uno.

LA SANACIÓN DE TEPA
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 14 de octubre del presente. Los sucedido en Tepatitlán durante la semana pasada dejó un mal sabor de boca y no únicamente en el municipio si no en toda la república e incluso, más allá. Ahora nos toca poner de nuestra parte para que el proceso de sanación tome su curso. Pero y ese proceso, ¿cómo ocurre?

La verdad no tengo una respuesta contundente pero si una idea. Hace muchos años allá por 1966, hubo en Mezcala una balacera donde quedaron muertos (si mal no recuerdo) cuatro individuos. En aquel entonces el sacerdote que teníamos en la ahora parroquia de San Bartolo, inició una serie de misas justo en el lugar de la calle donde había tomado lugar la tragedia. El padre dijo que las celebraciones serían en “desagravio a Nuestro Señor” (claro por la violencia que había cobrado esas vidas).

La actividad colectiva, espiritualmente hablando de los mezcalenses, definitivamente ayudó mucho para el inicio del trascurso de sanación. Ahí junto con el resto de los que acudimos al llamado del padre Miguel, estaban los familiares de los recientes difuntos. Leer mas

TEPA Y SUS PARADIGMAS POLÍTICOS
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 2 de octubre del presente. En dos años más el municipio de Tepatitlán estará estrenando un alcalde. Y esta vez el ciudadano al que el sufragio va a favorecer, realísticamente hablando, pueda ser de las filas de Movimiento Ciudadano. Si ese fuera el caso, Tepa estaría por cuarta vez, experimentando un cambio de paradigma.

En Tepatitlán como en el resto del país desde 1929, se nacía, crecía, reproducía y moría con la bendición del PRI. No había nada más. No existía ningún otro modelo. ¿Democracia? ¿Con qué se comía ese desconocido y exótico platillo? Eso era para los gringos que no saben hacer otra cosa. La antidemocracia priista era el único prototipo conocido.

Pero el cambio de paradigma tomó lugar cuando los votos le dieron el triunfo a Mario Pérez Zermeño el candidato de Acción Nacional, aquel primer domingo de diciembre de 1982.

El profe Mario había ganado la elección para alcalde y aunque los priistas mostrando muy poca hombría hicieron que se contaran los votos docenas de veces hasta bien entrada la madrugada, por fin asombrados, en profunda negación y altamente avergonzados, aceptaron a regañadientes su derrota.

Tepatitlán de Morelos, Jalisco. México

Tepatitlán de Morelos, Jalisco. México

Leer mas

CECILIA Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 27 de septiembre del presente. Ayer noté que no me había llegado por correo electrónico la prueba de que mi colaboración había sido publicada. Me refiero a mi contribución para el Diario de Los Altos.

Sucede que desde hace aproximadamente dos años, después de que este servidor publica sus escritos en Voz de Mezcala de los Romero, inmediatamente se los envía al portal cibernético de Capilla de Guadalupe e igualmente a Diario de Los Altos. Como consecuencia, los dos, el encargado del portal de Capilla tanto como los de Diario de Los Altos, en cuanto pueden me contestan acusando recibo.

 

Luego ambos me muestran prueba de que se publicó mi contribución. En lo que al periódico de Jalostotitlán se refiere, es decir el Diario de Los Altos, ellos me mandan por internet una copia (pdf) de la página del periódico donde se publicó mi escrito y eso sucede precisamente los martes de cada semana.

Pues repito que el día de ayer jueves, al no haber recibido correspondencia electrónica desde Jalos, les llamé por teléfono para preguntar la razón. La señorita que contesta el teléfono me pasó inmediatamente con la editora la señora Leticia Ochoa.

La editora en pocas palabras me explicó y me dijo sentirse avergonzada por tener que comunicármelo, que la diputada federal les había dicho que mis escritos ya no podrían publicarse por criticar a la legisladora.

“¿La Pollita Cecilia González les ordenó eso?” Le pregunté a la editora. “Así es.” Me contestó. Y agregó “lo siento mucho Juan Ramón tus lectores ya estaban esperando tus artículos cada martes. Dispénsame por no poder decir más pero yo aunque editora, solo soy una empleada en este lugar. ”

Le di las gracias a la señora Ochoa por todo su apoyo durante todo el tiempo que grácilmente me publicó mis escritos y nos despedimos. Su voz estaba quebrada y lo comprendí, por ello no insistí en nada más.

Cuando colgué el auricular me dije “bien haiga esa Ceci, con legisladores como ella, todos los alteños pero principalmente los del municipio de Tepa nos debemos de sentir orgullosos de nuestra libertad sobre todo nuestra oportunidad de expresarnos libremente sin temor a represalias del poderoso gobierno o poder legislativo.”

Después recordé que hace apenas más de un año y mientras la misma Cecilia era presidenta municipal de Tepa logró por sus propios güe…nos deseos, que despidieran a un conocido comentarista y noticiero de calidad de un canal de televisión en Tepatitlán sencillamente por la misma razón de atreverse a cuestionar la conducta de la entonces alcaldesa.

Con todo lo anterior me pregunto tres cosas. 1) ¿El poder ya le causó daños a su percepción de la realidad? 2) ¿Hasta dónde llegará la destructividad de la Pollita? Y 3) aún más, los que todavía aspiran a un puesto público y militan en el PRI ¿no se darán cuenta que esa conducta de la diputada los pone en un claro retroceso?

Al perder la percepción de la realidad, Cecilia siente que regresan ella, su partido y sobre todo el Tercer Distrito electoral de Jalisco a los tiempos del partidote oficial. Es decir regresa el poder absoluto para el partido de estado y de esa forma ya no existe más la democracia, el poder del pueblo. “Más sin embargo,” como dice Jorge Eduardo, da la casualidad que ya no es así. La realidad es que el sufragio está aquí para quedarse.

Esa premisa de la efectividad y el respeto al voto popular, deberían de regresar a Cecilia a la razón, a la claridad de pensamiento. ¿A qué me refiero? Aunque Ceci piense que si ya no se publican mis escritos en el periódico más importante de la región, el (dizque) escritor de Mezcala se va a callar, eso es una falsa conclusión.

La Polla obviamente no se da cuenta de que los tiempos son de las redes sociales. La información se trasmite vía electrónica de persona a persona sin necesidad o a pesar de los periódicos y ya no se diga literalmente por todo el planeta.

Este prodigio de la red electrónica, está en contra de los legisladores que quieren el retroceso de su patria. Eso quiere y empuja la diputada Cecilia en lo que a libertad de expresión se refiere.

Amigo lector, si usted no concuerda con la opinión de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

SE TE FUE UN AÑO JORGE EDUARDO

Los Ángeles 25 de septiembre del presente. En cinco días se cumplirá un año de que al actual alcalde de Tepatitlán lo juramentaran como tal. Es decir al presidente municipal le quedan (empezando el primero de octubre) exactamente dos años más para entregar el changarro. Casi a doce meses de que te tomó las riendas del ayuntamiento cabe preguntarle al señor González Arana ¿qué has hecho Jorge Eduardo?

Presidente municipal Jorge Eduardo González de Tepatitlan.

El pueblo pensó que construirías el acueducto que la Pollita Cecilia González de Gutiérrez solo prometió. Me refiero al ducto que pudiera traer el agua desde la Presa de El Salto en el municipio del Valle de Guadalupe hasta Tepa.

Actualmente, el acueducto es lo primordial para la ciudad de Tepatitlán en lo que a obra pública se refiere y quizá por ello hablaste de ese tema durante tu campaña e incluso un poco antes de tomar posesión. Entonces ¿qué ha pasado ciudadano?

Pero dejando el canal a un lado ¿en qué otra cosa has invertido tu tiempo y los dineros de tu pueblo? ¿Nos vas a decir que por ser blanquiazul los tricolores que administran al estado “libre y soberano de Jalisco” no te aflojan el billelle? Incluso la excusa puede ir más allá y decirnos que el gobierno federal te hace exactamente lo mismo que el estatal sencillamente porque a Tepa lo administran los panistas.

Repito dejemos el conducto hidráulico por un momento para entonces preguntar ¿qué otra cosa has hecho?

Ya has dejado pasar el 33% de tu tiempo. Te falta solo el 66% más. ¿Podremos los que creímos en ti, concluir que harás exactamente lo mismo? Es decir ¿nos equivocaríamos al pensar que la apatía es parte de tu personalidad y por lo tanto sencillamente no te vas a mover en los restantes dos años?

Se dice fácil pero son doce meses, 365 días. Es decir presidente, dejaste que se consumiera un tercio de tu periodo en hacer nada. En otras palabras, en angas y mangas, se te fue un año Jorge Eduardo.

Amigo lector, si su opinión difiere de la de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

JORGE EDUARDO Y SU CULTO A LA PERSONALIDAD
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 17 de septiembre del presente. Los numerosos letreros espectaculares y las lonas que pululan por la ciudad de Tepatitlán de Morelos Jalisco promoviendo la personalidad del actual alcalde Jorge Eduardo González Arana, me forzaron a recordar a la anterior presidenta municipal del mismo lugar, Cecilia González de Gutiérrez. Fue tanto así el recuerdo de la conducta de la Pollita que incluso en mi mente salió la canción de Juan Gabriel “te pareces tanto a mí, que no puedes engañarme…”

Es decir mi pensamiento voló a que quizá la ahora diputada federal por el Tercer Distrito Electoral de Jalisco, le pudiese cantar esa misma melodía a su sucesor como presidente de Tepa. En la trova del de ciudad Juárez, el divo nos dice “…y a pesar…te di la oportunidad, de que recapacitaras…” La canción y su mensaje los aplico aquí porque es obvio que el panista Jorge Eduardo no recapacitó en lo que la priista doña Ceci, hacía apenas hace unos meses. ¿Y qué hacía?

Bueno pues obras hacía muy pocas por no decir nada. Ah pero eso sí, promovía a como diera lugar (como que no le costaba un centavo de su bolsa) el culto a la personalidad de Cecilia. De ahí que casi cada día y de todas las formas posibles, no perdía la oportunidad para aparecer ante los reflectores y promover su imagen.

Pero es obvio que a Jorge Eduardo esa idea le atrajo en forma desmedida. Los dos, González Arana al igual que su antecesora Cecilia tienen la profunda necesidad psicológica de promover el culto a su propia personalidad a como dé lugar. Como ya dije, ahí está la buena cantidad de letreros espectaculares y lonas por todas partes que impulsan la imagen del alcalde justo como sucedía con la Pollita.

González Arana al igual que González de Gutiérrez, no gastaron de su bolsillo un solo centavo para la propaganda. Claro que esos dineros que no son pocos, se pudieran haber usado en aras de solventar algunas necesidades más básicas de la población pero en la mente de los del ayuntamiento ¿a quién le importa eso? De acuerdo a la conducta de ellos, el pensamiento del actual gobierno municipal de Tepa al igual que el anterior, lo que les interesa es que el pueblo se alimente no de comida pero sí de las fotos del alcalde. ¡Ah eso es tan nutritivo, tan de tanta substancia!

Por eso digo que Ceci probablemente le cante a Jorge “te pareces tanto a mí, que no puedes engañarme…” Aunque en realidad al que se engaña, es solo al que necesita tan profundamente ese tipo de culto, es decir, exclusivamente a él.

Es decir González Arana al igual que Cecilia solo alimenta su egolatría con esa forma de propaganda. El pueblo no está engañado y aún más, muy probablemente tranquilo espera dos años para echar fuera a los priistas disfrazados de blanquiazules.

Desafortunadamente, esos son los resultados fehacientes de promover el culto a la personalidad.

Amigo lector, si usted difiere de la opinión de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias

alvarezdmezcala@yahoo.com

ARTE MEXICANO DURANTE EL PANISMO, ALGO PARA PENSAR
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 14 de septiembre del presente. No sé a qué atribuirle la idea que me llegó de pronto de que en México en los doce años de panismo (2000-2012), nuestros artistas plásticos no crearon obras en contra del priismo. Para documentarme un poco busqué en la red cibernética algo al respecto y no encontré seña alguna. En otras palabras nuestros pintores y escultores por la razón que haya sido, no se preocuparon de arriesgarse digamos al estilo de David Alfaro Siqueiros.

Menciono al famoso muralista porque él definitivamente sí tuvo las agallas para pintar en 1932 y en Los Ángeles, un mural llamado “Retrato Actual de México.” La pintura con todo y pared donde se plasmó, está actualmente en el Museo de Arte de Santa Bárbara California.

Repito que era el año de 1932 y en México estaba de presidente el títere de Calles, Pascual Ortiz Rubio. Sin embargo el pintor originario de la ciudad de Chihuahua sin miedo alguno que le obstruyera su creatividad, formó su obra mencionada mostrando a Plutarco Elías Calles con un antifaz colgando de su cuello, es decir mostrando realmente su cara mientras en el resto del cuadro enseñó la pobreza que existía en el país mientras México coqueteaba con Rusia y con China.

Al contrario del poco miedo de Siqueiros y aprovechando al priismo, Diego Rivera se volvió gobiernista y galanteó con Calles y compañía (Ortiz Rubio, Cárdenas y el resto) ganando por ende buenas millonadas de pesos y nada de tonto, ni de chiste creó algo en contra de sus protectores priistas.

Y si bien su contemporáneo José Clemente Orozco no era gobiernista, tampoco criticó en sus obras a los emanados de la Revolución es decir al PRI. Más bien ambos forjaron en sus pinturas mucho material en contra de los regímenes anteriores.

Volviendo a los años panistas, los pintores y escultores durante esos doce años de Chente y de Felipillo no se asomaron, no dieron la cara ni por nada. Ahora que para ser objetivo, no creo que se pueda decir lo mismo de los escritores. Los ensayistas, cuentistas, novelistas y ya no se diga músicos sí proliferaron en nuestra patria al amparo de la libertad que todos sentimos durante los doce años de Chente Fox y Felipillo Calderón. Los escritores repito, definitivamente sí se expresaron en contra de la represión de los años tricolores de 1929-1999.

Basado en lo anterior, surge mi pregunta ¿entonces por qué nuestros pintores y escultores contemporáneos no se expresaron en contra de la extrema anti libertad y corrupción priista (1929-1999) mientras gozaban de la emancipación e incluso protección panista? De nueva cuenta me refiero al periodo de doce años 2000-2012.

¿Por qué nuestros creadores siguiendo el ejemplo de Siqueiros no sacaron entonces la casta? La verdad yo no tengo la respuesta pero definitivamente es algo para pensar.

Amigo lector, si usted no concuerda con mi opinión, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com