Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

TEPA Y LAS FICHAS DE ARTURO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 25 de abril del presente. Hoy en la mañana me llegó la noticia de que Feliciano Serrano el que fuera hasta anoche secretario particular del presidente municipal de Tepatitlán, Jorge Eduardo González Arana, hoy ya no tiene esa chamba. El alcalde amaneció sin secretario particular. ¡Ah que caray!

Luego como curiosa coincidencia, para ocupar el puesto dejado por el señor Serrano, se llevaron desde la dirección de cultura a César Martínez. A su vez para ocupar la chamba ocupada hasta  hoy por el señor Martínez, promovieron desde la Casa de la Cultura a Abraham Arellano.

Total que en el tablero político (juego de damas) de Tepa que describo líneas arriba, el ejecutor tiene nombre y apellido y él es Arturo Pérez Martínez. Arturo oficialmente dizque es el estratega de Jorge Eduardo, pero también como es del conocimiento público y tras bambalinas, Pérez Martínez es el que trae la batuta en el ayuntamiento, el mero, mero pues.

Y a lo que se ve, si él ordena el alcalde solo obedece pues ya sabemos que donde manda el caporal, no gobiernan los vaqueros.

Pero ¿qué quiere lograr Arturo con esas movidas de personal? Hay una sola respuesta en el horizonte del especulador que es su servidor. La réplica es que Pérez Martínez quiere cerciorarse de que mantendrá su chamba en el gobierno municipal por otros tres años después de este ayuntamiento. Bueno junto con el empleo del mismo señor mencionado, se aseguran literalmente docenas de chambas de la misma familia como sus hermanos, sobrinos, tíos etc.

Fíjense bien, Patricia Pérez Martínez anda ya en plena campaña para la presidencia municipal y esta conducta de la funcionaria, está a todo vapor. ¿A qué me refiero? La señora muy pronunciadamente anda supervisando la obra pública y por ende abrazando y besando niños a diestra y siniestra lo mismo que con sonrisa de oreja a oreja, platica con todo mundo.

Díganme una cosa ¿qué hace Patty precisamente supervisando la obra pública del ayuntamiento? ¡Ah! Pero solo como coincidencia, Patricia es hermana de Arturo.

Arturo quitó apenas ayer, a Chano, de ser secretario del presidente para poner a su sobrino César. ¿Para qué?  Pues César queda precisamente donde pueda ver y escuchar a Jorge Eduardo casi veinticuatro horas al día. De esa forma el sobrino de Pérez Martínez fiscaliza al alcalde aunque al primer edil no le guste la presencia del espía-supervisor mandado por el oficial mayor, pero  así son los jefes.

Repito que claro, el hueco dejado por César Martínez, lo llena Arturo con Abraham Arellano. A su vez el hueco en la Casa de la Cultura lo llena Fabiola Maciel. Así son las movidas en el ajedrez, en el tablero de damas y lo mismo en la política de Tepa.

En otras palabras en este caso el ejecutor, ya  está abiertamente haciendo sus partidas y ni quien lo pare (de parar no de parir). Bien “haiga” lo bien parido que ni trabajo da criarlo.

En fin que eso es Tepa y las fichas de Arturo.

Amigo lector si su opinión no concuerda con la de su servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

EL PLACER DE REZAR
POR  JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 20 de abril de 2014 (Domingo de Resurrección). Para un creyente liberal como este servidor, las fechas y/o celebraciones específicas de la religión, me producen un gran interés. Lo anterior me acompaña ya por muchos años.

Hoy la fecha es algo grande en el cristianismo pero aunque me cueste trabajo, quiero aprender de observar la práctica de los católicos (como yo). Eh ahí ese gran interés que me acompaña.

Resurrección de Cristo

Resurrección de Cristo

El mismo atractivo me ha llevado a dedicarle tiempo a aprender de otros dogmas sobre todo cuando cursaba la carrera en filosofía y me tomé la libertad de estudiar cuatro semestres en filosofía de la religión. En ese tiempo tuve que ver de cerca al budismo zen, a los musulmanes así como a los judíos. Todo fue interesantísimo. Pero ¿aprender de mi propia práctica?

Toda la reflexión sobre lo anterior en la larguísima misa dominical, me concientizó de la conducta humana acerca de la espiritualidad. Luego eso me llevó a preguntarme “¿por qué el humano tiene el  concepto de Dios en vez de lo opuesto?”

Sin embargo la dedicación que puse en la misa a observar a mis semejantes, no me ayudo lo que yo hubiera querido. No encontré, nunca lo he logrado, la respuesta a la misma cuestión mencionada en el párrafo anterior.

La celebración continuo, llegó la Comunión y durante el trayecto de la banca hasta donde estaban los que dan la hostia y el vino, estuve cantando junto con el resto de los ahí presentes “agnus Dei qui tollis peccata mundi, miserere nobis.” Y en la última estrofa solo cambió a “danos nobis pace.”

Eso, el cantar la alabanza en latín me trasportó a mis tiempos de acólito en la iglesia de San Bartolo en Mezcala. En aquellos años el pueblo no hablaba latín y por lo tanto el padre Arellano nos enseñaba a los monaguillos a contestar claro que lo más esencial, en el idioma de Roma.

Pero la realidad es que la misa no era en Mezcala y no se celebraba en español sino en inglés pues era un suburbio de Los Ángeles California a donde yo acudí a la iglesia, sin embargo el haber cantado en latín “Cordero de Dios que quitas el pecado del mundo, ten piedad de nosotros,”  tuvo el efecto que buscaba mi intelecto pero que para mi asombro, me lo estaba proporcionando exclusivamente el corazón. Me sentí raro y bajé la vista caminando sin control.

Unos minutos después, al ofrecerme primero el pan y luego el vino, contesté antes de tomarlos “amen.” Luego al caminar a mi lugar, noté que iba bañado en llanto. No me detuve en mi banca, tomé con mis dedos agua bendita, me santigüé y salí de la iglesia de Santa Margarita María en Lomita California.

Ya en mi auto y mientras todavía me salían copiosas lágrimas, me di cuenta que el concepto de Dios, sencillamente no lo puede manejar mi intelecto si no solo mi corazón. Eh ahí el placer del rezar.

alvarezdmezcala@yahoo.com

La siguiente conversación tomó lugar entre dos damas de Tepa, vía Facebook y después de que Comunicación Social del presente ayuntamiento publicara en su página que los boletos ganadores en el concurso de “likes” para el “backstage,” tenían que ser comprobados por un “ticket.”

Aclaro que una de estas señoritas vive en Tepa mientras la otra radica en el Este de Los Ángeles.

-Hola chulis ¿qué se mueve en Tepa después del certamen?

-O hi,  pues ¿qué te parece que Jorge Eduardo después de todo es open minded?

-Open minded ¿por qué?

-Pues ya ves que viene el Komander para la Feria Tepaabril y el mister Mayor no puso el grito en el cielo como en Querétaro o Cuernavaca. Incluso van a dar tickets para backstage al que consiga más likes en el feis.

-O cool.

-Sí el Mayor González Arana será medio shy pero eso sí, es muy cool.

-Claro y por ser tan shy, es que se lleva a su wifa para que lo backie y así no sentirse tan shy en el backstage.

-Te digo Jorge Eduardo es cool.

-Claro que lo es, bueno guapa, te tengo que decir by porque tengo lots of cosas que hacer.

-No worries chula, si yu lero, by.

Amigo lector si usted tiene problemas para traducir lo anterior, la Dirección de Comunicación Social de H. Ayuntamiento de Tepatitlán, tiene personas certificadas como traductores de caló al español.

alvarezdmezcala@yahoo.com

EL CONFLICTO DEL LEÓN Y EL LEOPARDO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 12 de abril del 2014. Leyendo sobre la reciente y todavía vigente pugna entre dos políticos panistas de nuestra región, recordé una fábula que aprendí en mis tiempos del posgrado en conflictología en la California State University (campus) Domínguez Hills en Los Ángeles. Los maestros usaban esta parábola para enseñar lo que es el conflicto no resuelto por la profunda necesidad que nos crea y fomenta el ego individual y colectivo.

El cuento va más o menos así: un león y un leopardo llegaron de casualidad al mismo tiempo al estanque donde saciaban su sed todos los animales de esos lugares. Por lo general esas dos especies de gatos tienen pleito cazado y como los dos se tienen tanto recelo, procuran muy apropiadamente, no ir al mismo tiempo a beber.

Pero el hecho es que los dos, se dieron cuenta que el otro estaba ahí tratando de hacer exactamente lo mismo. Y cuando eso sucedió, los dos pensaron “demasiado tarde, ahora a ver en qué topa todo esto.”

Cada uno permaneció impávido sin beber agua, sin mover ni los párpados solo al acecho de que el otro se atreviera a hacer cualquier cosa y entonces pensaban los dos “por fin sabremos lo que parieron nuestra madres.”

Los interminables minutos empezaron a trascurrir dándole paso a las horas. Al mediodía le llegó el atardecer y este, no tuvo más remedio que hacerse a un lado cuando apareció la noche.

La voluntad de acero de los dos aguerridos salvajes, los obligó a quedarse ahí sin mover músculo alguno y claro con el afán de demostrarle al otro que lo que le sobraban, eran güe…nos deseos para lo que el otro gustara mandar. Leer mas

TEPA Y LA PROFUNDA NECESIDAD DE SANGRE AZÚL
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 8 de abril del 2014. La práctica de elegir reinas no es exclusividad de Tepatitlán, el procedimiento se hace en muchos lugares de nuestra patria pero la usanza o cuando menos algo similar, también se da en otras partes del mundo.

Sin embargo el hábito que se repite con tanto ahínco en nuestra ciudad cada mes de abril, tiene tanto significado en la mente colectiva de Tepa, que prácticamente me es imposible no cuestionar que habrá detrás de esa profunda necesidad psicológica del habitante de la “Perla de Los Altos.”

En Tepa, se busca cada año a una reina, ese es el punto. Los  tepatitlenses están ávidos de la nominación, selección y ya no se diga la coronación de una chica que reúna ciertas y elitistas cualidades para que sea nombrada dizque soberana a un puesto extremadamente fugaz.

Con en el peregrino ejercicio descrito en el párrafo anterior, se llena, se satisface la mente colectiva de los ciudadanos con el espejismo de una fémina de sangre azul que los regirá efímeramente por lo menos durante la feria Tepa-abril, es decir por un periodo no mayor a tres semanas.

Huelga decir que la chica elegida ni es soberana, ni gobierna a nadie y mucho menos pertenece a nobleza alguna. Pero eso no importa, lo interesante es que la fantasía fusionada de los habitantes, no hay duda, ocupa una realidad dentro de la mente de los ciudadanos repito, por un máximo de tres semanas.

¿Por qué se tiene esa unificada necesidad psicológica entre los hombres y las mujeres de Tepa? Leer mas

PROPÓSITO EN EL ESPACIO-TIEMPO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles primero de abril del presente. Desde hace ya algunos años me he dedicado a rastrear mis antepasados, eso era un ideal que tenía desde joven. Hoy en día sin embargo y gracias a 1) los benditos mormones que tienen absolutamente todos los libros de registros de nacimientos, matrimonios y decesos de todo el mundo y 2) que usted y yo mi querido lector, tenemos acceso inmediato vía el milagro del internet a esos mismos libros, mi labor ha sido mucho más fácil. Lo he logrado.

De esa forma he tenido ante mí las partidas de bautismo, matrimonio y defunción de siete generaciones de Álvarez en ascendencia directa desde un servidor (aclaro que el acta de defunción mía, gracias a Dios todavía no es una realidad) quien nació el 5 de junio de 1953, pasando por mi abuelo, bisabuelo etcétera, hasta mi ancestro Joseph Manuel Álbarez Tostado (así está escrito), casado en 1727 en Xalostotitlán Sancta Provincia de Xalisco, Nueva Galicia y fallecido en el mismo lugar alteño el 14 de mayo de 1748.

No he encontrado todavía los documentos del padre de él, don Antonio Álbarez Tostado ni de su padre don Juan Álbarez de Viera, aunque tengo el acta de matrimonio del padre de don Juan, es decir de don Lourenço Álvares (así está escrito). Dizque este personaje don Lourenço, era de origen portugués pero además, fue cofundador de Lagos de Moreno y se casó ahí mismo en 1606 con doña Agustina de Viera.

Todo lo anterior lo traje a colación solo para enfatizar que cada vez que he puesto mi atención en eso, literalmente he echado una vista al pasado. ¿O sí? Bueno en realidad he tenido frente a mí los documentos que me informan sobre la vida de mis precedentes y eso pone mi imaginación en el pretérito sin embargo y muy curiosamente, así mismo en el futuro.

Eso, el leer esos papeles y dejarlos que me informen hacen que mi mente se trasporte. Luego, lo anterior me hace pensar y cuestionarme ¿qué es el tiempo aplicado al humano? Y eso es el propósito de este escrito.

De acuerdo a lo que he leído, los físicos dicen que el tiempo no existe sin el espacio y que de hecho tiempo y espacio hacen exclusivamente un solo fenómeno. Pero tratar de explicar eso solo demostraría mi ignorancia así que me voy a concentrar en decir que la lectura de los registros de estos antepasados míos, me han hecho poner atención principalmente en el ciclo de vida de todos ellos y claro, así mimo en la mía.

Mi ciclo de vida yo creo ya lleva más de la mitad. Por ello me pregunto sin encontrar fácilmente la respuesta “¿qué he hecho hasta hoy, qué he creado, cuál es mi propósito en este espacio-tiempo?”

La respuesta al párrafo anterior sea o no la correcta, me ha llegado ya desde hace muchos años, desde antes del colosal trabajo de los mormones y de milagro del internet “mi proyecto es dejar este planeta un poco mejor que como estaba el día que llegué a él.”

Pero entonces me surge inmediatamente otra interrogación ¿lo iré a llevar a cabo, lo llegaré a realizar? Y si esa fuera precisamente la respuesta adecuada ¿cómo se le hace, qué debo de innovar para poner mi granito de arena y  dejar a mi casa, a la Tierra y a sus habitantes mis hermanos los hombres, mejor que como estaban el 5 de junio de 1953?

Amigo lector si su opinión difiere de la de este servidor, yo quiero conocer la de usted, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

PEDRO INFANTE Y CANTINFLAS, EL FENÓMENO DE DOS ÍCONOS MEXICANOS
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 24 de marzo del presente. Desde hace mucho tiempo me llama la atención de que en mi patria se tenga casi como dioses a dos actores, a Pedro Infante y a Mario Moreno Cantinflas. El primero también era cantante y el segundo, su fuerte era ser comediante. Sin embargo ambos artistas se han quedado profundamente arraigados en la machista mente individual y colectiva del mexicano.

Pedro Infante actuó su papel casi en todas sus películas. Es decir se repitió en varias cintas sencillamente como un borrachales, como “todo un hombre” que abusa del alcohol sin pensar en las consecuencias como el mal ejemplo y los daños al organismo y a la sociedad.

Por su parte Mario Moreno repitió el mismo “héroe” en cada uno de los films. En todas las producciones, Cantinflas apareció como un hombre cuasi retrasado mental pero al mismo tiempo como un cuasi homosexual que incluso se mostraba usando femeniles calzones de holanes y bailando como mujer moviendo con habilidad la cadera mientras la cámara enseñaba con lujo de detalle el trasero del señor Moreno.

De esa forma el nacido en Huamúchil Sinaloa, exponía cada vez a un galán etílico-dependiente que abusaba del alcohol y con eso conquistaba a las mujeres y ya no se diga a los hombres quienes se sentían muy identificados con el personaje. Sin embargo e irónicamente (para los machistas) el nacido en el D.F. Cantinflas, capturaba la atención incluso de los muy varoniles con su emasculada forma de actuación y al mismo tiempo con una conducta de cuasi retrasado mental.

Pero “haiga” sido como “haiga” sido, lo más interesante de ambos es que los dos por la razón que sea, se quedaron profundamente grabados en la mente de los compatriotas. El fenómeno es que Pedro Infante y Cantinflas se hicieron íconos, cuasi dioses en la psique individual y colectiva del mexicano.

Cantinflas

Cantinflas

Pedro Infante

Pedro Infante

Amigo lector si usted no concuerda con la opinión de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA: PROSPECTOS CANDIDATOS A PRESIDENTE MUNICIPAL
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 7 de marzo del presente. Se acerca a pasos agigantados el día de las elecciones del primer domingo de julio del año 2015 donde se vota por el candidato favorito a presidente municipal. Para llegar a ese día, hace falta que los partidos políticos tengas a todo vapor a sus abanderados haciendo campaña. ¿Ya tienen los partidos a esos matriculados?

 

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

 

La postura oficial de los partidos claro, es que no existen todavía pero las pre campañas individuales, sutiles y a veces obvias, ahí las tenemos e ignorarlas equivaldría a ponernos una venda sobre los ojos.

De esa forma este servidor escoge ver a tres personajes cuyas  tareas y maniobras no dejan pensar otra cosa. Me refiero a Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez del PAN, a Enrique Alejandro González Álvarez del PRI y a Héctor Hugo Bravo Hernández de MC. (No ofrezco disculpas por no incluir a los del PRD ni a los de MORENA, pues  no es realista en este momento que en Tepa, ellos produzcan los suficientes votos en la contienda).

De los tres mencionados según entiendo, el único que no pasa por algún conflicto dentro de su ente político, es el médico Héctor Hugo Bravo de Movimiento Ciudadano. Pero en lo que respecta a Enrique Alejandro del PRI y a Chachín del PAN, los dos pasan por enormes resistencias con sus propios correligionarios.

Lo anterior es algo común y muy comprensible. Rigoberto González actual director de Desarrollo Humano del ayuntamiento es el favorito dentro del comité blanquiazul sencillamente (entre otras razones) porque es el gallo del presidente del PAN, don José Dolores González.

Todo mundo sabe que Dolores al haber ganado la elección del comité, les quitó el control del poder al clan Pérez Martínez-González Arana. Ellos, los de esa camarilla, sabiéndose que se les termina el control y por ende el empleo y salario en este trienio, le ponen todo tipo de trabas a Dolores pero muchas más a Chachín.

Por su parte Alejandro González Álvarez llegó como favorito a dirigir al PRI de Tepa. Según entiendo, Alejandro fue el predilecto de todos los viejos dinosaurios tepatitlenses radicados en Guadalajara. Repito, preferido e incluso mimado por todos excepto por la actual diputada federal doña (“la señora”) Cecilia González de Gutiérrez.

La Pollita le puso a Alejandro todo tipo de piedras en el camino y cabildeó a más no poder para que González Álvarez no fuera el ungido del tricolor. Pero los viejos priistas no le hicieron caso a Ceci y el resultado es que Alex ahí está como líder de su partido.

La resistencia de la legisladora es algo real y que no va a terminar tan fácil pues da la casualidad que Ceci quiere aventarse un clavado desde San Lázaro hasta el congreso de Jalisco y ella sabe que con Alejandro como líder, no le será posible. De ahí el conflicto real que enfrenta el señor González Álvarez.

Cecilia quiere seguir ostentando el título de “diputada” por  lo menos otros tres años pero eso es harina de otro costal. El tema aquí es que gracias a ese temor de Ceci, Alejandro tiene una resistencia enorme dentro de su propio PRI.

Chachín tiene una constante y sutil campaña desde muchos meses. El cachorro tiene el “don” de los políticos (¿heredado de su padre?) esa forma de tratar a la gente como si cada individuo fuera especial y quizá el último ser sobre la  faz de la tierra. Con esa atinada conducta, Rigoberto ha avanzado con una cantidad enorme de personas que ven en él, el inobjetable abanderado del PAN e incluso el ya próximo presidente.

Por su parte Alejandro el priista a pesar del desmayo de la Pollita, no se le queda atrás a Rigoberto en su afán de avanzar a como dé lugar en la campaña. Ejemplo de lo anterior es el éxito conseguido en convencer a los que abandonaron al tricolor por seguir a Nena de Anda hace apenas dos años. La tenacidad de González Álvarez y su forma de hablarles a sus antiguos compañeros, ha logrado que regresen al carril los ahora, ex nenistas.

En contraste con Chachín y Alejandro, el galeno Bravo Hernández no ha sufrido lo que sus homólogos. Héctor Hugo tiene el apoyo incondicional de sus camaradas partidistas pero principalmente de la lideresa moral de MC, doña Nena de Anda. Sin embargo la pregunta de rigor para el médico y su ente sería ¿qué tan real es la probabilidad de triunfo? Pero como digo líneas arriba, eso es harina de otro costal.

El tema aquí es que sutil y muchas veces obvia, la campaña individual de Chachín, Alejandro y Héctor Hugo respectivamente del PAN, del PRI y de MC, ahí está tan real que ignorarla, sería taparnos los ojos. Ellos tres, son los prospectos candidatos a presidente municipal de Tepa.

Amigo lector, esa es mi opinión y si la suya difiere de la de su servidor, yo quiero conocer la de usted, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

¿MAPELO VERSUS XICONAQUE O TEPA VERSUS ACATIC?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 2 de marzo del 2014.

Los innumerables escritos de aficionados a la historia de Tepatitlán nos cuentan que el cacique Mapelo de ahí mismo, a la llegada de los españoles EN 1531 (los de Tepa dicen que fue en 1530) recibió a estos en son de paz ofreciéndoles regalos y hospedándolos para luego ofrecerse de guía hasta conducirlos a Zacatecas.

La poca ética de los que afirman eso, incluyendo al autor o autores de lo que se puede leer en la página cibernética del actual ayuntamiento de Tepa, es que incluso algunos citan (¿sin haber leído?) a Fray Antonio Tello.

El fraile español Antonio Tello fue el primer cronista que tomó copiosas notas de todo lo que vio y escuchó durante la conquista de lo que hoy es la región de Los Altos de Jalisco (además de otras partes).

El padre Tello en su libro “Crónica de la Sancta Provincia de Xalisco,” nos narra (página 147) que en 1531 el capitán Pedro Almíndez Chirinos enviado por Nuño de Guzmán llegó a estas tierras y “en el valle de  Acatic fue muy recibido y regalado de pan y aves como de gente poblada, y tomó posesión. Los demás chichimecas no le daban sino caza, y así no quisieron hacer más autos, solo tomaban testimonios donde llegaban y visto que no había pan y que habían de padecer mucho se fueron a unos pueblos sacatecos (Acatic) cuyo cacique y señor se llamaba Xiconaque y llegados los recibieron muy bien y les dieron de comer así como maíz, pan y casa.”

El autor prosigue narrando en forma florida que Xiconaque el jefe de Acatic les dice a los españoles que los indios huachichiles eran traidores. Por eso el cacique se ofrece ser su guía y los acompañó hasta Zacatecas. Gracias a la buena disposición de Xiconaque los asistió en todo el trayecto, los indios de Zacatecas recibieron a los peninsulares también en son de paz.

El asunto que nos narra Fray Antonio Tello sobre la hermosa actitud del jefe indígena de Acatic ¿en dónde más lo he escuchado y leído? Hmm suena extremadamente parecido al caso que dicen los historiadores de Tepa. La diferencia sin embargo radica precisamente en que en las notas del mismo sacerdote cronista, no se menciona ni de chiste a Mapelo el de Tepa. ¿Sí existiría ese jefe aborigen tepatitlense?

Me pregunto si quizá los historiadores de Tepatitlán hace ya muchos años y sintiendo cierto tipo de celo por el caso que nos narra el padre Tello ¿fabricaron a Mapelo para no quedarse atrás de Acatic?

Solo como referencia, hay que recordar que hace menos de un año salió al conocimiento de todo el mundo que el famoso torero Eliseo Gómez el Charro no es de Tepa sino de Acatic como lo prueban las dos, acta de nacimiento y  bautismo. Ah pero en Tepa lo declararon hijo predilecto e incluso le erigieron un monumento.

Entonces lo dicho en el párrafo anterior ¿podría ser materia parecida con Xiconaque y de ahí el inicio de la invención tepatitlense sobre Mapelo? Por ello me pregunto ¿es Mapelo versus Xiconaque o Tepa versus Acatic?

Amigo lector si usted difiere de la opinión de un servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

ESPECULANDO SOBRE EL CHAPO, PERDÓN SOBRE PEÑA NIETO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 24 de febrero del presente. Hace unos días, el 19 de los corrientes, se juntaron en Toluca Estado de México los líderes de Norte América. Y poco después, arrestaron al prófugo y famoso narcotraficante Joaquín (el Chapo) Guzmán.

Los jefes de estado reunidos ahí, sobre todo Peña Nieto y Obama, no dijeron al público por obvias razones, lo acordado específicamente sobre el sinaloense más rico del mundo. El caso es que como ya dije, unos días después el señor Guzmán Loera cayó en manos de la justicia. ¿Ya sabía el doctor Obama de su paradero y solo necesitaba la colaboración de Copetitos?

No voy a probar mis teorías pero escojo creer que ese precisamente era el caso y el presidente americano solo negoció con su colega mexicano sobre 1) el método del operativo.2) Lo que Estados Unidos le daría a México a cambio de que el gobierno de Peña Nieto se los entregue sin mucho teatro. 3) Lo que la imagen del esposo de la Gaviota se inflaría con la captura. Vamos por partes y aquí las tienen.

1) En el operativo para cazar al peligroso narcotraficante, había casi igual número de agentes gringos que mexicanos. Los agentes americanos pertenecían a la DEA y a los US Marshalls. La Drug Enforcement Agency, es la institución encargada principalmente de perseguir a los narcos. Pero los US Marshalls ¿qué hacían en territorio mexicano? Digo las agencias extranjeras sobre todo las gringas hacen lo que les plazca con la aprobación y bendición del gobierno mexicano sin embargo el trabajo de los US Marshalls es estrictamente perseguir y cazar a los que se escapan de las cárceles y prisiones americanas. ¿Entones?

2) No vamos a saber en el corto plazo lo que el presidente Obama le va a dar a su homólogo mexicano porque el Chapo sea juzgado y sentenciado en Estados Unidos en vez de que eso tome lugar en México. Sin embargo ese acuerdo fue negociación y como todo pacto, implica dar y recibir. Sin embargo ¿será casualidad que Obama ande ya cabildeando a todo vapor en el congreso estadounidense a favor de que se haga realidad la legalización  de los indocumentados que viven y trabajan en territorio americano?

3) La imagen y por ende el enorme ego de Peña Nieto se va a inflar claro con las palmadas dadas por Obama sobre la captura del Chapo. Para ello hay que recordar que recientemente la portada de la revista Time, decía al pie de la foto del copetitos “El salvador de México.” Ayer 23 de febrero en los medios informativos de Estados Unidos dijeron ad nausean, que Joaquín Guzmán era para el narco mundial lo que Osaba Bin Laden fue para el terrorismo del planeta. ¿Eso pone a Peña Nieto al mismo nivel que Obama logró con la captura y muerte del terrorista árabe?

CONCLUSIÓN:

No tengo ni que decir que el arresto del narcotraficante es un hecho y eso hay que reconocerlo haya sido como haya sido. Por otro lado, en la negociación con Obama, Peña Nieto ganó no hay duda, pero eso me recuerda los aztecas que les daban a los conquistadores españoles oro macizo a cambio de un espejito.

Repito que eso es solo especulación sobre el caso del Chapo, perdón quise decir sobre Peña Nieto.

Amigo lector, si usted no concuerda con la opinión de su servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com