Header image alt text

Sitio Oficial Capilla de Guadalupe Jalisco México

El corazón de los altos de Jalisco.

EL MEXICANO Y LAS CARICATURAS DE SÍ MISMO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 27 de junio del 2014. Este  lunes pasado 23 de los corrientes mientras mi hijo y este servidor veíamos en la tele el partido de México versus Croacia,  nos percatamos una vez más del deseo extremoso de los fanáticos mexicanos de llamar la atención a como diera lugar.  ¿A qué me refiero?

Pues sucede que cientos o quizá miles de los de los fans (como les dicen actualmente), ahí en el estadio brasileño, estaban vestidos como antropófagos aztecas, es decir con taparrabo y plumas, sin embargo la mayoría de ellos chaparros y sobre todo panzones, se vestían con la camiseta del TRI y además traían un sombrero grande de esos que son exclusivamente para colgarlos en la pared y que para nada usan los charros.

Mundial Brasil 2014 - Afición Mexicana

Mundial Brasil 2014 – Afición Mexicana

Aún más, la mayoría de los que (según ellos) lucían el mentado sombrero, lo traían con lo de atrás, hacia adelante. Otros muchos no traían camisa a pero eso sí, también destellaban caladas máscaras de luchadores mexicanos. Los menos se disfrazaron del Chavo del Ocho.

En referencia a lo anterior mi hijo me platicó que hace algún tiempo el cuñado de él o sea mi yerno quien es originario de Hawái pero de ascendencia japonesa y portuguesa, le comentó a mi retoño que él, no entendía a los mexicanos cuando se empeñaban en hacer caricaturas de sí mismos. Luego el esposo de mi hija procedió a explicar precisamente las conductas parecidas a las mencionadas líneas arriba.

Mi hijo me explicó que esa vez que mi yerno había dicho aquello, él se sintió insultado, pero después aunque le costó, entendió y luego aceptó que su cuñado tenía razón. La plática de mi hijo me cimbró pero a pesar de la resistencia que puse, las imágenes aparecidas en la pantalla del televisor, acabaron por convencerme.

Por ello me pregunté sin encontrar respuesta alguna “´ ¿por qué esa necesidad psicológica tan profunda del mexicano de auto caricaturarse ante el resto del mundo?” A lo anterior rigurosamente hay que agregarle los pocos buenos modales de los gritos de la afición cada vez que despeja el portero del equipo contrario. ¿No es eso también algo que nos pone en exhibición de lo que somos y por lo tanto de cómo obviamente nos ven el resto de los seres humanos que siguen el fútbol?

Los disfrazados de aztecas ¿sabrán que los mexicas eran caníbales explotadores de las tribus vecinas a quienes les robaban sus vírgenes para sacrificarlas ante su sanguinario dios Huitzilopochtli? Ah pero también sus sacerdotes luego se comían el tórax de las mismas jóvenes y por fin los brazos y las piernas de la muchacha víctima, eran arrojaban al populacho que inmediatamente devoraba crudos, los mencionados extremos.

Los camuflados con la camiseta de la selección y también con un sombrero ancho y usado con lo de atrás para adelante, demuestran su total ignorancia y por ende, el poco respeto para el hombre de a caballo mexicano. Los otros, los de atuendo de luchador y sin camisa que exhiben una panza prieta y enorme ¿sabrán lo que cuesta el ejercicio físico al que se someten los luchadores?

Por último ¿sabrán en el resto del mundo de los personaje cuasi retrasados mentales del programa del Chavo del Ocho? Digo, ¿entonces para qué hacer todas esas ridiculeces?

Conclusión

Por todo lo anterior, me queda claro que definitivamente en la mente del mexicano existe esa extremosa necesidad de llamar la atención a como dé lugar aunque esto implique auto ridiculizarse. De otra forma ¿cómo explicar la auto caricatura de sí mismo?

Amigo lector, si la opinión de usted no concuerda con la de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA: ¿TARJETA ROJA PARA JUANITO DE LA CRUZ?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 19 de junio del 2014. En el fútbol tienen la máxima amonestación para un jugador cuando éste comete una falta imperdonable, por ejemplo cuando el deportista con toda la intención, golpea a alguien del equipo contrario. Si eso pasa, el árbitro del partido, le hace saber al participante que se le está expulsando del campo de juego y para ello, el juez le saca una tarjeta roja y con la mano levantada (para que vea todo el mundo), se la muestra al que hizo la infracción.

Tarjeta Roja

Tarjeta Roja

Traigo lo anterior a colación porque el miércoles 18 de los corrientes don Juan de la Cruz Jefe de Enlace Ciudadano del actual ayuntamiento de Tepa, estuvo en el programa de radio del periodista Ramón Muñoz de Loza y el burócrata cometió una burrada que pone en mal a todo el gobierno de Tepatitlán.

Según entiendo, el señor De la Cruz estaba promoviendo el programa de los calentadores de agua solares con los que el ayuntamiento ayuda a los ciudadanos de bajos recursos. Por ello, explicaba Juanito, que el beneficio era para las personas de las clases marginadas.

Ramón el conductor de la transmisión de Radio Alteña, le preguntó a Juanito De la Cruz (palabras más, palabras menos) que cuál era el criterio usado por el gobierno municipal para decidir a quién se le daban o por el contrario, a quien se le negaban los mencionados artefactos.

De la Cruz le contestó al locutor que eso era lo más fácil, que bastaba con escuchar a los habitantes de los hogares visitados y de acuerdo al léxico usado, se sabía el estatus socioeconómico de esa casa. Pero claro don Juan no estaba consciente de que su propio vocabulario deja mucho que desear.

Es decir la forma y el fondo del discurso de Juanito exhibe un desconocimiento no únicamente del idioma español, sino igualmente de toda forma de civilidad y de buenos modales. ¿A quién le cabe duda de la grosería o mejor dicho de la estupidez que dijo acerca de los pobres de Tepatitlán?

Basada en eso una radioescucha y también periodista doña Elba Gómez Orozco, llamó por teléfono a la estación y les hizo la siguiente observación “si la premisa del señor De la Cruz es válida, entonces se concluye que él, definitivamente pertenece a la clase más paupérrima de Tepa.”  (A la prole diría la hija de Copetitos Peña Nieto. En la India dirían “a los intocables.”

En otro  ayuntamiento o en otro lugar lo expresado por Juanito de la Cruz es razón de más para enseñarle dónde está la Calle Hidalgo y decirle que por ahí se vaya a buscar otra chamba. La forma de haber exhibido a su jefe Jorge Eduardo y su gobierno municipal (repito en otro lugar) no deja más opción.

Pero señores esto es Tepa. Es decir Juanito tiene el aval del presidente municipal y mejor aún del mero patrón del ayuntamiento don Arturo Pérez Martínez.

Que se atreva el oficial mayor a despedirlo y el señor de la Cruz cantará mejor que Vicente Fernández todo lo que todavía no sabemos del mero mero del cabildo. Además Pérez Martínez solo despide a cualquiera y por docenas, pero menos a sus incondicionales y familiares. ¡No faltaba más!

Por eso mi pregunta del encabezado ¿tarjeta roja para Juanito de la Cruz? Quizá en otro lugar, pero para nada en Tepa.

Amigo lector si mi opinión no concuerda con la de usted, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

CHACHÍN GANA CON O SIN EL PAN
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 17 de junio del 2014. Ayer leí con mucho interés dos escritos diferentes pero los dos se referían al mismo personaje, a Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez.

El primero hacía énfasis en que en Tepa el PRI y Movimiento Ciudadano estaban al acecho de los resultados en la conducta interna del PAN para ver quién sería el candidato a alcalde de Tepa. La nota era del periódico La Jornada.

La segunda redacción fue escrita nada menos que por el legendario Chacho padre del mencionado Rigoberto. El papá publicó en su muro de Facebook un tipo de consejo para su hijo. En éste, el ex presidente municipal amonestó a su vástago para que ni siquiera pensara en aceptar “irse a Movimiento Ciudadano.”

PAN

PAN

Con todo respeto para mi amigo Rigoberto (el Chacho viejo) la realidad política de Tepa como el resto del universo, sufre un cambio constante y lo que era, ya no es. Por ello el tiempo nos obliga a que aceptemos lo que hay bajo pena de que si no lo hacemos, sufrimos penas insospechadas.

De ahí que yo no dudaría que Acción Nacional se uniera con MC. De hecho sé de muy buena fuente que los dos partidos ya tienen algunas semanas limando asperezas con el propósito de negociar candidaturas comunes para el próximo año.

Con lo anterior hay que recordar que el Imperio Romano bajo la genial idea del emperador Constantino, se unió al movimiento espiritual de los cristianos. Los dos entes chocaban entre sí hasta que la invitación de Constantino, logró lo que hoy en día conocemos como la Iglesia Católica, Apostólica y Romana.

Y algo contemporáneo, Estados Unidos está en este momento en negociaciones nada menos que con su enemigo Irán para entre los dos, combatir a los insurgentes en Irak.

Pero por el hecho de argumentar, vamos diciendo que el PAN y Movimiento Ciudadano no se ponen de acuerdo y que por lo tanto cada uno por separado tuviera que escoger a su propio candidato. Luego para complicar las cosas vamos a hipotéticamente decir que los Pumas, los Pérez Martínez y sus clásicas trampas, logran que Rigoberto no sea el abanderado blanquiazul.

¡Ah! Eso forzaría de facto a que Chachín, inmediatamente buscara el cobijo de MC y viceversa. Lo anterior lo celebrarían con mucho júbilo los seguidores de Alfaro ya que Rigoberto junior les aseguraría el triunfo en la alcaldía de Tepatitlán.

¿Por qué concluyo lo anterior? Pues el hecho es que en este trienio Acción Nacional y específicamente en el comité de Tepa, Rigoberto (Chachín) González Gutiérrez es el mejor pre candidato con el cuentan.

Primero, Chachín tiene la mejor calidad en materia de estudios profesionales. Él es el único con una maestría. Segundo, Rigoberto cuenta además con buena experiencia dentro de la administración pública. Y tercero (quizá lo más importante) huelga mencionar que el Chacho joven, tiene asegurado el apoyo incondicional del presidente del comité blanquiazul de Tepa. Me refiero a don José Dolores González.

Además hay que agregar que el cachorro tiene una magnífica actitud muy similar a la de su padre. Como si eso fuera poco, es joven y bien parecido y esto último, le asegura el voto femenino (más del 50%) del municipio. En pocas palabras, Chachín es el de más calidad, el más viable y por ello, sencillamente el foco receptor de los sufragios.

Es verdad que la profunda amistad que  tengo con Rigoberto me puede empañar la percepción que tengo de la probabilidad de su triunfo. Sin embargo en este momento y basado en mis argumentos mencionados, escojo creer que mi conclusión es pragmática. Por ello repito que Chachín, gana con o sin el PAN.

Mi amigo lector, si la opinión de usted no concuerda con la de su servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA Y LA NUEVA TERMINAL DE AUTOBUSES
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 8 de junio del 2014. Ya tenemos entre nuestras autoridades municipales la idea de construir una nueva central camionera. Es decir, la concepción la tiene el grupo del PAN pero no precisamente la oposición, el MC y el PRI.

La terminal ha estado ahí desde que al alcalde de entonces, Rigoberto (Chacho) González Martínez se le ocurrió la genial idea de sacar a los autobuses del centro de la ciudad y poner a todas las empresas transportistas en un mismo sitio. Lo anterior tomó lugar durante el primer periodo que Chacho ocupó la silla de la presidencia allá por 1989 y 1991.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Huelga decir que el edificio había sido construido algunos años antes en el trienio del entonces alcalde priista Humberto de Anda Navarro (1980-1982) y lo hicieron con la idea de que fuera un mercado de abastos pero no les funcionó para tal cosa y lo dejaron ahí, arrumbado sin oficio ni beneficio.

Chacho lo utilizó con un magnífico fin y también concibió para la central camionera, que cada autobús que ingresara a la terminal, pagará tres pesos para el mantenimiento del mismo inmueble y ese trienio de Chacho, religiosamente se cumplió con esa práctica. A Rigoberto le siguió el priista  Rodolfo Camarena y la encomienda de los tres pesos por autobús, se continuó cobrando.

Pero irónicamente fue el recién convertido al panismo (proveniente del PDM) y ya presidente municipal Ramón González González (1998-2000), quien en forma absurda por no decir estúpida, canalizó esos fondos, esos tres pesos, hacia otros rubros. Esa pésima y  yunquista decisión, obviamente dejó al edificio sin dineros para su mantenimiento. ¡Bien “haiga”!

Aun sin la cuota de los tres pesos concebidos por Chacho, no hay duda que en el presente el edificio cumple sus funciones para lo que fue adaptado. Hay suficiente espacio para el tráfico de autobuses, pasajeros y taxis. Se puede mejorar no hay duda, pues todo se puede hacer más eficiente.

Pero si eficacia es el propósito ¿para qué construir una nueva pero carísima terminal? Mi propia respuesta es que “haciendo obra,” la actual administración presidida por González Arana, quiere mostrar al pueblo que ellos sí hacen algo, que ellos sí trabajan. ¿Adió?

Es decir una nueva terminal serviría exclusivamente para que Jorge Eduardo, Pumas y compañía queden bien, nada más pero claro, el pueblo pagará las consecuencias. Las cantidades entre remozar la actual central camionera y construir una nueva, difieren una de otra en forma exorbitante.

En otras palabras, nadie se opondría a que en todos los sentidos, se le diera mejor servicio al usuario pero claro, eso no saldría tan caro como el excesivo y estúpido gasto de construir un nuevo edifico.

Para muestra del enorme precio a pagar y concebido por el actual gobierno municipal panista, basta un botón, pues solo por hacerle un estudio de viabilidad a Jorge Eduardo sobre esa construcción, el pueblo ya pagó nada menos que $278,000. 00 pesos.

Sí, leyó bien mi estimado lector, fueron doscientos setenta y ocho mil pesos, todo por saber lo que todo el mundo sabe.  Además se dice que el yerno del difunto Lupe González Arana es socio de esa empresa o cuando menos intermediario para que su tío Jorge Eduardo los contratara. Vivan los priistas camuflados de panistas. ¡Háganme el retiznado favor!

Se necesita solo sentido común, se ocupa sencillamente no repetir las sandeces de Ramón González González, es decir con tener solo dos dedos de frente, fácilmente se concluye que en Tepa, basta con hacer más eficiente la actual terminal de autobuses.

Amigo lector, si la opinión de usted difiere de la de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

MÉXICO Y LA PATOLÓGICA PRÁCTICA DE LA TORTURA
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 26 de mayo del 2014. De acuerdo a un reciente reporte de Human Rights Watch, en México sigue vigente la tortura como el método que las policías y fuerzas armadas usan para arrancar confesiones.

Es decir tanto nuestros modernos guardianes del orden público así como nuestros gloriosos y actualizados soldados, se especializan en forjar responsabilidades de los detenidos a quienes martirizan sin alguna misericordia para que declaren, sea o no cierto, que cometieron algún delito.

El mismo reporte va más allá para notificarnos que los jueces jamás cuestionan el hecho de que las confesiones se hayan conseguido por medio de tortura.

Con lo anterior, escojo ver dos cosas 1) el pésimo aspecto legal del caso y 2) lo enfermizo de los policías y soldados (sean estos del ejército o de la marina).

1) En el aspecto legal y como no sé nada de leyes, me van perdonar mis queridos lectores si solo me concentro en decir que  nuestro México Lindo y Querido está suscrito a todo tipo de acuerdos internacionales donde se especifica que los Estados Unidos Mexicanos van a erradicar la tortura por ser algo cruel e inhumano.

Sin embargo y de acuerdo al mencionado reporte de Human Rights Watch, México no ha respetado esos acuerdos, sino todo lo contrario. Aún más, sobre  todo durante este gobierno priista de Peña Nieto, la práctica del tormento se ha multiplicado a niveles no alcanzados antes. Leer mas

EN DEMOCRACIA,  EL PAN SIGUE DANDO EL EJEMPLO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 22 de mayo del 2014. Hace apenas unos días escuché a Joaquín López Dóriga en Radio Fórmula, entrevistar al Tatita Cuauhtémoc Cárdenas, sobre la designación del próximo líder del PRD.

El hijo del difunto general Cárdenas, dijo palabras más palabras menos que el ente político del Sol Azteca, no tendrá elecciones con voto secreto y directo pues no tendrían tampoco más de un candidato a ocupar la dirigencia nacional. La razón según le escuché decir a Temo, es porque “el partido,” (a su cargo) “no se puede dar el lujo de sufrir más divisiones.”

Partidos Politicos

PRI-PAN-PRD

Por otra parte el PRI donde se forjó y fogueó en la política el mismo ingeniero Cárdenas Solórzano, jamás han tenido elección (que éste servidor sepa) para renovar a su dirigencia nacional.

Es decir desde 1929 el embajador americano en México, Mr. Dwaight Morrow, le dio específicas instrucciones al entonces presidente Plutarco Elías Calles para crear al partido. Desde entonces cada vez fue simplemente un dedazo del jefe del ejecutivo en turno, para que el nuevo dirigente sacado de la manga, tomara las riendas del instituto tricolor.

Contrastando con el PRD y el PRI, el Partido Acción Nacional el domingo pasado 18 de mayo del presente año, renovó a su mesa directiva con lujo de liberal  sufragio. Los delegados de todo el país, emitieron su voto y en reñido resultado Madero le ganó solo con ocho puntos porcentuales a Cordero. En otras palabras en Acción Nacional se palpa se vive y se respira el obvio y saludable proceso del voto.

En contraste con la opinión de Cuauhtémoc, lo trascurrido en el PAN no dividió  al partido sino todo lo contrario, el proceso lo fortaleció. De esa forma PAN se percibe tanto en México así como en el resto del mundo como algo confiable y creíble.

(A propósito solo menciono a los partidos más grandes pues no quiero perder el tiempo refiriéndome a los de tercera división y menos a MORENA que quizá ni consiga su registro).

Dadas las condiciones del PRD, PRI y PAN me pregunto ¿qué efectos tendrán esas mismas circunstancias en la mente individual y colectiva del mexicano?

Mi pregunta está encaminada a lo que dicen los psicólogos que absolutamente cada uno de nosotros, influenciamos a todos. Si ese es el caso ¿qué influencia ejerce en el PAN la cero democracia del PRD y del PRI? Pero de igual forma ¿qué peso tiene en los otros partidos la probada conducta panista de respeto al sufragio?

Yo no soy psicólogo ni pretendo serlo pero me inclino por pensar que en este ejemplo, el influjo blanquiazul tiene más poder en la mente del individuo que se concientiza de esos procesos.

Y si eso fuera el caso, entonces no tardará mucho en México para que los miembros del PRI y del PRD, les exijan a sus dirigentes que sus elecciones internas sean tal y como las hacen en el PAN, abiertas y de respeto.

Cuando eso suceda, Tatita (Cárdenes Solórzano) perderá su extremo temor de que en el PRD, exista el sufragio y el respeto a este. Lo mismo el PRI por fin  “soltará” al fantasma del embajador Morrow y ya no se diga el del general Calles y por lo tanto se abrirá para elegir a su mesa directiva como el pueblo manda.

Cuando ese día sea una realidad, le daremos todos las gracias a Acción Nacional por habernos dado el buen ejemplo.

Amigo lector, si usted difiere de la opinión de este servidor, yo quiero conocer la suya, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA: EL CRUDO NEPOTISMO DEL PAN
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 16 de mayo del 2014. Me acaban de entregar una lista de los parientes que laboran en el actual ayuntamiento de Tepatitlán. Me refiero a los familiares muchos de ellos muy cercanos, de los principales funcionarios del gobierno municipal emanado de Acción Nacional.

Tepatitlan de Morelos

Tepatitlan de Morelos

Estos casos son ejemplos de claro y crudo nepotismo. ¿Qué es nepotismo? El diccionario de la Real Academia Española define al nepotismo como una “desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos.”

Antes de mostrarles esa misma e injusta lista, quiero que ustedes vean mis queridos lectores lo que el partido blanquiazul, tiene precisamente como “Código de Ética para Servidores Públicos de Acción Nacional.” Esta regla del PAN es obviamente para prevenir precisamente el nepotismo aunque no mencionan por su nombre a ese vicio. Leer mas

JULIANA DE NORWICH ASCETA INGLESA DEL MEDIEVO
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 7 de mayo del 2014. En el libro “God, a Story of Revelation” (Dios, una Historia Sobre la Revelación) escrito por el contemporáneo doctor Deepak Chopra y publicado apenas hace dos años, en el 2012, me llamó mucho la atención un capítulo que trata sobre una asceta inglesa de los tiempos medievales.

Juliana de Norwich

Juliana de Norwich

La mujer dedicada a la contemplación vivía en una especie de jacalito no muy lejos de Londres, se llamaba Juliana de Norwich.

Un día según nos narra el hindú Chopra, la cuasi santa recibió la visita de una controvertida dama en busca de respuestas que le llenaran su humanidad y por ende le facilitaran su vida. La visitante era de familias adineradas, pero insatisfecha de lo que le decían los miembros del clero. La rica fémina se llamaba Margaret Kempe.

Nos dice el autor en la obra mencionada que la practicante espiritual solo le dijo a la que fue a consulta “todo estará bien porque ese es el propósito de Dios.” (Eso sencillamente les decía repetidamente a los que buscaban su ayuda).

A lo que la rica dama objetó “un día me quise confesar y cuando el padre escuchó mi pecado, no me dio la absolución sino que como si hubiese visto al mismísimo demonio, solo salió corriendo.”

La anciana le contestó entonces “el universo tiene un propósito aunque no lo entendamos, es así porque sencillamente es obra de Dios. El pecado igualmente tiene como propósito que conozcamos la misericordia de Dios. La mayoría de nosotros solo entendemos esa misma clemencia de Nuestro Señor después de caer en la tentación y por haber hecho la falta, queremos volver a la gracia.”

La mujer que buscaba paz para su alma, de pronto la encontró justamente con las palabras de aquella vieja sabia. La abrazó mientras la mojaba con sus lágrimas y se despidió de ella para regresar a Londres dejándola ahí en su humilde morada.

La espiritual Juliana de Norwich vivió entre los años 1342 a 1416. Nos cuenta Chopra que en esos años era altamente peligroso practicar la sanación espiritual sobre todo para una mujer porque ese tema, ese era exclusivamente territorio del clero. Los curas fácilmente la pudieron haber acusado de cualquier cosa y la Santa Inquisición hubiera dado cuenta de ella. En otras palabras la hubieran quemado viva. Sin embargo nadie la acusó ni cuestionó sus profundas sentencias sobre el amor de Dios.

La mística guardaba  sus propias notas y todo un libro sobrevivió con el título de “La Enseñanza del Amor” (The Showing of Love). La misma obra se usa hoy en día en los conventos católicos de varias órdenes religiosas del mundo. Lo anterior nos lo narra también el mismo ensayista mencionado.

Según Deepak Chopra y su libro “God” (Dios), así era la asceta inglesa del Medievo Juliana de Norwich.

Amigo lector si su opinión difiere de este escrito, su servidor quiere conocerla, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

TEPA Y LAS POSIBLES ALIANZAS POLÍTICAS
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles día del trabajo (primero de mayo del 2014). Hace unos tres años uno de mis amigos se refirió a la alianza PAN-PRD para la gubernatura creo que en Oaxaca, diciendo que eso no podía concebirse puesto que los mencionados partidos eran tan opuestos como el agua y el aceite. El mismo amigo, publicó lo anterior en su muro de Facebook.

Este servidor le contestó a mi camarada recordándole que no había más opuestos que el cristianismo y el paganismo oficial de Roma asesino de cristianos, allá por el año 300 de nuestra era. Entonces una colaboración entre ellos, no era de igual forma concebible. Sin  embargo la insistencia y creatividad del emperador Constantino para negociar con los líderes seguidores de Cristo, culminó en una sociedad que perdura hasta nuestros días.

Esa alianza se llama ahora  Iglesia Católica y su gobierno está todavía precisamente en la capital del que fue el imperio romano, el sanctasanctórum de Constantino. En otras palabras, en esta vida todo es negociable y los resultados a veces perduran por milenios.

Traigo lo anterior a colación porque el próximo año del 2015, es muy probable que en Tepa se haga realidad una coalición entre el PAN y MC con vistas a la presidencia municipal.

Todo redundaría en que ambos entes vean en forma pragmática lo que ganarían de la mencionada asociación. Por una parte el PAN no tendría nada que perder si MC tiene como candidato a alcalde a la misma persona que los blanquiazules. Por el contrario, los votos les llegarían a los albicelestes multiplicados puesto que los “nenistas” ejercerían su sufragio con muchas ganas si eso precisamente les propone la lideresa moral, la señora Nena de Anda.

Por otra parte, los discípulos de Alfaro accederían (accesarían diría Peña Nieto en mal español) a las regidurías con mucho mayor número que las tres que tienen ahora. Lo anterior sin contar las otras plazas que la negociación les proporcionara. En resumen, los pupilos naranjas tienen mucho que ganar y nada que perder con el posible pacto.

¿Pero existe la persona idónea para ser el abanderado de ambos partidos del PAN y de Movimiento Ciudadano? Claro que existe y les voy a decir, no se llama Patricia Pérez Martínez, ni tampoco Norberto Venegas, mucho menos Fernando Plascencia.

De muy buenas fuentes de MC me llegó el informe que Rigoberto González Gutiérrez sería su candidato conveniente. Lo interesante es que no es ningún secreto que Chachín de igual forma, es el favorito del comité del PAN de Tepa liderado por José Dolores González.

No hay duda que para Rigoberto el Chachín, ser panista es sinónimo de su nombre y apellido. Su abuelo don Rigo fue un pionero de los blanquiazules en Tepa y su padre el legendario Rigoberto (Chacho) fue presidente municipal dos veces y claro, emanado de Acción Nacional.

Sin embargo la realidad de ayer no es precisamente la de hoy. El objeto del partidismo en resumidas cuentas, debe ser el beneficio del ciudadano. La sociedad que logren en Tepa los negociadores del MC con los del PAN, solo favorecería al ciudadano común y corriente como usted y como yo mi amigo lector.

En conclusión, las alianzas traen beneficio y claro muchas bendiciones como las dadas actualmente por el Papa Francisco, resultado directo de la negociación entre el emperador romano Constantino y los obispos cristianos allá por el año 300 de nuestra era.

Tomando el párrafo anterior como premisa pregunto ¿Cuántas bendiciones nos llegarán con Chachín si el PAN y MC negocian y logran una unión?

Su respuesta mi amigo lector, es tan válida como la de un servidor, por eso quiero conocerla, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com

¿BENDICIONES DE JUAN PABLO II?
POR JUAN RAMÓN ÁLVAREZ

Los Ángeles 29 de abril del 2014. Hace dos días, en el Vaticano elevaron al nivel de santidad a dos Papas, a Juan XXIII y a Juan Pablo II. Hay mucho que decir del Papa italiano pero este escrito es sobre el polaco. Bueno, mejor dicho es sobre algo que nos aconteció a mi familia y a este servidor  el 30 de enero de 1979 y en relación a Juan Pablo II.

San Juan Pablo II

San Juan Pablo II

Esa fecha más o menos a las nueve de la mañana, mi hijo que ese día cumplió un año, recibió el agua bautismal de manos del padre Guadalupe Almaraz un sacerdote de santa conducta y asignado a Mezcala pero originario de Acatic. Sus padrinos fueron mis padres.

Saliendo de la iglesia abordamos el taxi de mi  compadre Toño Díaz para que nos llevara al aeropuerto de Guadalajara. En el auto íbamos mis padres, mi (entonces) esposa Sarah, mi hija Juanita y claro el recién bautizado Alfonso Anacacio, sin olvidar a Mercedes mi hermana que fue para mí como mi segunda madre.

Ese día íbamos con rumbo a Puerto Vallarta. Para mi madre y mi hermana, todo aquello tenía un tinte especial con su respectivo estrés. Sucedía que ninguna de ellas se había subido antes a un avión.

En el camino a Guadalajara el chofer del taxi (mi compadre) encendió el radio del vehículo y las noticias en vivo y en directo desde la Ciudad de México, informaban que el Papa Juan Pablo II en su primera visita en nuestro país, estaba abordando en esos instantes, el avión de Aeroméxico que lo llevaría directo del Distrito Federal a Guadalajara para esa misma tarde, celebrar una misa en el Estadio Jalisco.

Dejamos atrás la autopista para encaminarnos por una avenida-carretera que nos llevaría directamente desde la ciudad de Guadalajara hasta la terminal aérea. Unos cien metros más adelante y frente al Hotel El Tapatío, estaba un retén de la entonces llamada Policía Federal de Caminos.

Los oficiales nos ordenaron que nos regresáramos. La razón era obviamente por la llegada del Papa y por lo tanto nadie podía pasar más allá del retén. Mi compadre ya con mucha experiencia como taxista le explicó al federal de caminos que sus clientes tenían un vuelo a Puerto Vallarta. El oficial nos pidió los  boletos y luego de revisarlos, con amabilidad (algo muy raro en un chota mexicano) nos dejó pasar.

Llegamos a la terminal para darnos cuenta que no solo nuestro vuelo pero absolutamente todos, llegarían y luego saldrían tarde porque a ningún avión se les permitía aterrizar hasta que lo hiciera el avión donde viajaba Su Santidad.

En el mostrador de Mexicana de Aviación, nos documentamos y luego nos dirigimos a la enorme pared de vidrio que posiblemente nos permitiría ver cuando menos la llegada del Papa. Gracias a Dios no había muchos pasajeros por todo aquel lugar, así que la vista hacia la pista así como a la plataforma de abordaje, no estaba restringida ni lo más mínimo.

Unos quince minutos después, el DC 10 de Aeroméxico se acercó a plataforma a unos dos cientos metros de la terminal aérea. Se abrió la puerta de la nave y en el umbral de la misma apareció imponente el obispo de Roma. Bajó con mucha agilidad los escalones que lo pondrían en suelo jalisciense.

Una vez que hubo pisado la bendita tierra del estado libre y soberano, el polaco se inclinó y luego con lujo de rápidos movimientos de atleta, se agachó y besó el suelo. Después se levantó con presteza y acto seguido saludó de mano al gobernador Flavio Romero de Velasco y a la esposa de él. Luego sin mostrarles mucha importancia a la pareja mencionada, se dirigió con paso firme hacia la terminal.

Se fue acercando hasta la pared de vidrio donde nos encontrábamos mi familia y yo claro, del lado interior de la terminal. El fortísimo magnetismo de Karol Wojtyla me fue permeando conforme se acercaba hasta donde nos estábamos.

Nunca había sentido este servidor tan tremenda energía emanada de un ser humano. Me quedé impávido y por fin el prelado, pared de vidrio de por medio, se aproximó a escasos dos metros.

Cruzamos las miradas y me sonrió en una forma rara aunque con obvia sinceridad la cual  interpreté que él, sabía perfectamente de la energía que su humanidad estaba emitiendo y que yo recibía.

Luego el Papa inclinó ligeramente la cabeza hacía este servidor en forma de saludo. Después dirigiéndose específicamente al recién bautizado, a mi hijo, le movió casi en la cara del infante (repito, vidrio de por medio) la mano derecha en forma de saludo y acto seguido lo bendijo haciendo en el aire con la mano derecha una larga cruz.

A continuación el Papa viró a su derecha hacia donde estaba un nutrido grupo de personas entre ellas un ballet folclórico que ya bailaba animadamente el Son de la Negra mientras un mariachi tocaba la misma melodía. A todos ellos los saludó para luego abordar un helicóptero en compañía del gobernador y su esposa que los transportaría al Estadio Jalisco.

Yo seguí sin moverme. La energía magnética o de la índole que haya sido pero salida del Papa, me había electrificado. Cuando el helicóptero se alejó, volví poco a poco a la normalidad.

“¿Todo aquello era algo especial?” Me pregunté y concluí que no había otra opción para interpretarlo. Primero a mi hijo lo había bautizado  el padre Almaraz que contrastado con Juan Pablo II, no fue y muy altamente probable, no será jamás oficialmente candidato a la santidad. Sin embargo el sacerdote de Acatic para los que lo conocimos y tratamos, era santo punto, nada más, pero nada menos.

Segundo ese mismo día el Papa viajero originario de Polonia bendijo en mi presencia, al mismo niño que ese día cumplía un año de vida y que unas tres horas antes, había recibido el agua del Río Jordán en un sencillo rito católico y apadrinado por sus abuelos Juanita y Anacacio.

Tercero, cuando escuché por la radio la canonización de Karol, con ahínco recordé todo lo que ya dije líneas arriba pero especialmente volví a sentir la poderosa energía emitida por aquel ser humano en el aeropuerto de Guadalajara más de treinta años antes.

Conclusión:

La subida a los altares de Juan Pablo II me produjo un raro gozo, pero también la tremenda energía emitida por la humanidad del señor Wojtyla aquel alto y rubio pero humilde prelado que ligeramente inclinó la cabeza para saludarme aquel 30 de enero de 1979. El mismo que luego inmediatamente le hizo la señal de la cruz a mi vástago justo el día de su primer cumpleaños así como de su bautizo.

Usted concluya mi querido lector ¿serán o no bendiciones de Juan Pablo II?

Si su opinión no concuerda con la de este servidor, yo quiero conocer la de usted, gracias.

alvarezdmezcala@yahoo.com